NICHTTECHNISCHE PROJEKTZUSAMMENFASSUNG
Titel des Projekts
Prävalenz und epidemiologische Risikofaktoren viraler, bakterieller und parasitärer Infektionen bei Greifvögeln
Kennung der NTP
NTS-AT-403621 v.1, 24-01-2023
Nationale Kennung der NTP
Das Feld wird nicht veröffentlicht.
Land
Österreich
Sprache
de
Übermittlung an die EU
Das Feld wird nicht veröffentlicht.
Ja
Projektdauer in Monaten
60
Schlüsselbegriffe
Greifvögel
Bakterielle Infektionen
Virale Infektionen
Parasitäre Infektionen
Immunkompetenz
Projektziel(e)
Translationale und angewandte Forschung: Tiererkrankungen und -krankheiten
Translationale und angewandte Forschung: Krankheitsdiagnose
Ziele und zu erwartender Nutzen des Projekts
Beschreiben Sie die Projektziele (z. B. Erforschung wissenschaftlicher Unbekannter oder Deckung eines wissenschaftlichen oder klinischen Bedarfs).
Wildvögel tragen viele verschiedene virale, bakterielle und parasitäre Krankheitserreger, die für sie selbst und auch für andere Arten sowie für den Menschen potenziell gefährlich sind, wenn diese Krankheitserreger auf sie übertragen werden. Wenn Vögel in einem Rettungs- oder Rehabilitationszentrum, einem Vogelschutzgebiet oder einem Zoo ankommen, können sie neue Krankheitserreger in die Einrichtung einbringen und die ansässigen Vögel gefährden. Diese Zentren beherbergen eine Vielzahl gefährdeter Arten. Das Zentrum ist auch an mehreren europäischen Zucht- und Erhaltungsprogrammen gefährdeter Arten Auswilderungsprojekt beteiligt. Im Rahmen dieses Projekts werden wir ungefähr 300 Greifvögel pro Jahr (insgesamt 1500 innerhalb von 5 Jahren) überwachen, die in einem Rettungszentrum ankommen, um sie auf verschiedene virale Erreger (Vogelgrippeviren, Coronaviren, Paramyxoviren, Pockenvirus, Herpesvirus, West-Nil-/Usutu-Viren), bakterielle Erreger (Chlamydia, Mycobacterium avium und Salmonellose), parasitäre Infektionen (Blutparasiten wie Plasmodium, Hemoproteus, Leucocytozoon; externe Parasiten und Trichomonose) und einige andere gesundheitsbezogene Parameter zu untersuchen. Die regelmäßige Überwachung dieser Krankheitserreger verbessert unser Wissen über die zirkulierenden Krankheitserreger und hilft uns, aktualisierte Protokolle für die Untersuchung kranker oder verletzter Vögel zu erstellen, die in solchen Zentren ankommen.
Welcher potenzielle Nutzen dürfte sich aus diesem Projekt ergeben? Erläutern Sie, wie das Projekt die Wissenschaft voranbringen oder welcher Nutzen sich letztlich für Menschen, Tiere oder die Umwelt ergeben könnte. Bitte gegebenenfalls zwischen kurzfristigem Nutzen (während der Projektlaufzeit) und langfristigem Nutzen (der sich nach Abschluss des Projekts ergeben könnte) unterscheiden.
Die Vorteile und Ziele sind für dieses Projekt nahezu gleich. Wir versuchen, die Wahrscheinlichkeit von Kreuzinfektionen innerhalb der Arten und auch Vögeln anderer Arten, sowie Haustieren und Menschen zu verringern, indem wir die Dynamik und Prävalenz dieser Infektionen bei Vögeln verstehen. Als Ergebnis haben wir daher eine bessere Strategie, um mit verletzten oder kranken Tieren umzugehen, bevor wir sie in ein Rettungs- oder Rehabilitationszentrum oder einen Zoo bringen.
Zu erwartender Schaden
Bei welchen Verfahren werden die Tiere üblicherweise verwendet (z. B. Injektionen, chirurgische Eingriffe)? Geben Sie die Anzahl und die Dauer dieser Verfahren an.
Es werden eine Blutprobe aus der Flügelvene, sowie zwei Proben aus der Kloake und eine aus der Mund-Rachen-Höhle entnommen. Die Tiere werden für die Probenentnahme von Hand fixiert. Wenn das Tier Schmerzmittel erhält (Entscheidung des örtlichen Tierarztes), werden Proben unter der Wirkung dieses Medikaments entnommen.
Welche Auswirkungen/Schäden sind für die Tiere zu erwarten (z. B. Schmerzen, Gewichtsverlust, Inaktivität/eingeschränkte Mobilität, Stress, ungewöhnliches Verhalten) und wie lange halten diese Auswirkungen an?
Wir erwarten keine negativen Auswirkungen für das Tier. Im Gegensatz dazu kann eine gute Diagnose die richtige Behandlung der Vögel erleichtern.
Welche Arten sollen verwendet werden und wie hoch ist die Anzahl der zu verwendenden Tiere? Welche Schweregrade werden erwartet und wie hoch ist die Anzahl der Tiere je Schweregrad (nach Art)?
Art
Gesamtzahl
Geschätzte Anzahl je Schweregrad
Keine Wiederherstellung der Lebensfunktion
Gering
Mittel
Schwer
Andere Vögel (other Aves)
1500
0
1500
0
0
Was geschieht mit den am Leben bleibenden Tieren am Ende des Verfahrens?
Art
Geschätzte Anzahl der Tiere, die erneut verwendet, in den Lebensraum/das Haltungssystem zurückgebracht oder privat untergebracht werden.
Erneut verwendet
Zurückgebracht
Privat untergebracht
Andere Vögel (other Aves)
0
1500
0
Begründen Sie den geplanten Verbleib der Tiere nach Abschluss des Verfahrens.
Die Vögel bleiben in der Station. Die Experten dort entscheiden, ob und wann die Vögel nach Behandlung und Heilung entlassen werden können.
Anwendung des Grundsatzes der Vermeidung, Verminderung und Verbesserung (3R-Prinzip)
1. Vermeidung
Geben Sie an, welche tierversuchsfreien Alternativen in diesem Bereich verfügbar sind und warum sie nicht für die Zwecke des Projekts angewendet werden können.
Die Vögel bleiben im Rettungszentrum. Die Experten des Rettungszentrums entscheiden, ob die Vögel nach Behandlung und Heilung entlassen werden können oder ob sie im Zentrum bleiben müssen.
2. Verminderung
Erläutern Sie, wie die Anzahl der Tiere für dieses Projekt festgelegt wurde. Beschreiben Sie die Schritte, die unternommen wurden, um die Anzahl der zu verwendenden Tiere zu verringern, sowie die Grundsätze für die Konzeption von Studien. Beschreiben Sie gegebenenfalls die Praktiken, die während des gesamten Projekts angewandt werden, um die Anzahl der Tiere, die entsprechend den wissenschaftlichen Zielen verwendet werden sollen, so gering wie möglich zu halten. Diese Praktiken können z. B. Pilotstudien, Computermodelle, die gemeinsame Nutzung von Geweben und die erneute Verwendung umfassen.
Leider können wir nicht vermeiden, dass kranke oder verletzte Vögel in die Auffangstation gebracht werden. Die Veröffentlichung der Ergebnisse unserer Studie kann jedoch dazu beitragen, eine bessere Behandlung der Tiere zu etablieren oder den Ausbruch von Infektionskrankheiten zu vermeiden. Weitere im Zentrum gehaltene Zuchtprogramme gefährdeter Arten können vor dem Einschleppen von Infektionskrankheiten geschützt werden.
3. Verbesserung
Nennen Sie Beispiele für spezifische Maßnahmen (z. B. verstärkte Überwachung, postoperative Betreuung, Schmerzbehandlung, Training der Tiere) in Bezug auf die Verfahren, um die Auswirkungen auf das Wohlergehen der Tiere (Schäden) so gering wie möglich zu halten. Beschreiben Sie die Mechanismen zur Einführung neuer Verbesserungsmethoden während der Projektlaufzeit.
Unsere Studie kann nicht dazu beitragen, die Anzahl infizierter oder kranker Vögel zu reduzieren, die in der Auffangstation abgegeben werden, aber sie trägt dazu bei, die Wahrscheinlichkeit einer Kreuzkontamination zwischen neu angekommenen Vögeln und Standvögeln zu verringern.
Bitte erläutern Sie die Wahl der Arten und entsprechenden Lebensabschnitte.
Alle Tiere werden von erfahrenen Personen aus dem Rettungszentrum mit äußerster Sorgfalt behandelt.
Für die rückblickende Bewertung vorgeschriebenes Projekt
Projekt für RB vorgeschrieben?
Nein
Frist für RB
Gründe für die rückblickende Bewertung
Umfasst schwere Verfahren
Verwendung von nichtmenschlichen Primaten
Anderer Grund
Erläuterung des anderen Grundes für die rückblickende Bewertung
Zusätzliche Felder
Nationales Feld 1
Das Feld wird nicht veröffentlicht.
Nationales Feld 2
Das Feld wird nicht veröffentlicht.
Nationales Feld 3
Das Feld wird nicht veröffentlicht.
Nationales Feld 4
Das Feld wird nicht veröffentlicht.
Nationales Feld 5
Das Feld wird nicht veröffentlicht.
Projektbeginn
Das Feld wird nicht veröffentlicht.
Projektende
Das Feld wird nicht veröffentlicht.
Datum der Projektgenehmigung
Das Feld wird nicht veröffentlicht.
ICD-Code 1
Das Feld wird nicht veröffentlicht.
ICD-Code 2
Das Feld wird nicht veröffentlicht.
ICD-Code 3
Das Feld wird nicht veröffentlicht.
Link zur vorherigen Version der NTP außerhalb des Systems der Europäischen Kommission