Charakterisierung der spezifischen Immunantwort von Ferkeln gegen Mycoplasma hyorhinis
Kennung der NTP
NTS-AT-861841 v.1, 25-04-2024
Nationale Kennung der NTP
Das Feld wird nicht veröffentlicht.
Land
Österreich
Sprache
de
Übermittlung an die EU
Das Feld wird nicht veröffentlicht.
Ja
Projektdauer in Monaten
24
Schlüsselbegriffe
Immunologie
Schweinemedizin
Infektionsmedizin
Mycoplasma hyorhinis
Projektziel(e)
Translationale und angewandte Forschung: Tiererkrankungen und -krankheiten
Ziele und zu erwartender Nutzen des Projekts
Beschreiben Sie die Projektziele (z. B. Erforschung wissenschaftlicher Unbekannter oder Deckung eines wissenschaftlichen oder klinischen Bedarfs).
Im Rahmen dieses Versuches sollen verschiedene Methoden für die Charakterisierung der M. hyorhinis-spezifischen Immunantwort etabliert und getestet werden, um die am besten geeigneten Methoden und Protokolle zu identifizieren. Anschließend wird die Immunantwort von Ferkeln in unterschiedlichen Infektionsstadien verglichen, um Erkenntnisse über die Entwicklung verschiedener Krankheitsverläufe zu gewinnen. Dadurch soll die Rolle der Immunantwort individueller Ferkel auf die Pathogenese von M. hyorhinis-assoziierten Erkrankungen geklärt werden.
Welcher potenzielle Nutzen dürfte sich aus diesem Projekt ergeben? Erläutern Sie, wie das Projekt die Wissenschaft voranbringen oder welcher Nutzen sich letztlich für Menschen, Tiere oder die Umwelt ergeben könnte. Bitte gegebenenfalls zwischen kurzfristigem Nutzen (während der Projektlaufzeit) und langfristigem Nutzen (der sich nach Abschluss des Projekts ergeben könnte) unterscheiden.
Die im Rahmen dieser Studie erhobenen Daten geben sowohl Einblicke in die Pathogenese von M. hyorhinis assoziierten Erkrankungen, als auch in den möglichen Einfluss der Immunantwort individueller Ferkel auf den Krankheitsverlauf. Gemeinsam mit den hierfür etablierten Methoden sind sie zudem Grundlage für Folgeprojekte, zum Beispiel für die Entwicklung diagnostischer Tools und die Vakzineforschung.
Zu erwartender Schaden
Bei welchen Verfahren werden die Tiere üblicherweise verwendet (z. B. Injektionen, chirurgische Eingriffe)? Geben Sie die Anzahl und die Dauer dieser Verfahren an.
Die Tiere an Betrieb 1 werden ab der Geburt alle 2 Wochen beprobt, dabei werden sowohl Nasentupfer als auch Blutproben genommen. Insgesamt werden die Tiere an 7 Terminen beprobt. Die Tiere aus Betrieb zwei werden zu diagnostischen Zwecken euthanasiert und im Rahmen der Sektion beprobt.
Welche Auswirkungen/Schäden sind für die Tiere zu erwarten (z. B. Schmerzen, Gewichtsverlust, Inaktivität/eingeschränkte Mobilität, Stress, ungewöhnliches Verhalten) und wie lange halten diese Auswirkungen an?
Die Fixation (< 1 min) für die Probenentnahme kann zu einer kurzzeitigen Stresssituation führen. Der Nadelstich sowie das Einführen des Nasentupfer verursachen geringe Schmerzen, welche aber nur von kurzer Dauer sind.
Welche Arten sollen verwendet werden und wie hoch ist die Anzahl der zu verwendenden Tiere? Welche Schweregrade werden erwartet und wie hoch ist die Anzahl der Tiere je Schweregrad (nach Art)?
Art
Gesamtzahl
Geschätzte Anzahl je Schweregrad
Keine Wiederherstellung der Lebensfunktion
Gering
Mittel
Schwer
Schweine (Sus scrofa domesticus)
30
0
0
30
0
Was geschieht mit den am Leben bleibenden Tieren am Ende des Verfahrens?
Art
Geschätzte Anzahl der Tiere, die erneut verwendet, in den Lebensraum/das Haltungssystem zurückgebracht oder privat untergebracht werden.
Erneut verwendet
Zurückgebracht
Privat untergebracht
Begründen Sie den geplanten Verbleib der Tiere nach Abschluss des Verfahrens.
Die Tiere werden zwecks Blutprobenentnahme und Beprobung verschiedener Organsysteme am Ende des Versuches euthanasiert.
Anwendung des Grundsatzes der Vermeidung, Verminderung und Verbesserung (3R-Prinzip)
1. Vermeidung
Geben Sie an, welche tierversuchsfreien Alternativen in diesem Bereich verfügbar sind und warum sie nicht für die Zwecke des Projekts angewendet werden können.
Für die Untersuchung der spezifischen Immunantwort gegen M. hyorhinis nach natürlicher Infektion stehen keine alternativen Möglichkeiten als eine in vivo-Studie zur Verfügung.
2. Verminderung
Erläutern Sie, wie die Anzahl der Tiere für dieses Projekt festgelegt wurde. Beschreiben Sie die Schritte, die unternommen wurden, um die Anzahl der zu verwendenden Tiere zu verringern, sowie die Grundsätze für die Konzeption von Studien. Beschreiben Sie gegebenenfalls die Praktiken, die während des gesamten Projekts angewandt werden, um die Anzahl der Tiere, die entsprechend den wissenschaftlichen Zielen verwendet werden sollen, so gering wie möglich zu halten. Diese Praktiken können z. B. Pilotstudien, Computermodelle, die gemeinsame Nutzung von Geweben und die erneute Verwendung umfassen.
Die Anzahl der Tiere an Betrieb 1 wurde anhand der zu erwartenden Prävalenz innerhalb der Tiergruppe mit 20 Tieren festgelegt, da die Selektion bereits kurz nach der Geburt stattfindet. Da die einzuschließenden Tiere an Betrieb 2 erst zu einem Zeitpunkt selektiert werden, an dem bereits Symptome vorkommen, sind 10 Tiere für die Bestätigung der Ergebnisse des ersten Betriebs ausreichend.
3. Verbesserung
Nennen Sie Beispiele für spezifische Maßnahmen (z. B. verstärkte Überwachung, postoperative Betreuung, Schmerzbehandlung, Training der Tiere) in Bezug auf die Verfahren, um die Auswirkungen auf das Wohlergehen der Tiere (Schäden) so gering wie möglich zu halten. Beschreiben Sie die Mechanismen zur Einführung neuer Verbesserungsmethoden während der Projektlaufzeit.
Die Tiere verbleiben bis zur letzten Probenentnahme am Herkunftsbetrieb und in ihrer natürlichen Gruppenzusammensetzung. Die Fixation und Probenentnahme erfolgt durch geschultes und erfahrenes Personal, um den Stress so gering wie möglich zu halten.
Bitte erläutern Sie die Wahl der Arten und entsprechenden Lebensabschnitte.
M. hyorhinis ist ein Infektionserreger des Schweines, der vor allem bei Ferkeln im Alter von 4-10 Wochen Erkrankungen verursacht, weshalb Ferkel von der Geburt bis zu einem Alter von etwa 12 Wochen untersucht werden.
Für die rückblickende Bewertung vorgeschriebenes Projekt
Projekt für RB vorgeschrieben?
Nein
Frist für RB
Gründe für die rückblickende Bewertung
Umfasst schwere Verfahren
Verwendung von nichtmenschlichen Primaten
Anderer Grund
Erläuterung des anderen Grundes für die rückblickende Bewertung
Zusätzliche Felder
Nationales Feld 1
Das Feld wird nicht veröffentlicht.
Nationales Feld 2
Das Feld wird nicht veröffentlicht.
Nationales Feld 3
Das Feld wird nicht veröffentlicht.
Nationales Feld 4
Das Feld wird nicht veröffentlicht.
Nationales Feld 5
Das Feld wird nicht veröffentlicht.
Projektbeginn
Das Feld wird nicht veröffentlicht.
Projektende
Das Feld wird nicht veröffentlicht.
Datum der Projektgenehmigung
Das Feld wird nicht veröffentlicht.
ICD-Code 1
Das Feld wird nicht veröffentlicht.
ICD-Code 2
Das Feld wird nicht veröffentlicht.
ICD-Code 3
Das Feld wird nicht veröffentlicht.
Link zur vorherigen Version der NTP außerhalb des Systems der Europäischen Kommission