Describe the objectives of the project (for example, addressing certain scientific unknowns, or scientific or clinical needs).
Produksjon av grønn jus som proteinfôr til enmaga dyr fører til en pressrest av graset (pulp). Denne pulpen kan erstatte «vanlig» surfôr (surfôr av hele planter) som grovfôr til melkeku. Vi ønsker å se hvordan surfôr av pulp påvirker kuas fôropptak, melkeytelse, melkas sammensetning, og kuas nitrogeneffektivitet, sammenlignet med fôring med «vanlig» surfôr. I tillegg ønsker vi å se om fôring med pulp påvirker kuas atferd og GHG-utslipp.
What are the potential benefits likely to derive from this project? Explain how science could be advanced, or humans, animals or environment may ultimately benefit from the project. Where applicable, differentiate between short-term benefits (within the duration of the project) and long-term benefits (which may accrue after the project is finished).
Prosjektets resultater vil først og fremst være til nytte for norsk landbruk og norske forbrukere. Dette fordi formålet er økt selvforsyning og mindre bruk av importert kraftfôr. Det vil også- potensielt medføre reduserte klimagassutslipp fra landbruket i og med at graspulp er et restråstoff fra bioraffineringsprosessen som kan utnyttes av kua på en måte som gir lavere metanproduksjon i fordøyelsesprosessen.
Predicted harms
In what procedures will the animals typically be used (for example, injections, surgical procedures)? Indicate the number and duration of these procedures.
3 dyr per behandlingsledd blir tatt prøver av. Blodprøver, avføringsprøver, spotprøver av urin og melkeprøver fra melkerobot tas Dyrene fikseres i fanghekker når blodprøver og avføringsprøver skal tas. Varigheten av disse prøvetakingene er noen få minutter per dyr. Det tas 9 ml blod fra hale-vene etter sprit swab, per dyr per prøvetaking. Det tas blodprøver morgen og kveld på prøvetakingsdagen og det blir tatt blod på tre ulike tidspunkter i løpet av forsøkets varighet. For flere detaljer rundt prosedyrer henviser vi til forsøksplanen som ligger vedlagt.
What are the expected impacts/adverse effects on the animals, for example pain, weight loss, inactivity/reduced mobility, stress, abnormal behaviour, and the duration of those effects?
Stress ved fiksering for blodprøvetaking. Antatt varighet av skadevirkningene av dette stresset er svært kortvarig. Huden kan bli irritert ved injeksjonsstedet med rensing med sprit og god prosedyre kunnskap hos veterinær som gjennomfører blodprøvetakingen vil minimere faren for eventuelle skadevirkninger.
What species and numbers of animals are expected to be used? What are the expected severities and the numbers of animals in each severity category (per species)?
Species
Total number
Estimated numbers per severity
Non recovery
Mild
Moderate
Severe
Cattle (Bos taurus)
42
0
42
0
0
What will happen to the animals kept alive at the end of the procedure?
Species
Estimated numbers of animals to be reused, to be returned to habitat/husbandry system or to be rehomed
Reused
Returned
Rehomed
Cattle (Bos taurus)
42
42
0
Please provide reasons for the planned fate of the animals after the procedure.
Alle dyr skal leve videre etter forsøket og skal ikke avlives. Forsøket skal i seg selv være lett belastende. Det er et fôringsforsøk. Det mest belastende er blodprøvene som tas, det vil derfor ikke være så belastende at det skulle være noen som helst grunn til at dyrene skulle være nødt til å møte humane endepunkter som her beskrevet.
Application of the Three Rs
1. Replacement
State which non-animal alternatives are available in this field and why they cannot be used for the purposes of the project.
Det finnes et begrenset antall publiserte fôringsforsøk med melkekyr å høste erfaringer fra (Piljman et al., 2018; Damborg et al., 2019; Savonen et al., 2020; Sousa et al., 2022, Hansen et al., 2023). Ingen skadelige effekter har blitt rapportert i noen av forsøkene. Alternativer til forsøk på levende dyr er in vitro forsøk som allerede er gjennomført. For å følge effekter i produktet melk og gjennom hele dyrets system er vi imidertid avhengige av å kjøre forsøk på dyr og ikke bare i fordøyelsesvæske in vitro.
2. Reduction
Explain how the numbers of animals for this project were determined. Describe steps that have been taken to reduce the number of animals to be used, and principles used to design studies. Where applicable, describe practices that will be used throughout the project to minimise the number of animals used consistent with scientific objectives. Those practices may include e.g. pilot studies, computer modelling, sharing of tissue and reuse.
Det er gjort en grundig power analyse sammen med vår statistiker Torfinn Torp. En nærmere beskrivelse av denne er gitt i vedlagte forsøksplan.
3. Refinement
Give examples of the specific measures (e.g., increased monitoring, post-operative care, pain management, training of animals) to be taken, in relation to the procedures, to minimise welfare costs (harms) to the animals. Describe the mechanisms to take up emerging refinement techniques during the lifetime of the project.
Det vil gjennomføres et pilotforsøk som vi anser som et viktig ledd for å undersøke, lære og ivareta dyrevelferd i forkant av hovedforsøket. Formålet med piloten er å teste om dyrene faktisk vil spise grassurfôret basert på pulpen og hvorvidt fôrslagene ser ut til å kunne påvirke dyrene i noen negativ grad eller om det er praktiske hensyn som vil måtte tas under «hovedforsøket» ift. eksempelvis utfôringsmetode, fôrmedgang, fôrrefusjon eller spill. Haldis Kismul er utdannet veterinær med kurs i forsøksdyrlære og vil være den som tar prøvene.
Explain the choice of species and the related life stages.
Vi har valgt melkeku fordi drøvtyggere er gode modelldyr for å undersøke fôropptak og fordøyelse av grassurfôr. I tillegg har vi valgt melkekyr da det gir oss muligheten til å ta prøver av melk som produkt i tillegg til blod, urin og avføring. Dyrene er ellers ikke genmodifisert eller spesielle. De tilhører en velfungerende melkekubesetningen ved Mære videregående skole.
Project selected for Retrospective Assessment
Project selected for RA?
No
Deadline for RA
Reasons for retrospective assessment
Contains severe procedures
Uses non-human primates
Other reason
Explanation of the other reason for retrospective assessment
Additional fields
National field 1
Field will not be published.
National field 2
Field will not be published.
National field 3
Field will not be published.
National field 4
Field will not be published.
National field 5
Field will not be published.
Project start date
Field will not be published.
Project end date
Field will not be published.
Project approval date
Field will not be published.
ICD code 1
Field will not be published.
ICD code 2
Field will not be published.
ICD code 3
Field will not be published.
Link to the previous NTS version outside the EC system