Az Európai Unió (EU) tagállamainak a bíróságai az adott tagállam jogát és az uniós jogot is alkalmazzák és értelmezik. Ezért az állampolgároknak és a gyakorló jogászoknak érdekükben áll, hogy ne csak a saját tagállamuk, hanem az egyéb uniós tagállamok ítélkezési gyakorlatához is hozzáférjenek.
A legtöbb tagállamnak van egy vagy több olyan adatbázisa, amely a bíróságai határozatait és véleményeit tartalmazza – az uniós jogot, a nemzeti jogot és a regionális és/vagy helyi jogot illetően is. Az interneten elérhető információk egyes esetekben csak bizonyos bíróságokra (például legfelsőbb bíróságokra) vagy bizonyos fajta határozatokra korlátozódhatnak.
Tagállami ítélkezési gyakorlatot kereshet tagállami adatbázison keresztül, a jobb oldalon szereplő zászlók egyikének kiválasztásával - ez átirányítja a releváns nemzeti oldalra; vagy az egyik európai adatbázist is használhatja (a következő felsorolás nem feltétlenül kimerítő):
Ezenkívül az európai igazságügyi portál is nyújt információkat a különböző tagállami bíróságokról. E bíróságok közül soknak van olyan honlapja, amely a bíróság saját ítélkezési gyakorlatára vonatkozó adatbázist tartalmaz.
A honlapot az Európai Bizottság tartja fenn. Az ezen az oldalon található információ nem feltétlenül tükrözi az Európai Bizottság hivatalos álláspontját. A Bizottság semmilyen felelősséget vagy kötelezettséget nem vállal az e dokumentumban foglalt vagy említett információk és adatok tekintetében. Kérjük, az európai oldalak szerzői jogi szabályai vonatkozásában vegye figyelembe a jogi nyilatkozatot.
Ez a rész áttekintést nyújt a belgiumi ítélkezési gyakorlat forrásairól és tartalmáról, valamint bemutatja a vonatkozó esetjogi adatbázisok internetes elérhetőségét.
A JUPORTAL, a belga esetjog nyilvános adatbázisa, 2017 vége óta létezik.
A JUPORTAL rendszerben az esetjog a JUPORTAL keresőmotor segítségével érhető el, amely 2020 novemberétől a korábbi Jure-Juridat keresőmotort váltotta fel.
A JUPORTAL adatbázis egy része elérhető az ECLI európai keresőmotoron keresztül is, nevezetesen a következő bíróságok esetjoga:
legfelsőbb bíróság |
egyéb bíróságok |
|
Rendelkezésre áll-e információ: Arról, hogy létezik-e kereset/fellebbezés? |
Igen |
Igen |
Arról, hogy az ügy még folyamatban van-e? |
Igen |
Nem |
Egy kereset/fellebbezés kimeneteléről? |
Igen |
Nem |
Egy határozat visszavonhatatlan és végleges jellegéről? |
Nem |
Nem |
Arról, hogy további eljárás indítható – egy másik bíróság (pl. az alkotmánybíróság) előtt? – az Európai Unió Bírósága előtt? – az Emberi Jogok Európai Bírósága előtt? |
Igen Igen Igen/Nem |
Igen/Nem Igen/Nem Igen/Nem |
nemzeti szinten? |
egyes bíróságok határozatát illetően? |
|
Vannak-e kötelező szabályok a bírósági határozatok közzétételére? |
Nem |
Nem |
Nem kötelező erejű szabályok vannak.
legfelsőbb bíróság |
egyéb bíróságok |
|
A teljes szöveget közzéteszik, vagy csak kiválasztott részeket? |
kiválasztott részeket |
kiválasztott részeket |
Ha kiválasztott részeket tesznek közzé, mik a kritériumok? |
társadalmi és jogi érdek |
társadalmi és jogi érdek |
E lap nemzeti nyelvű változatát az adott tagállam tartja fenn. Az Európai Bizottság szolgálata készíti el a fordításokat a többi nyelvre. Előfordulhat, hogy az eredeti dokumentumon az illetékes tagállami hatóság által végzett változtatásokat a fordítások még nem tükrözik. Az Európai Bizottság nem vállal semmifajta felelősséget az e dokumentumban szereplő vagy abban hivatkozott információk vagy adatok tekintetében. Az ezen oldalért felelős tagállam szerzői jogi szabályait a Jogi nyilatkozatban tekintheti meg.
Ez a rész áttekintést nyújt a bolgár ítélkezési gyakorlatról, valamint bemutatja a vonatkozó esetjogi adatbázisokat, és megadja azok internetes elérhetőségét.
Az igazságszolgáltatást a Legfelsőbb Semmítőszék, a Legfelsőbb Közigazgatási Bíróság, a fellebbviteli bíróságok, a területi bíróságok, a katonai bíróságok és a körzeti bíróságok végzik. A bűnösséget megállapító ítéleteket és a határozatokat az adott bíróság információs adatbázisában tárolják, mind papíralapon, mind elektronikus formában.
Büntető-, kereskedelmi és polgári ügyekben a Legfelsőbb Semmítőszék jelenti az igazságszolgáltatás legmagasabb szintjét. A bolgár alkotmány 124. cikke szerint a Legfelsőbb Semmítőszék a legmagasabb szintű bírósági felügyeletet gyakorolja a jogszabályok összes bíróság általi pontos és egységes alkalmazása felett. Hatásköre egész Bulgáriára kiterjed.
A Legfelsőbb Közigazgatási Bíróság a legmagasabb szinten bírósági felügyeletet gyakorol a jogszabályok összes közigazgatási bíróság általi pontos és egységes alkalmazása felett.
A Legfelsőbb Közigazgatási Bíróság a következő ügyekben rendelkezik hatáskörrel:
A Legfelsőbb Közigazgatási Bíróságnak 2002 eleje óta van weboldala. Az oldalt azért hozták létre, hogy kielégítsék a természetes személyek, a jogi személyek és a közigazgatási szervek azon igényét, hogy könnyen hozzáférhessenek a Bíróság igazságszolgáltatási tevékenységére vonatkozó információkhoz.
A Bíróság weboldalán elérhető az ítélkezési gyakorlat. Az adatbázishoz való hozzáféréshez általános regisztráció szükséges, amely mindenki számára elérhető (felhasználónévvel és jelszóval).
A Legfelsőbb Semmítőszék weboldala közvetlen hozzáférést biztosít a Legfelsőbb Bíróság információs adatbázisához.
Az interneten nem szerepelnek a Legfelsőbb Közigazgatási Bíróság határozataira vagy egyéb tevékenységeire mutató linkeket tartalmazó címek/címsorok. Az aktusokat a számukkal, kiadásuk dátumával és az érintett ügy számával együtt teszik közzé, például a következő formában:
A 4242/2005. sz. ügyben hozott 5908. sz. határozat (2005. 06. 23.)
A határozatokat papíralapon adják ki, valamint közzétételre kerülnek Bulgária Legfelsőbb Semmítőszékének közlönyében, évkönyvében és weboldalán is.
A következők alapján lehet keresni: a bíróság és az ügyben szereplő felek neve; a Legfelsőbb Semmítőszék nyilvántartásában szereplő ügyszám; a Legfelsőbb Semmítőszék megfelelő kollégiumának nyilvántartásában szereplő ügyszám.
A 2008. október 1. után kiadott határozatok teljes szövege elérhető (a személyes adatok nélkül) a „keresési eredmények” oldal alján található hivatkozáson keresztül.
Bulgária Legfelsőbb Semmítőszékének hírei és sajtóközleményei rendszeresen közzétételre kerülnek a Legfelsőbb Bíróság weboldalán található sajtóközlemények részben. A jelentős közérdeklődésre számot tartó ügyekben hozott határozatokat ebben a részben, valamint a Legfelsőbb Semmítőszék információs adatbázisában is közzéteszik.
Formátumok
Az ítélkezési gyakorlat HTML formátumban érhető el a Legfelsőbb Közigazgatási Bíróság weboldalán.
Az ítélkezési gyakorlat PDF formátumban érhető el a Legfelsőbb Semmítőszék weboldalán.
Legfelsőbb Bíróságok – a Legfelsőbb Közigazgatási Bíróság és a Legfelsőbb Semmítőszék | Egyéb bíróságok | |
Rendelkezésre áll-e információ
| Igen | Igen |
| Igen | Igen |
| Igen | Igen |
| Igen | Igen |
más nemzeti bíróságok (Alkotmánybíróság stb.), az Európai Unió Bírósága vagy az Emberi Jogok Európai Bírósága? | Nem alkalmazandó | Nem alkalmazandó |
Nemzeti szinten | Bírósági szinten | |
Vannak-e kötelező erejű szabályok az ítélkezési gyakorlat közzétételére vonatkozóan? | Igen – az igazságszolgáltatási rendszerről szóló törvény 64. cikkének (1) bekezdése | Igen |
Legfelsőbb Bíróságok | Egyéb bíróságok | |
A teljes ítélkezési gyakorlat közzétételre kerül vagy csak egyes válogatott ügyek? | A Legfelsőbb Közigazgatási Bíróság és a Legfelsőbb Semmítőszék esetében a teljes ítélkezési gyakorlat | A teljes ítélkezési gyakorlat/csak egyes válogatott ügyek |
Milyen szempontok szerint választják ki a közzétételre kerülő ügyeket? | Nem alkalmazandó | Nem alkalmazandó |
E lap nemzeti nyelvű változatát az adott tagállam tartja fenn. Az Európai Bizottság szolgálata készíti el a fordításokat a többi nyelvre. Előfordulhat, hogy az eredeti dokumentumon az illetékes tagállami hatóság által végzett változtatásokat a fordítások még nem tükrözik. Az Európai Bizottság nem vállal semmifajta felelősséget az e dokumentumban szereplő vagy abban hivatkozott információk vagy adatok tekintetében. Az ezen oldalért felelős tagállam szerzői jogi szabályait a Jogi nyilatkozatban tekintheti meg.
Ez a rész áttekintést ad a Cseh Köztársaság ítélkezési gyakorlatáról, valamint leírást és linkeket közöl az ítélkezési gyakorlatra vonatkozó adatbázisokhoz.
Az ítélkezési gyakorlathoz való nyilvános hozzáférés az Igazságügyi Minisztérium https://www.justice.cz/ címen elérhető weboldalán biztosított (a „Judikatura” [ítélkezési gyakorlat] cím alatt).
Az alábbi bíróságok mindegyike tart fenn adatbázist saját ítélkezési gyakorlatáról:
Az LKB összes határozatának összefoglalóját anonimizált formában közzéteszik az LKB weboldalán. Nagyobb részletességgel közlik az LKB egyes határozatait, valamint az alsóbb szintű közigazgatási bíróságok egyes határozatait, amelyeket az LKB teljes bírói kara választ ki a határozatok jelentősége alapján.
Az ítéleteket az érintett legfelsőbb szintű bíróságok weboldalán teszik közzé.
Az ítélkezési gyakorlat html-formátumban érhető el.
Az érintett bíróságok a következők:
Legfelsőbb Bíróság | Egyéb bíróságok | |
Elérhetők-e információk a fellebbezésekkel kapcsolatban? | Nem | Igen ( |
arról, hogy az ügy még folyamatban van-e? | Nem | Igen (InfoSoud) |
a fellebbezések kimeneteléről? | Nem | Igen (InfoSoud) |
a határozat visszavonhatatlanságáról? | Nem | Nem |
a további eljárásokról egy másik belföldi bíróság (pl. Alkotmánybíróság) előtt? az Európai Unió Bírósága előtt? az Emberi Jogok Európai Bírósága előtt? | Nem Nem Nem | Nem Nem Nem |
nemzeti szinten? | a bíróságok szintjén? | |
Vannak-e kötelező szabályok az ítélkezési gyakorlat közzétételére vonatkozóan | Igen | Igen |
Legfelsőbb Bíróság | Egyéb bíróságok | |
A teljes ítélkezési gyakorlatot közzéteszik, vagy csak válogatást? | Teljes mértékben anonimizált formában | Teljes mértékben anonimizált formában |
Válogatás esetén melyek az alkalmazott kritériumok? | A személyes adatok védelme |
Igen, az adatbázishoz való hozzáférés ingyenes.
Az adatbázis a Cseh Köztársaság jogszabályait tartalmazza cseh nyelven.
E lap nemzeti nyelvű változatát az adott tagállam tartja fenn. Az Európai Bizottság szolgálata készíti el a fordításokat a többi nyelvre. Előfordulhat, hogy az eredeti dokumentumon az illetékes tagállami hatóság által végzett változtatásokat a fordítások még nem tükrözik. Az Európai Bizottság nem vállal semmifajta felelősséget az e dokumentumban szereplő vagy abban hivatkozott információk vagy adatok tekintetében. Az ezen oldalért felelős tagállam szerzői jogi szabályait a Jogi nyilatkozatban tekintheti meg.
A dán bíróságok válogatott ítéleteit tartalmazó adatbázis a Domsdatabasen [ítéletek adatbázisa].
Feltöltése 2022-től kezdődően fokozatosan történik. Az adatbázis polgári jogi ügyekben hozott ítéleteket, valamint néhány, különösen fontos közérdeket képviselő büntetőügyben hozott ítéletet tartalmaz.
Az adatbázis díjmentesen használható,
és a következő címen érhető el: https://domsdatabasen.dk/
E lap nemzeti nyelvű változatát az adott tagállam tartja fenn. Az Európai Bizottság szolgálata készíti el a fordításokat a többi nyelvre. Előfordulhat, hogy az eredeti dokumentumon az illetékes tagállami hatóság által végzett változtatásokat a fordítások még nem tükrözik. Az Európai Bizottság nem vállal semmifajta felelősséget az e dokumentumban szereplő vagy abban hivatkozott információk vagy adatok tekintetében. Az ezen oldalért felelős tagállam szerzői jogi szabályait a Jogi nyilatkozatban tekintheti meg.
Ez az oldal áttekintést nyújt Németország ítélkezési gyakorlatáról.
Az igazságszolgáltatás a bírók hatáskörébe tartozik; ezt a hatáskört a Szövetségi Alkotmánybíróság, a szövetségi bíróságok és a 16 tartomány (Länder) bíróságai gyakorolják (lásd az Alaptörvény 92. cikkét).
A Szövetségi Igazságügyi és Fogyasztóvédelmi Minisztérium 2010 óta közzéteszi a Szövetségi Alkotmánybíróság, a szövetségi legfelsőbb bíróságok és a Szövetségi Szabadalmi Bíróság válogatott ítéleteit a Rechtsprechung im Internet [online ítélkezési gyakorlat] nevű weboldalon. Ez az információ térítésmentesen hozzáférhető az érdeklődők számára.
Ezenkívül a Szövetségi Alkotmánybíróság és a szövetségi bíróságok saját weboldalaikon is közzéteszik az ítéleteket. Ez az információ nem kereskedelmi jellegű felhasználásra térítésmentesen elérhető. A weboldalakon sajtóközleményeket is közzétesznek, amelyek tájékoztatást nyújtanak a fontosabb folyamatban lévő ügyekről és azok eredményéről.
Mivel a Németországi Szövetségi Köztársaság szövetségi állam, a tartományok (Länder) maguk szervezik meg saját bírósági határozataik közzétételét. E célból saját weboldalakat hoztak létre, és az ezekre mutató linkek megtalálhatók a Justizportal des Bundes und der Länder [szövetségi és a tartományi igazságügyi portál] oldalon.
Szövetségi Közigazgatási Bíróság
E lap nemzeti nyelvű változatát az adott tagállam tartja fenn. Az Európai Bizottság szolgálata készíti el a fordításokat a többi nyelvre. Előfordulhat, hogy az eredeti dokumentumon az illetékes tagállami hatóság által végzett változtatásokat a fordítások még nem tükrözik. Az Európai Bizottság nem vállal semmifajta felelősséget az e dokumentumban szereplő vagy abban hivatkozott információk vagy adatok tekintetében. Az ezen oldalért felelős tagállam szerzői jogi szabályait a Jogi nyilatkozatban tekintheti meg.
Ez a szakasz áttekintést nyújt az észtországi ítélkezési gyakorlatról, és ismerteti az ítélkezési gyakorlatot tartalmazó adatbázisokat.
Az első- és másodfokú bíróságok ítélkezési gyakorlatát 2001 óta teszik közzé az interneten. A Legfelsőbb Bíróság ítélkezési gyakorlata a bírósági rendszer 1993-as átszervezése óta hozzáférhető, és azt a Riigi Teataja (észt Állami Közlöny) elektronikus kiadásában, valamint a Legfelsőbb Bíróság weboldalán teszik közzé. Az első- és másodfokú bíróságok ítélkezési gyakorlata a
Riigi Teataja elektronikus kiadásában érhető el.
Az ítélkezési gyakorlat közzétételére vonatkozó kötelezettséget a közérdekű információkról szóló törvény szabályozza, a részletes szabályozást pedig a bírósági eljárásról szóló különböző törvénykönyvek tartalmazzák. Általában valamennyi jogerős ítéletet nyilvánosságra hoznak. Kivételt képeznek azok a polgári és közigazgatási bírósági eljárások, ahol a bíróságok hivatalból vagy az érintett személy kérelmére nem teszik közzé ítéleteikben a személy nevét (amely kezdőbetűkkel vagy egyéb karakterekkel helyettesíthető), személyi azonosító számát, születése dátumát, nyilvántartási számát vagy lakcímét. A bíróságok polgári vagy közigazgatási bírósági eljárásokban hivatalból vagy az érintett személy kérelmére dönthetnek úgy, hogy a különleges személyes adatokat tartalmazó ítéletnek csak a rendelkező részét teszik közzé, vagy eltekintenek a közzétételtől, ha a személy nevének kezdőbetűkkel vagy más karakterekkel való helyettesítése sértheti e személy magánélethez való jogát. A bíróságok akkor is jogosultak az ítéletnek csak a rendelkező részét közzétenni, ha az ítélet a jog szerint megállapított más betekintési korlátozás alá tartozó információt tartalmaz.
A büntetőeljárásokban hozott valamennyi jogerős ítéletet közzéteszik, de csak az elítélt személyes adatait (név, személyi azonosító kód vagy születési dátum) hozzák nyilvánosságra. Főszabályként a kiskorú elítéltek személyes adatait nem teszik közzé (nevük, személyi azonosító kódjuk vagy születésük dátuma kezdőbetűkkel vagy más karakterekkel helyettesíthető). A bíróságok büntető bírósági eljárásokban hivatalból vagy magánszemély kérelmére dönthetnek úgy, hogy az ítéletnek csak a bevezető és a rendelkező vagy a záró részét teszik közzé, ha az ítélet különleges személyes adatokat tartalmaz. Ugyanez vonatkozik arra az esetre, ha az ítélet a jog szerint megállapított más betekintési korlátozás alá tartozó személyes adatot tartalmaz, és lehetővé teszi az érintett személy azonosítását annak ellenére, hogy a nevét vagy más személyes adatait kezdőbetűkkel vagy más karakterekkel helyettesítették.
Az ítélkezési gyakorlat közzétételét az igazságszolgáltatás igazgatása részének tekintik, és a konkrét adatok közzététele megtámadható. Ezért a bíróságnak meg kell fontolnia az ítéletek közzétételének módját.
Legfelsőbb Bíróság | Egyéb bíróságok | |
Ítélkezési gyakorlat bemutatása címekkel? | Igen | Nem |
A Legfelsőbb Bíróság határozatai a Riigi Teatajában és a Legfelsőbb Bíróság weboldalán is kereshetők, a következő szempontok szerint: év, ügytípus, ügyszám, a határozat kelte, a bíróság összetétele, az eljárás típusa, a bűncselekmény típusa, magyarázat, tartalom. A Legfelsőbb Bíróság weboldalán a határozatok között kulcsszavak alapján is végezhető keresés.
Az első- és másodfokú bíróságok határozatai között keresés végezhető a megfelelő eljárástípus szerint, és az ügyek – az eljárás típusától függően – számos szempont alapján kereshetők. Valamennyi eljárástípus esetében végezhető keresés a következők alapján: ügyszám és ECLI szám, bíróság, a határozat típusa és kelte, az eljárás kezdő időpontja, magyarázat és a határozat tartalma. A büntetőügyekben hozott határozatok között a következők szerint kereshetünk: a nyomozó hatóság eljárásának száma, az ügy kategóriája és kimenetele, az eljárás típusa, az érvényesített igény és a büntetés típusa vagy például a felmentés jogalapja. Polgári és közigazgatási ügyekben a határozatok között végezhető keresés az ügy kategóriája, az eljárás típusa, valamint az ügy kimenetele szerint is.
A légi közlekedésről szóló törvény 71 szakaszának (2) bekezdése alkotmányossági felülvizsgálata.
Legfelsőbb Bíróság | Egyéb bíróságok | |||
Dokumentum | Metaadatok | Dokumentum | Metaadatok | |
Elérhető-e az ítélkezési gyakorlat XML formátumban? | Nem | Nem | Nem | Nem |
Milyen más formátumok használatosak? | HTML | HTML | | HTML |
Legfelsőbb Bíróság | Egyéb bíróságok | |
Elérhető-e tájékoztatás a jogorvoslatokra vonatkozóan? | – | Nem |
arra vonatkozóan, hogy egy ügy folyamatban van-e? | Igen | Nem |
a jogorvoslatok kimenetelére vonatkozóan? | – | Igen |
a határozat elleni jogorvoslat kizárt voltára vonatkozóan? | Igen | Igen |
az alábbi szervek előtti további eljárásokra vonatkozóan: más nemzeti bíróság (pl. Alkotmánybíróság)? az Európai Unió Bírósága? az Emberi Jogok Európai Bírósága? | Nem Nem Nem Nem | Nem Nem Nem Nem |
Országos szinten | A bíróságok szintjén | |
Léteznek-e kötelező szabályok az ítélkezési gyakorlat közzétételére vonatkozóan? | Igen | – |
Az ítélkezési gyakorlat közzétételére vonatkozó szabályokat az irányadó eljárási törvénykönyvek állapítják meg. A büntető- és a polgári eljárásban különböző szabályok érvényesülnek.
Legfelsőbb Bíróság | Egyéb bíróságok | |
A teljes ítélkezési gyakorlatot közzéteszik vagy csak válogatást? | Csak válogatást. | Csak válogatást. |
Ha válogatást tesznek közzé, erre milyen feltételek vonatkoznak? | A válogatást az alábbiak szerint végzik el: 1) az ítéletnek jogerősnek kell lennie; 2) az ítélet közzétehető, ha: a) (polgári és közigazgatási ügyekben) nem tartalmaz különleges személyes adatot; az ítéletben a név helyett kezdőbetűk vagy más karakterek szerepelnek oly módon, hogy az ne sértse az érintett személy magánéletét; az ítélet nem tartalmaz a jog szerint megállapított más betekintési korlátozás hatálya alá tartozó információt; b) (büntetőügyekben) nem tartalmaz különleges személyes adatot vagy a jog szerint megállapított más betekintési korlátozás hatálya alá tartozó személyes adatot, vagy ha a neveket és egyéb személyes adatokat az ítéletben kezdőbetűkkel vagy más karakterekkel helyettesítik, ily módon az érintett személy nem azonosítható; az ítélet nem tartalmaz a jog szerint megállapított más betekintési korlátozás hatálya alá tartozó információt. | A válogatást az alábbiak szerint végzik el: 1) az ítéletnek jogerősnek kell lennie; 2) az ítélet közzétehető, ha: a) (polgári és közigazgatási ügyekben) nem tartalmaz különleges személyes adatot; az ítéletben a név helyett kezdőbetűk vagy más karakterek szerepelnek oly módon, hogy az ne sértse az érintett személy magánéletét; az ítélet nem tartalmaz a jog szerint megállapított más betekintési korlátozás hatálya alá tartozó információt; b) (büntetőügyekben) nem tartalmaz különleges személyes adatot vagy a jog szerint megállapított más betekintési korlátozás hatálya alá tartozó személyes adatot, vagy ha a neveket és egyéb személyes adatokat az ítéletben kezdőbetűkkel vagy más karakterekkel helyettesítik, ily módon az érintett személy nem azonosítható; az ítélet nem tartalmaz a jog szerint megállapított más betekintési korlátozás hatálya alá tartozó információt. |
A Legfelsőbb Bíróság közzétett határozatai a Legfelsőbb Bíróság weboldalán és a
Riigi Teatajában érhető el.
Az első- és másodfokú bíróságok közzétett jogerős határozatait a Riigi Teatajában végzett keresés útján lehet megtalálni.
Az észt bíróságok által az Európai Unió Bíróságához benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelmek a Legfelsőbb Bíróság weboldalán érhetők el. Itt megtalálható az előzetes döntéshozatal iránti kérelmet előterjesztő bíróság neve, az előterjesztés időpontja, a kérelem tartalmának leírása, valamint az észt bíróságnál és az Európai Unió Bíróságánál alkalmazott ügyszám.
Az Emberi Jogok Európai Bírósága által hozott határozatok összefoglalója megtalálható a Riigi Teatajában.
A bírósági weboldal 1996 óta tartalmaz statisztikákat az első- és másodfokú bírósági eljárásokról. A Legfelsőbb Bíróság statisztikái a Legfelsőbb Bíróság
weboldalán érhetők el. Az alkotmányossági felülvizsgálatra vonatkozó statisztikák 1993 óta, míg a közigazgatási, polgári, büntető- és szabálysértési ügyekre vonatkozó statisztikák 2002 óta hozzáférhetők.
A Legfelsőbb Bíróság weboldala 2006 óta meghatározott tárgykörökkel kapcsolatban az ítélkezési gyakorlatra vonatkozó elemzéseket is tartalmaz.
Igen, az adatbázisokhoz való hozzáférés ingyenes.
E lap nemzeti nyelvű változatát az adott tagállam tartja fenn. Az Európai Bizottság szolgálata készíti el a fordításokat a többi nyelvre. Előfordulhat, hogy az eredeti dokumentumon az illetékes tagállami hatóság által végzett változtatásokat a fordítások még nem tükrözik. Az Európai Bizottság nem vállal semmifajta felelősséget az e dokumentumban szereplő vagy abban hivatkozott információk vagy adatok tekintetében. Az ezen oldalért felelős tagállam szerzői jogi szabályait a Jogi nyilatkozatban tekintheti meg.
Ez az oldal az ír ítélkezési gyakorlatról nyújt áttekintést, leírást ad az ítélkezési gyakorlatot tartalmazó adatbázisokról, és megadja elérhetőségüket.
Az ítélkezési gyakorlat bíróságok precedenseiből, vagyis korábbi határozataiból alakul. Bizonyos esetekben ezek a határozatok más bíróságot is köthetnek, amennyiben az ügy tényei hasonlóak. Általában ez azt jelenti, hogy az alacsonyabb szintű bíróságok a magasabb szintű bíróságok határozataival összhangban álló határozatokat hoznak. Az ítélkezési gyakorlat két elven, a stare decisis és a res judicata elvén alapul. A stare decisis elve a kötelező erejű precedens elvét jelenti. A res judicata elve azt jelenti, hogy az ügyben már hoztak ítéletet. Az ítélkezési gyakorlat egy honlapon keresztül érhető el.
Az ír bíróságok ítélkezési gyakorlatának nagy része elérhető a nyilvánosság számára.
Az ítélkezési gyakorlat ingyen elérhető a következő címen:Írországi Bírósági Szolgálat.
(a Supreme Court [legfelsőbb bíróság], a Court of Criminal Appeal [büntetőügyi fellebbviteli bíróság] és a High Court [felsőbíróság] honlapja). A Supreme Court ítélkezési gyakorlata elérhető a Supreme Court of Ireland honlapján is (http://www.supremecourt.ie).
A Supreme Court ítélkezési gyakorlata 2001 óta érhető el; a Court of Criminal Appeal és a High Court ítélkezési gyakorlata pedig 2004 óta.
A Supreme Court, a Court of Criminal Appeal és a High Court ítélkezési gyakorlata emellett ingyen elérhető a BAILII (British and Irish Legal Information Institute [brit és ír jogi tájékoztatási intézet]) adatbázisban, valamint az
IRLII (Irish Legal Information Initiative [ír jogi tájékoztatási kezdeményezés]) adatbázisban.
A BAILII honlapján a következő gyűjtemények érhetők el:
Nincsenek kötelező szabályok az ítélkezési gyakorlat nemzeti vagy bírósági szinten történő közzétételét illetően. A Supreme Courts [legfelsőbb bíróságok] valamennyi megfontolást követően hozott ítéletét közzéteszik. (Ezek azok az ügyek, amelyekben a bíró/bíróság egy időre elnapolta az ügyet, annak érdekében, hogy megvizsgálja azt és megírja az ítéletet.)
Az azonnali ítéleteket, amikor a bíróság nem napolja el az ügyet az ítélet meghozatalát megelőzően, csak akkor teszik közzé, ha különleges jogkérdést tartalmaznak, vagy ha az azokat meghozó bíróság kifejezetten így rendelkezik.
Az interneten elérhetővé tett tartalom
a bírósági határozatok esetében nem anonimizált, kivéve, ha ezt jogszabály előírja, vagy a bíróság elrendelte. Bizonyos ügyek esetében jogszabály írja elő a nyilvános tárgyalás kizárását, illetve egyes jogszabályi rendelkezések szerint a sértett neve nem közölhető. Az ilyen ítéletekben a nevek anonimizált formában szerepelnek.
A zárt ülésen meghozott határozatok, illetve a fél vagy tanú szenzitív személyes adatait tartalmazó ítéletek szintén anonimizáltak.
A honlapon való közzétételt megelőzően az ítéletek másolatát megküldték:
E lap nemzeti nyelvű változatát az adott tagállam tartja fenn. Az Európai Bizottság szolgálata készíti el a fordításokat a többi nyelvre. Előfordulhat, hogy az eredeti dokumentumon az illetékes tagállami hatóság által végzett változtatásokat a fordítások még nem tükrözik. Az Európai Bizottság nem vállal semmifajta felelősséget az e dokumentumban szereplő vagy abban hivatkozott információk vagy adatok tekintetében. Az ezen oldalért felelős tagállam szerzői jogi szabályait a Jogi nyilatkozatban tekintheti meg.
Az interneten elérhető ítélkezési gyakorlat
Államtanács (Symvoúlio tis Epikrateías) | Legfelsőbb Bíróság (Áreios Págos) (polgári és büntetőügyekben eljáró semmítőszék) | Egyéb bíróságok | |
Az ügyeket címsorokkal együtt teszik közzé | Igen (2018 óta közzétételre kerülnek a teljes ülés ítéleteinek összefoglalói, a megfelelő címsorokkal együtt) | Igen (2006 óta minden büntető- és polgári ügyben hozott ítélet) | Igen (a legnagyobb közigazgatási bíróságok ítéleteinek összefoglalóit közzéteszik az Államtanács weboldalán) (a Pireuszi Elsőfokú Bíróság [Protodikeío] és a Fellebbviteli Bíróság [Efeteío] honlapján az ítélkezési gyakorlatra vonatkozó keresések végezhetők) |
Végrendeletek, gépjárművek, foglalkoztatás, kártérítés, fellebbezések
Az Államtanács és a Legfelsőbb Bíróság | Egyéb bíróságok | |||||
Dokumentum | Metaadatok | Dokumentum | Metaadatok | |||
Milyen egyéb formátumokat használnak? | HTML, TXT | HTML, TXT | HTML (közigazgatási bíróságok) | Nem (egyéb bíróságok) | HTML (közigazgatási bíróságok) | Nem (egyéb bíróságok) |
Államtanács | Legfelsőbb Bíróság | Közigazgatási bíróságok | Egyéb bíróságok | |
Rendelkezésre áll-e információ a fellebbezésekről? | Igen | Igen | Igen | Igen |
Arról, hogy egy adott ügy folyamatban van-e? | Igen | Igen | Igen | Igen |
A fellebbezések eredményéről? | Igen | Igen | Igen | Pireuszi Elsőfokú Bíróság és Fellebbviteli Bíróság |
A határozat visszavonhatatlanságáról? | Igen | Igen | – Athéni Közigazgatási Fellebbviteli Bíróság: Igen, ha nem nyújtottak be fellebbezést | Nem |
Az alábbi bíróságok előtti további eljárásokat illetően: más nemzeti bíróságok (Alkotmánybíróság stb.)? az Európai Unió Bírósága? az Emberi Jogok Európai Bírósága? | Igen Igen Igen | Nem Nem Nem | Nem Nem Nem | Nem Nem Nem |
nemzeti szinten? | a bíróságok szintjén? | |
Vannak-e kötelező erejű szabályok az ítélkezési gyakorlat közzétételére vonatkozóan? | Igen {személyes adatok – a 4624/19. sz. törvény és az általános adatvédelmi rendelet [(EU) 2016/679 rendelet]} | Igen {személyes adatok – a 4624/19. sz. törvény és az általános adatvédelmi rendelet [(EU) 2016/679 rendelet]} |
Az Államtanács és a Legfelsőbb Bíróság | Egyéb bíróságok | |
A teljes ítélkezési gyakorlat közzétételre kerül vagy csak egyes válogatott ügyek? | – Államtanács: A határozatoknak mintegy a 80%-a már közzétételre került. Fokozatosan minden határozatot közzé fognak tenni. – A Legfelsőbb Bíróság a büntető- és a polgári ügyekben hozott ítéleteket teljeskörűen közzéteszi, kivéve a polgári perrendtartás (Kódikas Politikís Dikonomías) 565. cikke szerinti eljárásban hozott ítéleteket. | – Közigazgatási bíróságok: Egyes válogatott bírósági ítéletek kerülnek közzétételre. – Pireuszi Elsőfokú Bíróság és Fellebbviteli Bíróság: Egyes válogatott bírósági ítéletek kerülnek közzétételre. |
Ha válogatnak az ügyek között, milyen kiválasztási szempontokat alkalmaznak? | – Államtanács: az ügy jelentősége | – Athéni Közigazgatási Fellebbviteli Bíróság: az ügy jelentősége |
Államtanács | Legfelsőbb Bíróság | Egyéb bíróságok | |
Anonimizált módon (a nevek törlésével) teszik-e a bírósági határozatokat elérhetővé az interneten? | Igen | Igen | Igen |
Ha igen, ez minden határozatra vonatkozik? | Az Államtanács a weboldalán közzétett összes ítéletet anonimizálja. | Igen – kivéve a polgári perrendtartás 565. cikke szerinti eljárásban meghozott ítéleteket. | |
A következő időpont óta meghozott határozatok esetében | 1990 | 2006 | 2017 |
Athéni Közigazgatási Fellebbviteli Bíróság
E lap nemzeti nyelvű változatát az adott tagállam tartja fenn. Az Európai Bizottság szolgálata készíti el a fordításokat a többi nyelvre. Előfordulhat, hogy az eredeti dokumentumon az illetékes tagállami hatóság által végzett változtatásokat a fordítások még nem tükrözik. Az Európai Bizottság nem vállal semmifajta felelősséget az e dokumentumban szereplő vagy abban hivatkozott információk vagy adatok tekintetében. Az ezen oldalért felelős tagállam szerzői jogi szabályait a Jogi nyilatkozatban tekintheti meg.
Spanyolországban az ítélkezési gyakorlat nem minősül jogforrásnak, mivel a spanyol polgári törvénykönyv (Código Civil) 1. cikkének (1) bekezdése a jogszabályt, a szokásjogot és az általános jogelveket határozza meg jogforrásként (a spanyol polgári törvénykönyv 1. cikkének (1) bekezdése).
A spanyol polgári törvénykönyv 1. cikkének (6) bekezdése azonban úgy rendelkezik, hogy az ítélkezési gyakorlat „kiegészíti a jogrendet a Legfelsőbb Bíróság (Tribunal Supremo) által a törvények, a szokásjog és az általános jogelvek értelmezése és alkalmazása során idővel kialakított elmélettel”.
Emellett a spanyol alkotmány (Constitución Española) 105. cikkének b) pontja kifejezetten elismeri a közérdekű információkhoz való hozzáférés jogát.
Az igazságszolgáltatásról szóló törvény (Ley Orgánica del Poder Judicial) 560. cikke (1) bekezdésének 10. pontja az Általános Igazságszolgáltatási Tanács (Consejo General del Poder Judicial) egyik jogköreként határozza meg a következőt: „a Legfelsőbb Bíróság és a többi bírói testület által hozott ítéletek és egyéb határozatok hivatalos közzététele.
Ennek érdekében az Általános Igazságszolgáltatási Tanács az illetékes hatóságok jelentései alapján meghatározza az elektronikus bírósági nyilvántartások létrehozásának, összeállításának, kezelésének, terjesztésének és hitelesítésének szabályait, annak érdekében, hogy biztosítsa a nyilvántartásokhoz való hozzáférést, azok integritását és hitelességét, valamint azt, hogy megfeleljenek a személyes adatok védelméről szóló jogszabályoknak.”
Az igazságszolgáltatásról szóló törvény 560. cikke (1) bekezdésének 16. e) pontja szintén az Általános Igazságszolgáltatási Tanácsnak biztosítja a szabályozási hatáskört a bírósági határozatok közzétételével és további felhasználásával kapcsolatban, szigorúan az igazságszolgáltatásról szóló törvény rendelkezéseinek végrehajtása keretében.
A jogszabályi megfelelés garantálása érdekében az Általános Igazságszolgáltatási Tanács 1997-ben létrehozta az Igazságügyi Dokumentációs Központot (Centro de Documentación Judicial, CENDOJ), melynek székhelye San Sebastianban található. Az igazságszolgáltatásról szóló törvény 619. cikkének rendelkezései szerint ez az Általános Igazságszolgáltatási Tanácson belül működő szakértői szerv felel a jogszabályokkal, az ítélkezési gyakorlattal és a jogirodalommal kapcsolatos jogi információk kiválogatásáért, kezeléséért, feldolgozásáért, terjesztéséért és közzétételéért.
Ez az új közszolgáltatás – amelynek célja a különböző bírói testületek ítélkezési gyakorlatához való hozzáférés lehető legjobb technikai feltételek mellett történő biztosítása (gondoskodva az egyének automatizált adatkezeléssel kapcsolatos speciális védelméről is), valamint a közzétett információ hozzáférhetőségét, átjárhatóságát, minőségét és további felhasználását elősegítő megfelelő mechanizmusok létrehozása – az igazságszolgáltatásról szóló 1985. július 1-i 6/1985. sz. törvény, az átláthatóságról, a közérdekű információkhoz való hozzáférésről és a jó kormányzásról szóló 2013. december 9-i 19/2013. sz. törvény, az Igazságügyi Dokumentációs Központról szóló 1/1997. sz. rendelet és a 2007. november 16-i 37/2007. sz. törvényt módosító 2015. július 9-i 18/2015. sz., a közadatok további felhasználásáról szóló és az Európai Parlament és a Tanács 2013/37/EU irányelvét (2013. június 26.) átültető törvényben foglalt jogi felhatalmazások alapján jött létre.
A fentieknek való megfelelés érdekében az Igazságügyi Dokumentációs Központ az ítéletek és egyéb határozatok terjesztésére szolgáló rendszert alkalmaz, a Legfelsőbb Bíróság és más bírói testületek ítéleteinek és egyéb határozatainak a következő módokon történő hivatalos közzététele útján: a) szabadon hozzáférhető, ingyenes online keresőprogram segítségével a személyes adatok eltávolítása után elérhetővé teszi őket a nyilvánosság számára; b) kizárólag a bírói kar számára további funkciókkal (a nemzeti és a külföldi ítélkezési gyakorlatra és jogszabályokra, valamint az Alkotmánybíróság (Tribunal Constitucional) ítéleteire mutató linkekkel) együtt teszi elérhetővé őket, az Általános Igazságszolgáltatási Tanács mint a spanyol bírák és bíróságok irányító szervének feladatkörén belül; c) a CENDOJ által a www.poderjudicial.es weboldalon közzétett spanyol bírósági határozatok nemzetközi terjesztése útján, az Európai Unió tagállamainak jogrendszereire és ítélkezési gyakorlatára vonatkozó tudásmegosztás érdekében, az európai igazságügyi portálról szóló tanácsi következtetéseknek (2011/C 127/01) megfelelően, valamint az Ibér-amerikai Igazságügyi és Dokumentációs Hálózaton (Red Iberoamericana de Información y Documentación Judicial, Iberius) keresztül, továbbá a különféle további felhasználóknak és más (nem további) felhasználóknak nyújtott információkkal, a fent említett jogi normák rendelkezéseivel összhangban.
A CENDOJ adatbázist ezenkívül ki kell egészíteni az Alkotmánybíróság adatbázisával, amely az említett felsőbíróság által hozott ítéletekről tartalmaz információt.
Ezenkívül léteznek magánadatbázisok is, amelyekhez díjfizetés ellenében lehet hozzáférni.
A Legfelsőbb Bíróság ítélkezési gyakorlatával kapcsolatban a CENDOJ létrehozott egy technológiai platformot, amelyben egy füleken alapuló rendszer segítségével lehet navigálni.
A platform használatakor megnyílik egy „RESULTADOS” [eredmények] nevű fül (amely felsorolja a kapott eredményeket), valamint egy másik, „BÚSQUEDA” [keresés] nevű fül (amely lehetővé teszi, hogy bármikor hozzáférjen az űrlaphoz).
A keresőprogram gyors, biztonságos hozzáférést biztosít a Legfelsőbb Bíróság által kiadott összes bírósági határozathoz. A határozatokra választható elemeket tartalmazó – a határozatokat azonosító vagy osztályozó – mezők és/vagy szövegmezők segítségével lehet rákeresni.
Ezenkívül arra is lehetősége van, hogy a felület alján látható gombokra kattintva közvetlenül megtekintse az egyes bíróságok 50 legutóbbi határozatát. Ezáltal hozzáférhet az ítélkezési gyakorlat alapját képező adatbázisba beérkezett és ott rögzített legújabb ítéletekhez.
A rendszer egy címkefelhővel is rendelkezik, amely a legnépszerűbb keresési témaköröket tartalmazza; a címkékre kattintás után megjelennek az adott témakörhöz tartozó ítéletek.
A határozatokra vonatkozó egyes információs mezők segítségével különböző szempontok szerint szűkíthetők a találatok. Például:
A választható elemeket tartalmazó mezőkön kívül a határozatok kereséséhez egyéb mezők is használhatók, amelyekre nem vonatkoznak előre meghatározott értékek, hanem bármilyen szöveget tartalmazhatnak a szabad keresések elvégzéséhez.
A keresés elvégzése után megjelennek az eredmények, az alapértelmezés szerint egy oldalon 10.
Az eredmények a következő módon jelennek meg:
KAPCSOLÓDÓ KIFEJEZÉSEK – a rendszer automatikusan megadja az elvégzett kereséshez kapcsolódó kifejezéseket, de csak az adott korlátozott környezetben.
CÍM – a Spanyol Ítélkezési Gyakorlat Hivatalos Tára (Repositorio Oficial de Jurisprudencia, ROJ), a lekért ügy száma és az európai esetjogi azonosító (ECLI) látható itt.
ALCÍMEK – a következő információs mezők jelennek meg:
Végül pedig ha a kívánt eredmény címére kattintunk, a lekért dokumentum teljes tartalmát megjelenítő új oldal nyílik meg. Ez a dokumentum PDF formátumban érhető el nyilvánosan.
Az ítéletek általában PDF formátumban (a nyilvánosság számára), valamint RTF és HTML formátumban (a bírói karra korlátozottan) érhetők el az adatbázisokban.
Legfelsőbb Bíróság: A Legfelsőbb Bíróság ítélkezési gyakorlata tájékoztatási célból teljeskörűen közzétételre kerül az interneten, ahol szabadon és térítésmentesen megtekinthető. A határozatok teljes szövege elérhető – a személyes adatok nélkül (anonimizált formában) –, valamint hatékony keresőprogram áll rendelkezésre, amely eltávolítja a személyes adatokat, különösen a határozatok szövegéből. Az adatbázis a CENDOJ Legfelsőbb Bíróság keresőfunkcióján keresztül érhető el.
A Legfelsőbb Bíróság határozatain és megállapodásain kívül a CENDOJ adatbázis szintén ingyenes hozzáférést biztosít a nyilvánosság számára a spanyol Nemzeti Felsőbíróság (Audiencia Nacional), a fellebbviteli bíróságok (Tribunales Superiores de Justicia) és a tartományi bíróságok (Audiencias Provinciales) által kiadott ítéletekhez, valamint a felsorolt bírói tanácsok egyes válogatott végzéseihez és a Központi Katonai Bíróság (Tribunal Militar Central), a területi katonai bíróságok (Tribunales Militares Territoriales) és az egyesbírók által kiadott válogatott ítéletekhez és végzésekhez.
A nyilvánosság számára elérhető tájékoztatás az ítéletek teljes szövegét tartalmazza, egyéb funkciók nélkül; ettől függetlenül azonban sok esetben maga a határozat információt tartalmaz arra vonatkozóan, hogy jogerős-e (visszavonhatatlan-e). Emellett a határozatok az esetleges különvéleményeket is tartalmazzák. A fentiektől eltérően a kizárólag a bírói testület számára elérhető adatbázis (a CENDOJ dokumentumbázisa) a következőket is tartalmazza: a megtámadott határozatot a felsőbíróság (Tribunal Superior) által kiadott határozattal összekapcsoló linkeket, összefoglalókat, az ítélet értelmezését, a határozathozatal során (a döntés mellett vagy ellen) felhasznált ítéletekre történő hivatkozásokat; az idézett, alkalmazott vagy értelmezett ítélkezési gyakorlatot; és az ítélet bemutatását: általános elveket valósít meg, illetve innovatív ítéletet vagy ítélkezési gyakorlatot szilárdít meg; továbbá a határozat besorolását a CENDOJ jogi fogalomtárában használt kifejezéseknek megfelelően.
Ezekről a szabályokról az igazságszolgáltatásról szóló törvény 560. cikke (1) bekezdésének 10. pontja rendelkezik, amely megállapítja, hogy az Általános Igazságszolgáltatási Tanács rendelkezik hatáskörrel a Legfelsőbb Bíróság és a többi bírói testület által kiadott ítéletek és egyéb határozatok hivatalos közzétételével kapcsolatos ügyekben.
Ezenkívül az Igazságügyi Dokumentációs Központot létrehozó rendelet is tartalmaz a közzétételre vonatkozó szabályokat.
Az ítéletek nem kivonatos formában, hanem teljes terjedelmükben kerülnek közzétételre, és a bírósági tanácsok által kiadott összes ítélet, valamint az egyesbírók által kiadott válogatott ítéletek a fent ismertetett feltételek mellett kerülnek közzétételre.
Az Igazságügyi Információs Központ ítélkezési gyakorlatra vonatkozó keresőprogramja:
E lap nemzeti nyelvű változatát az adott tagállam tartja fenn. Az Európai Bizottság szolgálata készíti el a fordításokat a többi nyelvre. Előfordulhat, hogy az eredeti dokumentumon az illetékes tagállami hatóság által végzett változtatásokat a fordítások még nem tükrözik. Az Európai Bizottság nem vállal semmifajta felelősséget az e dokumentumban szereplő vagy abban hivatkozott információk vagy adatok tekintetében. Az ezen oldalért felelős tagállam szerzői jogi szabályait a Jogi nyilatkozatban tekintheti meg.
Ebben a szakaszban az ítélkezési gyakorlat forrásainak és azok tartalmának, valamint a kapcsolódó adatbankokra mutató hivatkozásoknak az áttekintését találja meg.
1. Általános hivatalos portál: Legifrance
2. Bíróságok honlapjai:
3. Az Igazságügyi Minisztérium honlapja
A határozatokat általában a kulcsszavak felsorolásával vagy „kivonattal” vezetik be, melyet a legfontosabb jogi kérdések, valamint a jogszabályokra vagy korábbi határozatokra történő hivatkozások összegzése (vagy összefoglalása) követ.
Példa
A Semmítőszék esetében az azonosító hivatkozásokon kívül a dokumentumok vizsgálati adatokat tartalmaznak. Az ítéletet hozó testület bírója által készített összegzés a kezelt jogi kérdés összefoglalása. Az ítélet összefoglalása alapján készített címszólista a fontossági sorrend szerint osztályozott kulcsszavak felsorolása. A használt kulcsszavak a Semmítőszéknek a „titrage” (címszólistázás) rovatban elérhető közlönyében található éves táblázatokban szereplő nómenklatúrájából származnak, melyek a bírósági ítélkezési gyakorlat részletes keresési űrlapján a „titrage” (címszólistázás) menüre kattintva érhetők el.
Példa: Semmítőszék, 2. polgári tanács, 2008. december 18-i csütörtöki nyilvános ülés, a felülvizsgálati kérelem száma: 07-20238, megtámadott határozat: Basse-Terre Fellebbviteli Bíróságának 2007. április 23-i határozata
Címszólistázások és összefoglalások: POLGÁRI ELJÁRÁS – Indítvány – Fellebbezési indítvány – Végleges írásbeli beadványok – Alkalmazási terület
Megsérti a polgári eljárásjogi törvénykönyv 954. cikkének második albekezdését az a fellebbviteli bíróság, amely úgy tekinti, hogy a végleges írásbeli beadványokban nem szereplő követelésektől és jogalapoktól elálltak, amikor a végleges írásbeli beadványok nem határozták meg a jogvita tárgyát és nem terjesztettek elő olyan jellegű pergátló kifogást, amely véget vetne az eljárásnak.
POLGÁRI ELJÁRÁS – Indítvány – Fellebbezési indítvány – Végleges írásbeli beadványok – Az új polgári eljárásjogi törvénykönyv 954. cikkének második albekezdésében foglalt rendelkezéseknek való megfelelés - Mulasztás – Hatály
POLGÁRI ELJÁRÁS – Indítvány – Fellebbezési indítvány – Végleges írásbeli beadványok – Meghatározás – Kizárás – Esetek – Pervezető intézkedésre irányuló indítvány
ÍTÉLETEK ÉS HATÁROZATOK – Indítvány – Fellebbezési indítvány – Végleges írásbeli beadványok – Alkalmazási terület
Precedensek az ítélkezési gyakorlatban: A polgári eljárásjogi törvénykönyv 954. cikkének második albekezdése szerinti végleges írásbeli beadványok fogalmát illetően a következőket kell összevetni: a 2. polgári tanács 2001. május 3-i 99-16.293. sz. határozatát, Közlöny, 2001., II. kötet, 87. szám (elutasítás) és a hivatkozott véleményt; a 2. polgári tanács 2005. január 20-i 03-12.834. sz. határozatát, Közlöny, 2005., II. kötet, 20. szám (megsemmisítés) és a hivatkozott ítéleteket.
Alkalmazott jogszabályok: a polgári eljárásjogi törvénykönyv 954. cikkének második albekezdése
Az ítélkezési gyakorlat a következő formátumokban férhető hozzá: (például PDF, html, XML)? a legfelsőbb bíróságok ítéletei esetében XML-formátumban, egyébként html-formátumban.
Legfelsőbb Bíróság
Semmítőszék, Államtanács, Alkotmánytanács
Rendes bíróságok
Fellebbviteli bíróságok és közigazgatási fellebbviteli bíróságok
Szakosított bíróságok
Számvevőszék
A folyamatban lévő eljárások nyomon követése
Legfelsőbb Bíróság | Egyéb bíróságok | |
Rendelkezésre áll-e információ: fellebbezésekre vonatkozóan? | Igen, az Alkotmánytanács esetében. Folyamatban van a Semmítőszék esetében. A felek számára van fenntartva az Államtanács esetében. | Nem |
arra vonatkozóan, hogy az ügy még mindig folyamatban van-e? | Nem | Nem |
egy-egy fellebbezés eredményére vonatkozóan? | Igen | Nem |
egy-egy határozat jogerős és végérvényes jellegére vonatkozóan? | Igen | Igen |
arról, hogy az eljárás folytatható-e másik bíróság előtt (Alkotmánybíróság stb.)? az Európai Bíróság előtt? az Emberi Jogok Európai Bírósága előtt? | Nem Igen Igen | Igen Igen Igen |
Közzétételi szabályok
Nemzeti szinten? | Bizonyos bíróságok határozatai esetében? | |
Vannak-e kötelező szabályok a bírósági határozatok közzétételére vonatkozóan? | Igen | Nem |
Semmítőszék
Az igazságszolgáltatás szervezetéről szóló törvénykönyv R433-3. cikke szerint a dokumentációs és kutatási szolgálat egy olyan adatbázist tart fenn, amely ugyanazon nómenklatúrán belül egybegyűjti:
E célból a különleges érdeket képviselő bírósági határozatokat a fellebbviteli bíróságok első elnökei vagy közvetlenül az elsőfokú bíróságok irányítását ellátó elnökök vagy bírák közlik a szolgálattal, a pecsétőr, azaz az igazságügyi miniszter rendeletében megállapított feltételek mellett.
Az adatbázishoz a nyilvánosság a jog internetes terjesztését biztosító közszolgáltatásra alkalmazandó feltételek mellett férhet hozzá.
A dokumentációs és kutatási szolgálat a fellebbviteli bíróságok által hozott valamennyi ítéletet, valamint az említett bíróságok első elnökei vagy az általuk meghatalmazott személyek által hozott valamennyi bírósági határozatot tartalmazó külön adatbázist tart fenn. Az említett ítéletek és határozatok szolgálathoz történő továbbításának és a szolgálat általi feldolgozásának feltételeit a pecsétőr, azaz az igazságügyi miniszter rendelete állapítja meg.
Az R433-4. cikk szerint a dokumentációs és kutatási szolgálat 2 havi közlönyt ad ki, az egyiket a polgári tanácsokra, a másikat a büntető tanácsokra vonatkozóan; e közlönyök tartalmazzák azokat a határozatokat és véleményeket, amelyek közzétételéről az azokat meghozó testület elnöke döntött. A szolgálat időszakos táblázatokat készít.
Államtanács
A közigazgatási igazságszolgáltatásról szóló törvénykönyv L10. cikke szerint az ítéletek nyilvánosak. Az ítéletek tartalmazzák az ítélethirdető bírák nevét.
Legfelsőbb Bíróság | Egyéb bíróságok | |
A teljes szöveget közzéteszik, vagy egy válogatást tesznek közzé? | Minden határozat teljes szövegét közzéteszik az online adatbázisokban. A teljes határozatokból válogatást tesznek közzé a papírváltozathoz (Semmítőszék és Államtanács) és egy másik válogatás összefoglalóit. | Az indokolás közzététele a fellebbviteli bíróságok határozatainak válogatása esetében. |
Válogatás közzététele esetén azt milyen kritériumokra alapozzák? | A bíróság döntése szerint | A bíróság döntése szerint |
E lap nemzeti nyelvű változatát az adott tagállam tartja fenn. Az Európai Bizottság szolgálata készíti el a fordításokat a többi nyelvre. Előfordulhat, hogy az eredeti dokumentumon az illetékes tagállami hatóság által végzett változtatásokat a fordítások még nem tükrözik. Az Európai Bizottság nem vállal semmifajta felelősséget az e dokumentumban szereplő vagy abban hivatkozott információk vagy adatok tekintetében. Az ezen oldalért felelős tagállam szerzői jogi szabályait a Jogi nyilatkozatban tekintheti meg.
A „SuPra” adatbázis a Legfelsőbb Bíróság 1990. január 1-jét követően hozott összes határozatát tartalmazza. E határozatokon kívül tartalmazza a Horvát Köztársaság más bíróságainak legfontosabb határozatait is.
Ennél újabb keletű a „SupraNova” elnevezésű, az ítélkezési gyakorlatra vonatkozó adatbázis, amely a városi és megyei bíróságok, kereskedelmi bíróságok, a Legfelsőbb Kereskedelmi Bíróság, a Legfelsőbb Szabálysértési Bíróság, és Horvát Köztársaság Legfelsőbb Bíróságának határozatait tartalmazza.
Az egyes határozatokkal kapcsolatban az alábbi információk kerülnek közzétételre: a határozatot hozó bíróság neve, a bíróság szervezeti egységének neve, az ügy típusa, a határozathozatal és a határozat közzétételének dátuma, valamint a határozat teljes szövege doc, pdf és html formátumban. A 2004. január 1-jét követően hozott valamennyi határozat esetében a teljes szöveg mellett releváns indexált információk is elérhetők.
A különösen nagy jelentőségű és érdekes határozatok esetében a különvéleményeket is közzéteszik.
Az eljárásban résztvevő felek személyiségi jogainak védelme érdekében a nyilvánosság számára hozzáférhetővé tett teljes szöveg eltér az eredeti szövegtől. A személyiségi jogok védelme a természetes és jogi személyek neveinek kitakarásával valósul meg, összhangban a bírósági határozatok anonimitásának biztosítására vonatkozó szabályokkal, és a bírósági határozatok anonimitása biztosításának megvalósítására vonatkozó utasításokkal, amelyeket a Horvát Köztársaság Legfelsőbb Bíróságának elnöke ad ki.
A bírósági határozatok közzétételére vonatkozó szabályok értelmében:
A Horvát Köztársaság Legfelsőbb Közigazgatási Bíróságán belül jelenleg két kollégium működik (a nyugdíj- és rokkantsági ügyekkel, illetve az egészségi állapottal kapcsolatos ügyekkel foglalkozó kollégium, és a pénzügyi, munkajogi és tulajdonjogi kollégium), valamint a közjogi jogi aktusok jogszerűségét értékelő tanács.
A mindkét kollégiumon belül működő, az ítélkezési gyakorlatot nyomon követő és vizsgáló szolgálat az adott kollégium vezetőjével közösen havonta kiválasztja az adott kollégium releváns határozatait. Év végi találkozójukon a kollégiumvezetők és az ítélkezési gyakorlatot nyomon követő és vizsgáló szolgálat vezetői kiválasztják a bíróság által az adott évben hozott legfontosabb határozatokat, és előkészítik azokat a Horvát Köztársaság Legfelsőbb Közigazgatási Bíróságának közlönyében történő közzétételre.
A közlöny tartalmazza a határozatokhoz kapcsolódó különvéleményeket, amelyek a Horvát Köztársaság Legfelsőbb Közigazgatási Bíróságának weboldalán, a megfelelő rovatban szintén közzétételre kerülnek.
A közjogi jogi aktusok jogszerűségét értékelő tanács összes határozata közzétételre kerül a Horvát Köztársaság Legfelsőbb Közigazgatási Bíróságának weboldalán.
E lap nemzeti nyelvű változatát az adott tagállam tartja fenn. Az Európai Bizottság szolgálata készíti el a fordításokat a többi nyelvre. Előfordulhat, hogy az eredeti dokumentumon az illetékes tagállami hatóság által végzett változtatásokat a fordítások még nem tükrözik. Az Európai Bizottság nem vállal semmifajta felelősséget az e dokumentumban szereplő vagy abban hivatkozott információk vagy adatok tekintetében. Az ezen oldalért felelős tagállam szerzői jogi szabályait a Jogi nyilatkozatban tekintheti meg.
Ez a szakasz az olaszországi ítélkezési gyakorlatról nyújt áttekintést, az ítélkezési gyakorlatot tartalmazó vonatkozó adatbázisok ismertetésével és elérhetőségeinek megjelölésével.
Az olasz igazságszolgáltatási rendszer több internetes honlapon közzétesz az ítélkezési gyakorlatra vonatkozó információkat.
A Legfelsőbb Semmítőszék (Corte Suprema di Cassazione) az olasz bírósági rendszer legmagasabb szintű bírósága. Honlapja, amely az információk széles körét tartalmazza, két fő részből áll:
Az egyik a folyamatban lévő polgári és büntetőügyekre vonatkozik. Az ehhez való hozzáférés az olasz adatvédelmi törvénynek megfelelően az azonosítóval és engedéllyel rendelkező, konkrét ügyekben eljáró ügyvédek részére biztosított. A belépésre intelligens kártyához kapcsolt érvényes digitális tanúsítvány útján van mód.
A másik az Italgiure DB rendszer, amely ugyanezen a portálon keresztül érhető el. Ez a rész befejezett eljárásokra vonatkozó dokumentumok millióit tartalmazza (főként ítéleteket), polgári és büntetőügyekben egyaránt. Ezek az adatok ingyenesen hozzáférhetőek az igazságszolgáltatási rendszerben dolgozók (bírák, ügyészek, bírósági tisztviselők) részére, és mérsékelt összegű előfizetési díj ellenében elérhetők ügyvédek, egyetemek és más érdekelt felek számára is.
A bírósági nyilvántartásokba bejegyzett adatok, valamint az ítélkezési gyakorlatról szóló nyilvántartások és digitális dokumentumok a digitalizált polgári jogi ügyek aktáiban minden bíróság és fellebbviteli bíróság honlapján megtalálhatóak.
A hozzáférés ügyvédek és a bíróság által kijelölt szakértők számára erős felhatalmazás (a Carta Nazionale dei Servizi-vel kompatibilis intelligens kártya) mellett lehetséges az informatikai szolgáltatások portálján (Portale dei Servizi Telematici).
A békebírák (giudice di pace) bírósági nyilvántartásaiban rögzített információk szintén hozzáférhetőek ezen a portálon keresztül.
A bírósági nyilvántartásokból származó személyes adatok nélküli információk felhatalmazás nélkül is megtekinthetők a portálon.
A Legfelsőbb Semmítőszék és az érintett bíróságok általános nyilvántartásában az engedélyezett tárgykörökben folyamatban lévő ügyek a felek nevei vagy az ügy száma szerint hozzáférhetők.
A befejezett ügyek ítéletei szövegesen, a tárgy vagy konkrét adat (a kereset dátuma, a fél neve) szerint kereshetők.
Az ítélkezési gyakorlatot alkotó dokumentumok és az adatok PDF és html formátumban érhetők el.
Legfelsőbb Semmítőszék
Tájékoztatás a Legfelsőbb Semmítőszék honlapján található.
Rendes bíróságok
A rendes bíróságok honlapjaira mutató linkek naprakész listája megtalálható az Igazságügyi Minisztérium honlapján.
Legfelsőbb Semmítőszék | Más bíróságok | |
Hozzáférhető-e információ | ||
arra vonatkozóan, hogy egy ügy folyamatban van-e? | igen | igen |
a jogorvoslat kimenetelére vonatkozóan? | igen | nem |
arra vonatkozóan, hogy a határozat ellen kizárt-e a jogorvoslat? | igen | igen |
Amennyiben valamely bíróság vagy fellebbviteli bíróság honlappal rendelkezik, az legtöbbször tartalmaz arra vonatkozó tájékoztatást, hogy miként lehet jogi lépéseket tenni, keresetet indítani vagy fellebbezni a határozattal szemben.
A fenti tájékoztatásnak megfelelően az ezen adatbázisokhoz való hozzáférés korlátozott.
E lap nemzeti nyelvű változatát az adott tagállam tartja fenn. Az Európai Bizottság szolgálata készíti el a fordításokat a többi nyelvre. Előfordulhat, hogy az eredeti dokumentumon az illetékes tagállami hatóság által végzett változtatásokat a fordítások még nem tükrözik. Az Európai Bizottság nem vállal semmifajta felelősséget az e dokumentumban szereplő vagy abban hivatkozott információk vagy adatok tekintetében. Az ezen oldalért felelős tagállam szerzői jogi szabályait a Jogi nyilatkozatban tekintheti meg.
Nincs az ítéleteket közzétevő hivatalos internetes oldal. A legutóbbi ítéletekről válogatást tesznek közzé a Legfelsőbb Bíróság (Ανώτατο Δικαστήριο) honlapján.
Az ítélkezési gyakorlathoz több magánszolgáltató által fenntartott internetes oldal kínál hozzáférést, díjfizetés ellenében vagy ingyenesen.
E lap nemzeti nyelvű változatát az adott tagállam tartja fenn. Az Európai Bizottság szolgálata készíti el a fordításokat a többi nyelvre. Előfordulhat, hogy az eredeti dokumentumon az illetékes tagállami hatóság által végzett változtatásokat a fordítások még nem tükrözik. Az Európai Bizottság nem vállal semmifajta felelősséget az e dokumentumban szereplő vagy abban hivatkozott információk vagy adatok tekintetében. Az ezen oldalért felelős tagállam szerzői jogi szabályait a Jogi nyilatkozatban tekintheti meg.
Ez az oldal a lett ítélkezési gyakorlatról ad áttekintést.
Lettország Legfelsőbb Bírósága (Latvijas Republikas Augstākā tiesa) hozta létre az esetjogi adatbázist. Katalogizálja azokat a bírósági határozatokat, amelyek az ítélkezési gyakorlat következetessége, kutatása és fejlesztése szempontjából relevanciával bírnak.
A Legfelsőbb Bíróság joggyakorlata kereshető bírói intézmény, ügytípus, jogterület, jogterületrész, jogelvek, az ügy lényege (érvek) és kulcsszavak szerint.
A Legfelsőbb Bíróság esetjogi adatbázisa
Legfelsőbb Bíróság e-szolgáltatások portálja révén és a
Legfelsőbb Bíróság kezdőlapján érhető el.
Ezen túlmenően a portálon közzétehetőek a közérdekű ügyben hozott, nyilvánosan meghozott jogerős határozatok (azaz állampolgári vagy jogi oktatási céllal közzétett határozatok), valamint az érintett bíróság mérlegelése szerint a nyilvános ülésen hozott egyéb határozatok.
Az ítéletek a Nemzeti Bírósági Portál esetjogi adatbázisában HTML-formátumban érhetőek el.
A Nemzeti Bírósági Portálon közzétett ítéletek PDF- vagy DOC-formátumban érhetőek el.
A Legfelsőbb Bíróság ítéletei a Legfelsőbb Bíróság weboldalának
esetjogi adatbázisában és a
Nemzeti Bírósági Portál weboldalán érhetők el.
A rendes bíróságok ítéletei a Nemzeti Bírósági Portál weboldalán érhetők el.
A nyomonkövetési eljárásokkal kapcsolatos információk a Nemzeti Bírósági Portálon,
az eljárás előrehaladása (Tiesvedības gaita) opció használatával az E-szolgáltatások részben vagy a jogosult felhasználói számára a portál
Ügyeim (Manas lietas) szakaszán keresztül érhetőek el.
A jogosultsággal nem rendelkező felhasználók az ügy előrehaladásával kapcsolatban általános információkhoz férhetnek hozzá az eljárás előrehaladása szakaszban, az ügy vagy az idézés számának megadásával.
Az Ügyeim szakaszban a jogosult felhasználóknak lehetőségük van megtekinteni azon ügyek adatait és ügyanyagait, amelyekben félként részt vesznek (ideértve az ügyben hozott határozatokat és eljárási hangfájlokat is).
A Nemzeti Bírósági Portál használatára vonatkozó engedélyt a következők alapján adják meg:
Ha egy ügyben nyilvános tárgyalást tartanak, a bíróság ítélete (amely a bevezető részből, tényállásból, indokolásból és rendelkező részből áll) meghozatalának napján szabadon hozzáférhetővé válik.
Ha a bíróság nem hirdeti ki az ítéletet (ha például egy ügyet kizárólag írásbeli eljárásban bírálnak el), a határozat a kézhezvétel napjától minősül nyilvánosan hozzáférhetőnek.
Ha az ügyben zárt tárgyalást tartanak, viszont a bíróság ítéletének bevezető és rendelkező részét nyilvánosan kihirdetik, akkor az ítélet érintett részei szabadon hozzáférhetővé válnak, és közzétehetők.
A bírósági határozatok hozzáférhetőségére az igazságszolgáltatásról szóló törvény, valamint a bírósági információk internetes weboldalon való közzétételének és a bírósági határozatok kibocsátásuk előtti feldolgozásának szabályairól szóló, 2009. február 10-i 123. sz. kormányrendelet (a továbbiakban: 123. sz. kormányrendelet) irányadó.
A 123. számú kormányrendelet előírja, hogy a határozat közzétételre előkészítésekor bizonyos, a természetes személyek azonosítását lehetővé tevő adatokat törölni kell, és helyükre megfelelő jelzőt kell alkalmazni:
A határozat közzétételre vagy kibocsátásra való előkészítése során a bírák, ügyészek, ügyvédek, közjegyzők, felszámolók, tanácsvezető bírák és bírósági végrehajtók adatait nem törlik vagy szerkesztik.
E lap nemzeti nyelvű változatát az adott tagállam tartja fenn. Az Európai Bizottság szolgálata készíti el a fordításokat a többi nyelvre. Előfordulhat, hogy az eredeti dokumentumon az illetékes tagállami hatóság által végzett változtatásokat a fordítások még nem tükrözik. Az Európai Bizottság nem vállal semmifajta felelősséget az e dokumentumban szereplő vagy abban hivatkozott információk vagy adatok tekintetében. Az ezen oldalért felelős tagállam szerzői jogi szabályait a Jogi nyilatkozatban tekintheti meg.
A keresési eredmények a következő formában jelennek meg:
Sorszám |
Bíróság |
Év |
Ügytípus |
Ügyszám |
Bíró |
Határozathozatal dátuma |
Az ügy tárgyalásának eredménye |
|
Polgári, büntető vagy közigazgatási |
Vezetéknév, utónév és kódszám |
DOC formátumú határozatra mutató hivatkozás |
Az ítélkezési gyakorlat a következő formátumban érhető el:
*.doc
Az adatbázisban az alábbi bíróságok határozatai találhatók meg:
Legfelsőbb bíróságok |
Egyéb bíróságok |
|
Nyújt-e arról tájékoztatást, hogy
|
Nem |
Nem |
|
Nem |
Nem |
|
Nem |
Nem |
|
Nem |
Nem |
sor kerül-e további eljárásokra más hazai bíróságok (pl. az Alkotmánybíróság) az Európai Bíróság az Emberi Jogok Európai Bírósága előtt? |
Nem |
Nem |
E lap nemzeti nyelvű változatát az adott tagállam tartja fenn. Az Európai Bizottság szolgálata készíti el a fordításokat a többi nyelvre. Előfordulhat, hogy az eredeti dokumentumon az illetékes tagállami hatóság által végzett változtatásokat a fordítások még nem tükrözik. Az Európai Bizottság nem vállal semmifajta felelősséget az e dokumentumban szereplő vagy abban hivatkozott információk vagy adatok tekintetében. Az ezen oldalért felelős tagállam szerzői jogi szabályait a Jogi nyilatkozatban tekintheti meg.
Ez a rész tájékoztatást nyújt a luxemburgi bíróságok ítélkezési gyakorlatáról.
Az ítéletek a dátumuk vagy a számuk alapján jelennek meg az interneten.
Az ítélkezési gyakorlat PDF formátumban érhető el.
Az Igazságügyi Minisztérium weboldalán szerepel egy kifejezetten az Alkotmánybíróságról szóló rész, ahol elérhető a Bíróság határozatainak listája.
A luxemburgi Közigazgatási Fellebbviteli Bíróság (Cour administrative) és Közigazgatási Bíróság (Tribunal administratif) weboldala is tartalmaz egy adatbázist, amelyben az említett két bíróság határozatai szerepelnek.
Az Alkotmánybíróság, a Semmítőszék (Cour de Cassation) és a Közigazgatási Fellebbviteli Bíróságok ítéletei (anonimizált formában) megtekinthetők az igazságügyi hatóság weboldalán.
Az alábbiakra vonatkozó információ is rendelkezésre áll:
A Legfelsőbb Bíróság (Cour Supérieure de Justice), az Alkotmánybíróság, valamint a Közigazgatási Fellebbviteli Bíróság és a Közigazgatási Bíróság ítélkezési gyakorlata a luxemburgi igazságügyi portálon és a
közigazgatási bíróságok weboldalán kerül közzétételre.
Az alkotmányossági ügyeket közzé kell tenni a Hivatalos Lapban („Mémorial”).
E lap nemzeti nyelvű változatát az adott tagállam tartja fenn. Az Európai Bizottság szolgálata készíti el a fordításokat a többi nyelvre. Előfordulhat, hogy az eredeti dokumentumon az illetékes tagállami hatóság által végzett változtatásokat a fordítások még nem tükrözik. Az Európai Bizottság nem vállal semmifajta felelősséget az e dokumentumban szereplő vagy abban hivatkozott információk vagy adatok tekintetében. Az ezen oldalért felelős tagállam szerzői jogi szabályait a Jogi nyilatkozatban tekintheti meg.
Ez a rész áttekintést ad a magyar ítélkezési gyakorlatról, valamint leírást és linkeket közöl az ítélkezési gyakorlatra vonatkozó adatbázisokhoz.
A bíróságok szervezetéről és igazgatásáról szóló 2011. évi CLXI. törvény előírja, hogy 2012. január 1-jétől a Kúria (Magyarország legfelsőbb bírósági szerve), az öt ítélőtábla és a közigazgatási és munkaügyi bíróságok (ez utóbbiak csak abban az esetben, ha közigazgatási perben a felülvizsgált közigazgatási határozatot egyfokú eljárásban hozták, és a bíróság határozata ellen nincs helye rendes jogorvoslatnak) kötelesek az általuk az ügy érdemében hozott határozatot digitális formában közzétenni a Bírósági Határozatok Gyűjteményében. Jelenleg a Bírósági Határozatok Gyűjteménye elektronikusan az Anonim Határozatok Tára oldalon érhető el. (Korábban az elektronikus információszabadságról szóló 2005. évi XC. törvény alapján volt köteles a Legfelsőbb Bíróság és az öt ítélőtábla 2007. július 1-jétől közzétenni az összes érdemi határozatát.)
Kivételt képeznek az alábbi eljárásokban hozott határozatok, amelyeket tehát nem kell közzétenni a Bírósági Határozatok Gyűjteményében:
Továbbá a Kúria köteles közzétenni a jogegységi határozatokat, az
elvi bírósági határozatokat és az
elvi bírósági döntéseket is. Ezek az
Anonim Határozatok Tára oldalon keresztül is elérhetők.
A határozatot az azt meghozó bíróság elnöke a határozat írásba foglalásától számított harminc napon belül köteles közzétenni a Bírósági Határozatok Gyűjteményében.
A közzétett határozatok megjelölésében fel kell tüntetni a bíróság és a jogterület megnevezését, a határozat meghozatalának évét, sorszámát, valamint azokat a jogszabályhelyeket, amelyek alapján a bíróság a határozatot hozta.
Főszabály szerint a felek összes személyes adatát törölni kell a határozatokból („anonim határozat”), és az eljárásban betöltött szerepüknek megfelelően kell megjelölni őket.
Nincsenek konkrét címek, mert a keresőprogram az eredmények összes vonatkozó adatát megadja. Az eredménylistában található egy azonosítószám, amely azokra az adatokra utal, amelyek szintén kiemelten szerepelnek az eredménylistában (bíróság, az eljárás típusa).
(A Bírósági Határozatok Gyűjteményében közzétett határozatok megjelölésére vonatkozó részletes szabályokat a 29/2007. (V. 31.) IRM rendelet tartalmazza.)
Az ítélkezési gyakorlat .rtf formátumban áll rendelkezésre.
A Kúria és az ítélőtáblák az összes érdemi határozatot kötelesek közzétenni. Az ezekhez a határozatokhoz közvetlenül kapcsolódó alsóbb fokú bírósági határozatokat is közzé kell tenni.
A közigazgatási és munkaügyi bíróságok azon érdemi határozataikat kötelesek közzétenni, amelyeket egyfokú közigazgatási eljárásban hoztak, és amely ellen nincs helye rendes jogorvoslatnak.
Ezen kívül a bíróságok elnökei elrendelhetik a bíróság által hozott más érdemi határozatok közzétételét is.
Központi honlap: Bíróság.
Kúria | Egyéb bíróságok | |
Van-e információ a fellebbezésekkel kapcsolatban | Nem | Nem |
| Nem | Nem |
| Nem | Nem |
| Igen | Igen |
egy másik hazai bíróság előtt (Alkotmánybíróság…)? az Európai Bíróság előtt? az Emberi Jogok Bírósága előtt? | Nem Nem Nem | Nem Nem Nem |
nemzeti szinten? | a bíróságok szintjén? | |
Vannak-e kötelező szabályok az ítélkezési gyakorlat közzétételére vonatkozóan? | Igen | Igen |
Kúria | Egyéb bíróságok | |
A teljes ítélkezési gyakorlatot közzéteszik, vagy csak válogatást közölnek? | Teljes ítélkezési gyakorlat | Csak válogatás |
Válogatás esetén milyen kritériumokat alkalmaznak? | Az öt ítélőtábla az összes érdemi határozatot közzéteszi. Az ezekhez a határozatokhoz közvetlenül kapcsolódó alsóbb fokú bírósági határozatokat is közzé kell tenni. Ezen kívül a bíróságok elnökei elrendelhetik a bíróság által hozott más érdemi határozatok közzétételét is. 2007. július 1-jétől. |
Igen, az adatbázishoz való hozzáférés ingyenes.
2007. július 1-jétől a Kúria (2012. január 1-je előtti neve: Legfelsőbb Bíróság) és az öt ítélőtábla összes érdemi határozata, továbbá 2012. január 1-jétől a közigazgatási és munkaügyi bíróságok közigazgatási perben - ha a felülvizsgált közigazgatási határozatot egyfokú eljárásban hozták, és a bíróság határozata ellen nincs helye rendes jogorvoslatnak – az ügy érdemében hozott határozatai.
Az ezekhez a határozatokhoz közvetlenül kapcsolódó összes alsóbb fokú bírósági határozat.
A bíróság elnöke által meghatározott egyéb határozatok.
A felek összes személyes adatát törölni kell a határozatokból, és az eljárásban betöltött szerepüknek megfelelően kell megjelölni őket. Nem kell azonban törölni:
E lap nemzeti nyelvű változatát az adott tagállam tartja fenn. Az Európai Bizottság szolgálata készíti el a fordításokat a többi nyelvre. Előfordulhat, hogy az eredeti dokumentumon az illetékes tagállami hatóság által végzett változtatásokat a fordítások még nem tükrözik. Az Európai Bizottság nem vállal semmifajta felelősséget az e dokumentumban szereplő vagy abban hivatkozott információk vagy adatok tekintetében. Az ezen oldalért felelős tagállam szerzői jogi szabályait a Jogi nyilatkozatban tekintheti meg.
Ez az oldal a máltai ítélkezési gyakorlatról nyújt tájékoztatást.
Bár az ítélkezési gyakorlatban a kulcsszavak nem szerepelnek címként, a nemzeti ítéleteket tartalmazó alkalmazásnak (amely a bíróságok által használt jogesetkezelő rendszer része) van egy olyan funkciója, amellyel az érdeklődésre számot tartó egyes ítéleteket kulcsszavazzák. Például egy bejegyzéshez bizonyos kulcsszavakat rendelnek hozzá az ítélet összegzésével együtt.
Minden bírósági határozathoz adott sablont használnak, amely tartalmazza a nemzeti címert, a bíróság és a bírák nevét, az ülés időpontját, az ügyszámot, az ügy peres feleit (A kontra B) és a bíróság ítéletének tényleges szövegét. A sablon a betűtípust, a fejlécet és a láblécet is meghatározza.
Az ítélkezési gyakorlat PDF formátumban érhető el.
Legfelső Bíróságok | Egyéb bíróságok | |
Elérhető-e információ:
| Igen | Igen |
| Igen | Igen |
| Igen | Igen |
| Igen | Igen |
- másik belföldi bíróság (Alkotmánybíróság…)? - az Európai Bíróság? - az Emberi Jogok Bírósága? | Igen Nem Nem | Igen Nem Nem |
nemzeti szinten? | a bíróságok szintjén? | |
Vannak-e kötelező szabályok az ítélkezési gyakorlat közzétételére | Igen | Igen |
A hatályos szabályok szerint az ítéletet közzé kell tenni, de nincs meghatározva, milyen médium útján.
Máltán a teljes ítélkezési gyakorlatot közzéteszik.
A családjogi bíróság valamennyi ítélete anonimizált. Ezen túlmenően, ha az elnöklő bíró elrendeli, hogy az érintett, illetve vád alá helyezett felek valamelyikének neve nem tehető közzé, akkor az adott ügyben hozott ítéletet szintén anonimizálják.
E lap nemzeti nyelvű változatát az adott tagállam tartja fenn. Az Európai Bizottság szolgálata készíti el a fordításokat a többi nyelvre. Előfordulhat, hogy az eredeti dokumentumon az illetékes tagállami hatóság által végzett változtatásokat a fordítások még nem tükrözik. Az Európai Bizottság nem vállal semmifajta felelősséget az e dokumentumban szereplő vagy abban hivatkozott információk vagy adatok tekintetében. Az ezen oldalért felelős tagállam szerzői jogi szabályait a Jogi nyilatkozatban tekintheti meg.
1999. december 9 óta a körzeti bíróságok (rechtbanken), a fellebviteli bíróságok (gerechtshoven), Hollandia Legfelsőbb Bírósága (Hoge Raad der Nederlanden), az Államtanács közigazgatási bírósági részlege (Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State), a központi fellebbviteli bíróság (Centrale Raad van Beroep), valamint a kereskedelmi és ipari fellebbviteli bíróság (College van Beroep voor het bedrijfsleven) ítélkezési gyakorlata közzétételre kerül az interneten. Az ítéletek az esetjogi adatbázisban a rechtspraak.nl oldalon szövegrészlet, ügyszám, ítélethozatal vagy közzététel napja, igazságügyi hatóság, jogterület (részterület), ECLI vagy közzétételi hivatozási szám alapján kereshetők.
A címet a „tartalom megjelölésének” hívják, és állhat a tárgy (egy mondatos) megjelöléséből, rövid vagy hosszú összefoglalóból, néhány kulcsszóból, az ügy tárgyát képező jogot összefoglaló bekezdésből, vagy a határozat legfontosabb mondanivalóját tartalmazó szó szerinti idézetből.
A bérletre alkalmazandó jog: irodahelyiség bérleti szerződésének felmondása (Huurrecht; ontbinding van huurovereenkomst kantoorruimte (81 RO).).
Az ítéleteket a rechtspraak.nl oldalon HTML formátumban teszik közzé. Az információ RDF formátumban is elérhető a szakmai (tovább)felhasználók részére.
Valamennyi bírósági ítélet megtalálható a weboldalon a Keresés az ítéletek között alatt. Az érintett bíróságok a következők:
Felsőbb bíróságok | Egyéb bíróságok | |
Elérhető-e tájékoztatás – a jogorvoslatokra vonatkozóan? | Igen | Igen |
– arra vonatkozóan, hogy egy ügy folyamatban van-e? | Nem | Nem |
– a jogorvoslatok kimenetelére vonatkozóan? | Igen | Igen |
– a határozat elleni jogorvoslat kizárt voltára vonatkozóan? | Nem | Nem |
– az alábbi szervek előtti további eljárásokra vonatkozóan: – másik belföldi bíróság (alkotmánybíróság stb.)? – az Európai Bíróság? – az Emberi Jogok Európai Bírósága? | Igen Nem Nem | Igen Nem Nem |
A bíróságok két iránymutatást dolgoztak ki az ítélkezési gyakorlat közzétételével kapcsolatban. Az egyik iránymutatás az anonimizálásról (a személyes adatok törléséről), a másik pedig a kiválasztásról szól.
Az anonimizálásról szóló iránymutatás előírja, hogy az ítéleteket anonimizálni kell. Ez azt jelenti, hogy az ítéletek nem tartalmazhatnak semmilyen információt azon személyekkel kapcsolatban, akik nem hivatásukból adódóan vettek részt egy ügyben.
Ezek az iránymutatások az Európa Tanács R (95) 11. számú, „a bírói döntéseknek a gépi feldolgozású jogi dokumentációs rendszerekbe történő kiválasztására, kezelésére, bemutatására és archiválására” vonatkozó ajánlásán alapulnak: a legmagasabb szintű bíróságok minden ügyet közzétesznek – kivéve, ha azok egyértelműen nem jogi vagy társadalmi érdeket szolgálnak, míg más bíróságok csak azokat az ügyeket teszik közzé, amelyek egyértelmű jogi vagy társadalmi érdeket szolgálnak. A holland iránymutatások részletesebben tárgyalják e fogalmakat.
E lap nemzeti nyelvű változatát az adott tagállam tartja fenn. Az Európai Bizottság szolgálata készíti el a fordításokat a többi nyelvre. Előfordulhat, hogy az eredeti dokumentumon az illetékes tagállami hatóság által végzett változtatásokat a fordítások még nem tükrözik. Az Európai Bizottság nem vállal semmifajta felelősséget az e dokumentumban szereplő vagy abban hivatkozott információk vagy adatok tekintetében. Az ezen oldalért felelős tagállam szerzői jogi szabályait a Jogi nyilatkozatban tekintheti meg.
Ez az oldal az osztrák ítélkezési gyakorlatról és a vonatkozó jogi adatbázisokról nyújt áttekintést.
Az osztrák bíróságok által hozott határozatokat az Osztrák Köztársaság jogi információs rendszerében teszik közzé, amely a következő címen érhető el: http://www.ris.bka.gv.at/. A legmagasabb szintű bíróságok és a közigazgatási bíróságok ítéleteit teljes terjedelmükben közzéteszik; a többi bíróság ítéletei azonban csak bizonyos esetekben kerülnek közzétételre.
Az Osztrák Köztársaság jogi információs rendszere (Rechtsinformationssystem – RIS) az Osztrák Szövetségi Kancellária által működtetett elektronikus adatbázis. Az adatbázis elsődleges célja, hogy közzétegye az osztrák szövetségi közlönyben (Bundesgesetzblatt) kihirdetett jogszabályokat, valamint hogy tájékoztatást nyújtson az Osztrák Szövetségi Köztársaság jogáról.
A RIS akadálymentes hozzáférést kínál (WAI-AA, összhangban a WCAG 2.0-val).
Legfelsőbb bíróságok | Egyéb bíróságok | |
Az ügyeket címsorokkal együtt teszik közzé | Igen | Részben |
Sorozatszám: RS0127077
Ügyiratszám: 11 Os 87/11w
Az ítélet kelte: 2011.8.25.
A fejléc szövege
A fejléc általában a következő elemekből áll: A tanács száma: 11, eljárástípusra való hivatkozás: Os, folyó sorszám: 87, és év: 11. Ezt követi a határozat kelte: 2011.08.25.
Ez alatt a cím alatt található az európai esetjogi azonosító (ECLI). Ez egy egységes azonosító a tagországi bírósági ítéletekhez.
Formátumok
A bírósági ítéletek a következő formátumban érhetők el: XML, RTF, PDF és HTML.
Legfelsőbb bíróságok
Bíróságok és egyéb érintett intézmények
Megjegyzés: Az alábbi válaszok közül nem mindegyik vonatkozik az összes fenti bíróságra és tanácsra
Legfelsőbb bíróságok | Egyéb bíróságok | |
Rendelkezésre áll-e információ:
| Nem | Nem |
| Nem | Nem |
| Nem | Igen, ha a legmagasabb szintű bíróságok határozatai közzétételre kerülnek. |
| Csak jogerős ítéleteket tesznek közzé. | Csak jogerős ítéleteket tesznek közzé. |
| Igen Igen Igen | Nem Nem Nem |
nemzeti szinten? | a bíróságok szintjén? | |
Vonatkoznak-e kötelező szabályok az ítéletek közzétételére? | Igen | Igen |
A Legfelsőbb Bíróságról szóló törvény (OGH törvény) 15. és 15a. szakaszai, a bíróságok szervezetéről szóló törvény (GOG) 48a. szakasza, a Szövetségi Pénzügyi Bíróságról szóló törvény (BFGG) 23. szakasza, a Szövetségi Közigazgatási Bíróságról szóló törvény (BVwGG) 20. szakasza.
Legfelsőbb bíróságok | Egyéb bíróságok | |
Az összes határozatot közzéteszik, vagy csak egy válogatást? | Néhány kivétellel. | A rendes bíróságok esetében csak egy kisebb válogatást; a közigazgatási bíróságok esetében mindent. |
Válogatásnál milyen szempontokat vesznek figyelembe? | A határozatok teljes egészét közzéteszik, összegzéssel. Nem teszik közzé a Legfelsőbb Bíróság azon határozatait, amelyek érdemi indokolás nélkül utasítanak el egy adott fellebbezést. | A határozatok teljes egészét közzéteszik, összegzéssel. Egyéb bíróságok határozatait akkor teszik közzé, ha azok jelentősége túllép az egyedi ügyön. |
E lap nemzeti nyelvű változatát az adott tagállam tartja fenn. Az Európai Bizottság szolgálata készíti el a fordításokat a többi nyelvre. Előfordulhat, hogy az eredeti dokumentumon az illetékes tagállami hatóság által végzett változtatásokat a fordítások még nem tükrözik. Az Európai Bizottság nem vállal semmifajta felelősséget az e dokumentumban szereplő vagy abban hivatkozott információk vagy adatok tekintetében. Az ezen oldalért felelős tagállam szerzői jogi szabályait a Jogi nyilatkozatban tekintheti meg.
Legfelsőbb bíróságok | Egyéb bíróságok | |
Címekkel együtt hozzáférhetővé tett ítélkezési gyakorlat |
| Nem |
Alkotmánybíróság – nem állami óvoda működéséhez nyújtott önkormányzati támogatás.
Magyarázat | |
2008.12.18-i K 19/07 sz. végzés | Határozat típusa (ítélet/végzés/…), dátuma és az ügy nyilvántartási száma |
Nem állami óvoda működéséhez nyújtott önkormányzati támogatás. | Cím |
Z.U. 2008 / 10A / 182 | Megjelent az alkotmánybírósági határozatok hivatalos gyűjteményében, az Alkotmánybíróság Hivatalának kiadásában |
Dz. U. 2008.235.1618; 2008.12.30 | Közzététel a hivatalos lapban |
Linkek az MS WORD és PDF formátumú ítélethez |
Legfelsőbb Közigazgatási Bíróság
2009-04-07 Az ítélet visszavonhatatlan | |
Beérkezés napja | 2007-09-10 |
Bíróság neve | Legfelsőbb Közigazgatási Bíróság (Naczelny Sąd Administracyjny) |
Bírák neve | Janusz Zubrzycki Marek Kołaczek Tomasz Kolanowski |
Jel leírással: | 6110 héa |
Kulcsszavak: | Adókivetési eljárás héa |
Egyéb kapcsolódó ügyek: |
|
Alperes: | Az Adókamara elnöke |
Tartalom: | A megfellebbezett ítéletet a bíróság megsemmisítette és újratárgyalásra a kerületi közigazgatási bíróság elé utalta. |
Törvényi hivatkozások: |
|
Legfelsőbb Bíróságok | Egyéb bíróságok | |
– Van-e információ a jogorvoslatról? | Igen, az alkotmánybíróságnál. Minden legfelsőbb bírósági ítélet jogorvoslatot követően született. | Nincs adat |
– Folyamatban van-e még az ügy? | Igen, az alkotmánybíróságnál. A Legfelsőbb Bírósághoz jogorvoslati kérelem benyújtására az ítélet tartalmától függően kerül sor. | Nincs adat |
– A jogorvoslatok eredménye? | Igen | Nincs adat |
– Visszavonhatatlan-e a határozat? | Igen, az alkotmánybíróságnál. Igen, ha az ügyet a Legfelsőbb Közigazgatási Bíróság tárgyalta. A határozat meghozatalára az ítélet tartalmától függően kerül sor. | Nincs adat |
Sor került-e korábbi eljárásra valamely másik nemzeti bíróság előtt: - az Alkotmánybíróság előtt? - külföldi bíróság előtt: - az Európai Közösségek Bírósága előtt? - az Emberi Jogok Európai Bírósága előtt? | Nem | Nincs adat |
Egyes, a területi közigazgatási bíróságok (elsőfok) és a Legfelsőbb Közigazgatási Bíróság (másodfok) által meghozott ítéletek az internetes oldalon hozzáférhetőek. Az egymással összefüggő ítéleteket link köti össze.
Az ítélkezési gyakorlat közzétételét Lengyelországban kötelező szabályok határozzák meg. Ezek az alábbi bíróságokra vonatkoznak:
A Legfelsőbb Bíróság (Sąd Najwyższy) közzétételi kötelezettségeit a Legfelsőbb Bíróságról szóló (2002. november 23-i) törvény (ustawa z dnia 23 listopada 2002 r. o Sądzie Najwyższym) 7. cikke határozza meg. A Legfelsőbb Bíróság eljárási szabályzatának megfelelően a közzétételért a sajtószóvivő és a bírák asszisztensei felelnek.
Az Alkotmánybíróság (Trybunał Konstytucyjny) ítélkezési gyakorlatának közzétételéről a lengyel alkotmány 190. cikke rendelkezik.
Amint a bírák aláírták az indokolást, az ítéletek teljes szövege közzétételre kerül az internetes oldalon.
A közigazgatási bíróságok szervezetéről szóló törvény (Prawo o ustroju sądów administracyjnych) 42. cikke a Legfelsőbb Közigazgatási Bíróság elnökét (Prezes Naczelnego Sądu Administracyjnego) terhelő közzétételi kötelezettséget is előír. A részletesebb szabályokat a Legfelsőbb Közigazgatási Bíróság elnökének utasítása határozza meg, valamint rendelkezik az ítéleteket és a közigazgatási bíróságok ügyeiről szóló tájékoztatást tartalmazó központi adatbázis felállításáról, valamint az ítéletekhez az internetes oldalon keresztül történő hozzáférés biztosításáról.
E lap nemzeti nyelvű változatát az adott tagállam tartja fenn. Az Európai Bizottság szolgálata készíti el a fordításokat a többi nyelvre. Előfordulhat, hogy az eredeti dokumentumon az illetékes tagállami hatóság által végzett változtatásokat a fordítások még nem tükrözik. Az Európai Bizottság nem vállal semmifajta felelősséget az e dokumentumban szereplő vagy abban hivatkozott információk vagy adatok tekintetében. Az ezen oldalért felelős tagállam szerzői jogi szabályait a Jogi nyilatkozatban tekintheti meg.
Ez az oldal a portugál ítélkezési gyakorlatról nyújt tájékoztatást.
Portugáliában az igazságszolgáltatási rendszerre vonatkozó tájékoztatáshoz való jog a polgárok alapvető jogai közé tartozik, amelyről a portugál Alkotmány 20. cikkének (2) bekezdése kifejezetten rendelkezik, és amelynek végrehajtásáról a 2004. július 29-i 34/2004. sz. törvény hatályos változata gondoskodik, az igazságszolgáltatáshoz és a bíróságokhoz való hozzáférés szabályainak megállapítása révén.
Az említett törvény 4. cikke szerint a kormány köteles intézkedéseket hozni a törvények és a jogrendszer megismertetése céljából, és az Igazságügyi Minisztérium felel a – kiadványok vagy bármilyen más kommunikáció útján történő – jogi tájékoztatásért, melynek célja a jogszabályban meghatározott jogok hatékonyabb gyakorlásának és a jogszabályban meghatározott kötelezettségek hatékonyabb teljesítésének biztosítása.
A bírósági határozatok közzétételének követelménye olyan nemzetközi elv, amely az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatának 10. cikkében és az emberi jogok európai egyezményének 6. cikkében is szerepel. Erről az alapelvről elsősorban az Alkotmány 206. cikke rendelkezik (a bírósági tárgyalásokkal kapcsolatban is), valamint a különböző jogterületekre vonatkozó különféle törvények, azaz:
Az Igazságügyi Minisztérium a jogi dokumentumok több adatbázisát is kezeli, amelyek a http://www.dgsi.pt/ oldalon találhatók meg. Ezeket a dokumentumokat a Hivatalos Közlönyben is közzéteszik, amelyek ennélfogva elérhetők a
https://dre.pt/ oldalon:
A http://www.dgsi.pt/ weboldal hozzáférést biztosít a precedensek egyes adatbázisaihoz, valamint az Igazságügyi Minisztérium referenciakönyvtáraihoz.
Az említett adatbázisok felkeresésekor megjelennek a legutóbb felvett dokumentumok, egy navigációs sáv pedig hozzáférést biztosít az elérhető keresések különböző fajtáihoz (szabadszavas keresés, illetve mezők és jellemzők alapján történő keresés).
A legutóbb felvett dokumentumok nézete, valamint a találatokat megjelenítő nézet is az alábbi információkat tartalmazza:
Példa a címsorokra
A Legfelsőbb Bíróság határozatai
TÁRGYALÁS | ÜGY | ELŐADÓ | JELLEMZŐ |
2009. 03. 25. | 08S2592 | BRAVO SERRA | MUNKASZERZŐDÉS MEGSZŰNÉSE |
Az ítélet teljes szövege elérhető html formátumban (a személyes adatok védelmére vonatkozó szabályok függvényében).
A http://www.dgsi.pt/ oldalon elérhető adatbázisok a következő bíróságok/szervek ítélkezési gyakorlatát tartalmazzák:
Portugáliában számos ügyről érhető el információ, ahogy azt az alábbi táblázat is mutatja.
Rendelkezésre áll-e információ | Legfelsőbb Bíróságok | Egyéb bíróságok |
a fellebbezésekről? | Igen | Igen |
arról, hogy egy adott ügy folyamatban van-e? | Nem | Nem |
a fellebbezések eredményéről? | Igen | Igen |
a határozat visszavonhatatlanságáról? | Nem | Nem |
Egyéb ügyek | ||
– más portugál bíróság (Alkotmánybíróság...) előtt? – az Európai Unió Bírósága előtt? – az Emberi Jogok Európai Bírósága előtt? | Igen Igen Igen | Igen Igen Igen |
Nemzeti szinten nincsenek kötelező erejű szabályok az ítélkezési gyakorlat közzétételére vonatkozóan. Azonban Portugáliában vannak olyan kötelező szabályok, amelyek a bíróságok általi közzétételre vonatkoznak.
Portugáliában csak egyes válogatott ügyek kerülnek közzétételre. Az alkalmazott kiválasztási szempontok az ügy jelentősége és relevanciája.
E lap nemzeti nyelvű változatát az adott tagállam tartja fenn. Az Európai Bizottság szolgálata készíti el a fordításokat a többi nyelvre. Előfordulhat, hogy az eredeti dokumentumon az illetékes tagállami hatóság által végzett változtatásokat a fordítások még nem tükrözik. Az Európai Bizottság nem vállal semmifajta felelősséget az e dokumentumban szereplő vagy abban hivatkozott információk vagy adatok tekintetében. Az ezen oldalért felelős tagállam szerzői jogi szabályait a Jogi nyilatkozatban tekintheti meg.
A romániai ítélkezési gyakorlat a Legfelsőbb Bíróság és Semmítőszék honlapján érhető el.
A Legfelsőbb Bíróság és Semmítőszék honlapján kétféle ítéletet tesznek közzé:
1. Az ítéletek ismertetése a címekkel együtt. Az űrlap az alábbi információkat tartalmazza:
2. Anonimizált ítélet címek nélkül (szemben az ítélet tartalmi kivonatával). A keresési felületen az alábbi 7 keresési kritérium alapján lehet keresést végezni:
Íme egy példa a polgári szekcióban szereplő címekre:
Íme a büntető szekcióban szereplő egyik cím:
Íme a bíróságok portálján szereplő egyik cím:
A Legfelsőbb Bíróság és Semmítőszék, valamint a többi bíróság dokumentumai html formátumban érhetők el.
Az érintett bíróságok a Legfelsőbb Bíróság és Semmítőszék és a rendes bíróságok.
Legfelsőbb bíróságok | Egyéb bíróságok | |
Vannak-e információk a jogorvoslatokkal kapcsolatban? | - | Igen |
arról, hogy az ügy még függőben van-e? | - | Igen |
a jogorvoslatok eredményéről? | - | Közvetve. Az aktára keresve tárgyalási szakaszként a jogorvoslatot kell megjelölni. |
a határozat visszavonhatatlanságáról? | Rendelkezésre áll-e információ a Legfelsőbb Bíróság és Semmítőszék határozatainak visszavonhatatlanságáról? | Igen |
a további eljárásokról egy másik belföldi bíróság (Alkotmánybíróság…) előtt? az Európai Bíróság előtt? az Emberi Jogok Európai Bírósága előtt? | - | Igen |
A rendes bíróságok esetében a bíróságok portálján az aktára (ügyiratra) hivatkozva érhető el információ az ügyek állásáról: az eljárási szakaszról (alapeljárás, jogorvoslat, stb.), a felekről, a tárgyalásokról, a benyújtott fellebbezésekről és a hirdetmény útján történő idézésekről (ez új funkció). Az akták a bíróságok portálján található általános keresőmotor segítségével érhetők el (ez új funkció). Az ítéletek közzétett összefoglalásai kiterjedhetnek az ítélet visszavonhatatlanságával kapcsolatos információkra, valamint a másik belföldi bíróság (Alkotmánybíróság) előtti további eljárásra.
Az ügyek és a meghozott határozatok nagy jelentősége és egyedi jellege miatt a román Legfelsőbb Bíróság és Semmítőszék határozatainak csak egy válogatott része kerül közzétételre.
A Legfelsőbb Bíróság és Semmítőszék közzétételeit havonta frissítik, és 2002 óta hozzáférhetők.
A többi román bíróság esetében határozataiknak csak egy válogatott része kerül közzétételre az ügy jelentősége és egyedisége alapján. Az ügyek az adott bíróság szintjén kerülnek kiválasztásra.
Az egyéb román bíróságok közzétételeit havonta frissítik, és 2004-től hozzáférhetők.
E lap nemzeti nyelvű változatát az adott tagállam tartja fenn. Az Európai Bizottság szolgálata készíti el a fordításokat a többi nyelvre. Előfordulhat, hogy az eredeti dokumentumon az illetékes tagállami hatóság által végzett változtatásokat a fordítások még nem tükrözik. Az Európai Bizottság nem vállal semmifajta felelősséget az e dokumentumban szereplő vagy abban hivatkozott információk vagy adatok tekintetében. Az ezen oldalért felelős tagállam szerzői jogi szabályait a Jogi nyilatkozatban tekintheti meg.
A határozatok közzététele / Címek
A Szlovén Köztársaság Legfelsőbb Bírósága, a négy általános hatáskörű felsőbíróság, a Legfelsőbb Munkaügyi és Szociális Bíróság, valamint a Szlovén Köztársaság Közigazgatási Bírósága ítéleteinek teljes szövege ingyenesen elérhető a szlovén bíróságok weboldalán. A felek neve nem látható, mivel az ítéletek közzététel előtt szerkesztésen esnek át. Az eredeti szöveg és a kulcsszavak mellett a határozatok jogalapjára vonatkozó részletes információk, valamint az ítéletek összefoglalói is elérhetők. A kulcsszavak az ítélet által érintett jogintézmények és jogterület azonosításában segítik a felhasználót. Az összefoglaló 10–100 szó terjedelemben tartalmazza a bírósági ítélet indokolásának főbb pontjait.
A Legfelsőbb Bíróság legjelentősebb határozatainak válogatása angol nyelven is elérhető a Legfelsőbb Bíróság legfontosabb határozatai között.
Emellett a polgári ügyekben hozott, nem vagyoni kártérítéshez kapcsolódó ítéletek is elérhetők egy külön kereső használatával, amelynek segítségével a felhasználó a kár típusa, illetve dátum szerint is rákereshet a hasonló ügyekre.
A továbbfejlesztett kereső új próbaverziója a következő címen érhető el: https://www.sodnapraksa.si/.
2013. február 8. után a következő címen lesz elérhető: http://www.sodnapraksa.si/.
A Szlovén Köztársaság Alkotmánybíróságának valamennyi közzétett határozata elérhető az alkotmánybíróság weboldalán. Ingyenesen elérhető a többségi és a kisebbségben maradt alkotmánybírók álláspontjának (különvélemények és párhuzamos vélemények) teljes szövege, kulcsszavakkal, a határozat jogalapjára vonatkozó részletes információkkal, valamint egy összefoglalóval együtt. Bizonyos kiválasztott, fontos határozatokat angol nyelvre is lefordítottak. Az Alkotmánybíróság valamennyi fontos többségi határozatának szlovén nyelvű szövegét (a különvélemények nélkül) közzéteszik a Szlovén Köztársaság hivatalos lapjában is.
(fordítás a szlovén nyelvű szöveg alapján)
Ügyiratszám: VS1011121
Hivatkozási szám: I Up 44/2009. sz. határozat
Tanács: Közigazgatási jog
Ülés napja: 2009. március 12.
Jogterület: VÍZUM, MENEKÜLTÜGY ÉS BEVÁNDORLÁSI JOG – (A közigazgatási eljárás általános szabályairól szóló törvény – ZUP)
Jogintézmények: menekültügy – tárgyalás – nemzetközi védelem – ismételt kérelem – kiskorú menedékkérő – kiskorú perképessége
Jogalap: a nemzetközi védelemről szóló törvény (ZMZ) 42., 42/2., 42/3., 56., 119. cikke, a közigazgatási eljárás általános szabályairól szóló törvény (ZUP) 46., 237., 237/1–3. cikke, a házasságról és a családi kapcsolatokról szóló törvény (ZZZDR) 107, 108. cikke, a polgári eljárásról szóló törvény (ZPP) 409. cikke, a közigazgatási jogvitákról szóló törvény (ZUS-1) 27., 27/3., 64., 64/1-3., 77. cikke.
Összefoglaló: A 15 év alatti gyermek nem rendelkezik perképességgel, így a közigazgatási hatóság nem sérti meg az eljárási szabályokat azzal, ha megtagadja tőle a vallomástétel lehetőségét a közigazgatási határozat alapjául szolgáló tényekre és körülményekre vonatkozóan.
(Angol nyelven elérhető)
Megjegyzés: a közzétett dokumentum angol nyelvű változatából helyenként elhagyják a szlovén változat bizonyos adatait, de legalább az ítélet kivonata minden esetben szerepel benne.
Jogi aktus: az azonos neműek élettársi kapcsolatának nyilvántartásba vételéről szóló törvény (a Szlovén Köztársaság hivatalos lapja, 2005. évi 65. szám) (ZRIPS) 22. cikke.
Rendelkező rész: Az azonos neműek élettársi kapcsolatának nyilvántartásba vételéről szóló törvény (a Szlovén Köztársaság hivatalos lapja, 2005. évi 65. szám) (ZRIPS) 22. cikke alkotmányellenes. A Nemzetgyűlés e határozatnak a Szlovén Köztársaság hivatalos lapjában történő közzétételétől számított hat hónapon belül köteles a megállapított alkotmánysértés orvoslására. A megállapított alkotmánysértés orvoslásáig a regisztrált élettársi kapcsolatban élő azonos neműek öröklésére a házastársak öröklésére az öröklési törvényben (a Szlovén Szocialista Köztársaság hivatalos lapja, 1976. évi 15. szám és 1978. évi 23. szám és a Szlovén Köztársaság hivatalos lapjának 2001. évi 67. száma) megállapított szabályok vonatkoznak.
Kivonat: Az egyik élettárs halálát követő öröklésre vonatkozó jogokat illetően a regisztrált élettársi kapcsolatban élő azonos neműek jogállása (az azonos neműek élettársi kapcsolatának nyilvántartásba vételéről szóló törvény 22. cikke) lényeges ténybeli és jogi vonatkozásait tekintve a házastársak helyzetéhez hasonló. A házastársak és a regisztrált élettársi kapcsolatban élő azonos neműek öröklésének eltérő szabályozása ezért nem tárgyilagos, és nem személyhez kötött körülményeken alapul, hanem a szexuális irányultságon. A szexuális irányultság az Alkotmány 14. cikkének (1) bekezdésében meghatározott személyes körülmények egyike. Mivel a megkülönböztetésnek nincs alkotmányos indoka, a megtámadott rendelkezés az Alkotmány 14. cikkének (1) bekezdésébe ütközik.
Tárgymutató: 1.5.51.1.15.1 – alkotmánybíráskodás – határozatok – az Alkotmánybíróság határozatainak típusai – absztrakt normakontroll – a rendelkezés alkotmányellenességének megállapítása. 1.5.51.1.16 – alkotmánybíráskodás – határozatok – az Alkotmánybíróság határozatainak típusai – absztrakt normakontroll – a jogalkotó felhívása az alkotmányellenesség megszüntetésére. 5.2.2.1 – alapvető jogok – egyenlőség (14.2) – megkülönböztetési szempontok (14.1) – nemi hovatartozás.
Jogalap: a Szlovén Köztársaság alkotmányának (URS) 14.1 és 14.2 cikke, az emberi jogok és alapvető szabadságok védelméről szóló egyezmény (EKČP) 14. cikke; az Alkotmánybíróságról szóló törvény [ZUstS] 40.2 és 48. cikke.
A Legfelsőbb Bíróság, valamint a többi általános hatáskörű és szakosított bíróság ítélkezési gyakorlata HTML formátumban érhető el. A
Szlovén Köztársaság Alkotmánybíróságának ítélkezési gyakorlata HTML formátumban minden esetben, esetenként pedig PDF formátumban is elérhető.
Az ítéletek vonatkozásában nem áll rendelkezésre információ arról, hogy az ügy még folyamatban van-e, a határozat jogerős-e, illetve további eljárást fognak-e lefolytatni az ügyben.
Az Alkotmánybíróság weboldala azonban tartalmazza a folyamatban lévő ügyekkel kapcsolatos alapvető információkat – így a hivatkozási számot és a benyújtás dátumát. Hetente közzéteszik a heti tárgyalási jegyzéket is, amely feltünteti a csütörtöki rendes plenáris ülésnapon tárgyalásra kerülő ügyeket.
A bíróságok választják ki, mely ügyeket teszik közzé. A fő szempont az, hogy az ügy mennyiben bír jelentőséggel az alsóbb szintű bíróságok ítélkezési gyakorlatának alakításában. A média érdeklődésére számot tartó ítéleteket és határozatokat rendszerint sajtóközlemény kíséretében hozzák nyilvánosságra.
az Alkotmánybíróság ítélkezési gyakorlata,
ítélkezési gyakorlat
E lap nemzeti nyelvű változatát az adott tagállam tartja fenn. Az Európai Bizottság szolgálata készíti el a fordításokat a többi nyelvre. Előfordulhat, hogy az eredeti dokumentumon az illetékes tagállami hatóság által végzett változtatásokat a fordítások még nem tükrözik. Az Európai Bizottság nem vállal semmifajta felelősséget az e dokumentumban szereplő vagy abban hivatkozott információk vagy adatok tekintetében. Az ezen oldalért felelős tagállam szerzői jogi szabályait a Jogi nyilatkozatban tekintheti meg.
Rendes bíróságok ítélkezési gyakorlata
A szlovák igazságszolgáltatási rendszer összes bíróságának ítélkezési gyakorlata szlovák nyelven elérhető a JASPI online jogi adatbázisban.
A Legfelsőbb Bíróság ítélkezési gyakorlata
A Legfelsőbb Bíróság ítélkezési gyakorlata szlovák nyelven elérhető a Legfelsőbb Bíróság weboldalán.
A rendes bíróságok ítélkezési gyakorlata html formátumban, míg a Legfelsőbb Bíróság ítélkezési gyakorlata pdf formátumban áll rendelkezésre.
Az alábbiakról áll rendelkezésre információ:
A bírósági ítéletek Szlovákiában nem rendelkeznek általános jogi kötelező erővel. Nem képeznek jogforrást. A bíróságok ítéleteikben azonban tiszteletben tartják a szlovák Legfelsőbb Bíróság határozatait, amelyek de facto jogforrások.
E lap nemzeti nyelvű változatát az adott tagállam tartja fenn. Az Európai Bizottság szolgálata készíti el a fordításokat a többi nyelvre. Előfordulhat, hogy az eredeti dokumentumon az illetékes tagállami hatóság által végzett változtatásokat a fordítások még nem tükrözik. Az Európai Bizottság nem vállal semmifajta felelősséget az e dokumentumban szereplő vagy abban hivatkozott információk vagy adatok tekintetében. Az ezen oldalért felelős tagállam szerzői jogi szabályait a Jogi nyilatkozatban tekintheti meg.
Ez az oldal a finnországi ítélkezési gyakorlatról nyújt áttekintést.
A legfelsőbb bíróságok és a legtöbb egyéb bíróság esetében a kulcsszavak és a címek az időpontokkal és az ügyszámmal együtt szerepelnek.
Finn Legfelsőbb Bíróság
kulcsszó | Munkaszerződés – Vállalkozás átruházása – Uniós jog – Az irányelv értelmezésének hatása Ügyszám: S2006/340 Benyújtás időpontja: 2009.1.29. Ítélet kelte: 2009.4.23. Akta: 835 |
Rövid összefoglalás | Az ügy egy vállalkozás átruházása során munkaviszonyát felmondó munkavállaló azon jogára vonatkozik, hogy kártérítést kapjon az átvevőtől a munkaszerződésekről szóló törvény 7. fejezetének 6. szakasza alapján, figyelemmel a 2001/23/EK tanácsi irányelv 4. cikkének (2) bekezdésére. |
Jogszabály | A munkaszerződésekről szóló 55/2001. számú törvény 7. fejezetének 6. szakasza A munkavállalók jogainak a vállalkozások, üzletek vagy ezek részeinek átruházása esetén történő védelmére vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről szóló 2001/23/EK tanácsi irányelv 4. cikkének (2) bekezdése |
A fenti táblázat ismerteti a legfelsőbb bírósági ítéletekre vonatkozóan rendelkezésre álló információkat. A „kulcsszavak” című szakasz tartalmazza az ítélet kulcsszavait és az ítélet keltét; a rövid összefoglalás az ítélet tartalmának érdemét ismerteti, a jogszabályra történő hivatkozás pedig a vonatkozó nemzeti jogszabályokra és uniós jogszabályokra vonatkozó információkat tartalmazza.
Finnországban az ítélkezési gyakorlat HTML formátumban érhető el.
A további eljárásokra vonatkozóan az alábbi bíróságokon áll rendelkezésre információ:
Az ítélkezési gyakorlat közzétételére vonatkozóan nemzeti szinten és a bíróságok szintjén is kötelező szabályok vannak.
Ítélkezési gyakorlatukat teljes egészében csak a legfelsőbb bíróságok és a szakosodott bíróságok teszik közzé. Más bíróságokon mindössze az ítélkezési gyakorlat válogatott részeit teszik közzé, az ügy fontosságától, az új jogszabály vagy a jogszabály-módosítások végrehajtásától, valamint a végrehajtás összehangolásának szükségességétől függően.
E lap nemzeti nyelvű változatát az adott tagállam tartja fenn. Az Európai Bizottság szolgálata készíti el a fordításokat a többi nyelvre. Előfordulhat, hogy az eredeti dokumentumon az illetékes tagállami hatóság által végzett változtatásokat a fordítások még nem tükrözik. Az Európai Bizottság nem vállal semmifajta felelősséget az e dokumentumban szereplő vagy abban hivatkozott információk vagy adatok tekintetében. Az ezen oldalért felelős tagállam szerzői jogi szabályait a Jogi nyilatkozatban tekintheti meg.
Ez az oldal a svéd ítélkezési gyakorlatról nyújt áttekintést, valamint ismerteti a kapcsolódó adatbázisokat.
Legfelsőbb bíróságok | Egyéb bíróságok | |
Címmel közzétett ítélkezési gyakorlat | Igen | Igen |
A címek egy (illetve néhány) mondatban ismertetik az ügy lényegét.
„A tulajdonból származó jövedelem vevőit érintő kérdés; a dolog hibái a hiba észlelését vagy az azon időpontot követő ésszerű időn belül, amikor a hibát észlelni kellett volna.”
Az ítélkezési gyakorlat HTML formátumban áll rendelkezésre.
Legfelsőbb bíróságok | Egyéb bíróságok | |
Nyújt-e arról tájékoztatást, hogy milyen jogorvoslati eszközök állnak rendelkezésre? | Nem | Nem |
az ügy még folyamatban van-e? | Nem | Nem |
a jogorvoslat milyen eredménnyel járt? | Nem | Nem |
a határozat visszavonható-e? | Nem | Nem |
sor kerül-e további eljárásokra más hazai bíróságok (pl. Alkotmánybíróság) az Európai Bíróság az Emberi Jogok Európai Bírósága előtt? | Nem | Nem |
A rendszer csak a jogerőre emelkedett határozatokat tartalmazza.
nemzeti szinten? | bírósági szinten? | |
Vonatkoznak-e kötelező szabályok az ítélkezési gyakorlat közzétételére | Igen | Igen |
Kormányrendelet szabályozza egyebek között a személyes adatoknak az ítélkezési gyakorlattal kapcsolatos adatbázisban való közzétételét.
Legfelsőbb bíróságok | Egyéb bíróságok | |
A teljes ítélkezési gyakorlat közzé van-e téve vagy csak válogatás? | csak válogatás | csak válogatás |
Ugyanez a rendelet arról is rendelkezik, hogy a bíróságok döntik el, mely határozatokat kell irányadó határozatnak tekinteni és közzétenni az adatbázisban.
Legfelsőbb bíróságok | Egyéb bíróságok | |
A bírósági határozatok nevek nélkül kerülnek-e ki az internetre? | Igen | Igen |
Ha igen, valamennyi határozat? | Igen | Igen |
E lap nemzeti nyelvű változatát az adott tagállam tartja fenn. Az Európai Bizottság szolgálata készíti el a fordításokat a többi nyelvre. Előfordulhat, hogy az eredeti dokumentumon az illetékes tagállami hatóság által végzett változtatásokat a fordítások még nem tükrözik. Az Európai Bizottság nem vállal semmifajta felelősséget az e dokumentumban szereplő vagy abban hivatkozott információk vagy adatok tekintetében. Az ezen oldalért felelős tagállam szerzői jogi szabályait a Jogi nyilatkozatban tekintheti meg.
Ez a rész az Egyesült Királyság ítélkezési gyakorlatát ismerteti, az Anglia és Wales joghatósága alá tartozó területekre összpontosítva. Az ismertetés elsősorban a nyilvánosan elérhető adatbázisokban szereplő ítélkezési gyakorlatról ad tájékoztatást.
Az Egyesült Királyság Anglia és Wales joghatósága alá tartozó területén működő bíróságok ítélkezési gyakorlatának jelentős része nyilvánosan is elérhető.
A Polgári Fellebbviteli Bíróság (Civil Court of Appeal), a Közigazgatási Bíróság (Administrative Court) és az Egyesült Királyság Legfelsőbb Bírósága (Supreme Court) ítélkezési gyakorlatát teljes egészében közzétették. A Büntető Fellebbviteli Bíróság (Criminal Court of Appeal) és a Felsőbíróság (High Court) egyes további ítéleteit akkor teszik közzé, ha az adott ügyek különös jogi jelentőséggel bírnak, vagy pedig a közérdeket érintik.
A családjogi és egyes büntetőügyekben hozott határozatokat anonimizálhatják.
Az ítélkezési gyakorlatot 1997 óta teszik közzé, bár egyes korábbi ítéletek is hozzáférhetők. Az ítéletet általában annak meghozatalát legalább 24 órával és legfeljebb 2 héttel követően teszik közzé.
A Fellebbviteli Bíróság Polgári, illetve Büntető Kollégiumának (Civil and Criminal Divisions of the Court of Appeal), továbbá a Közigazgatási Bíróságnak az érintett bíró által kiválasztott ítéleteit a BAILII (Brit és Ír Jogi Tájékoztatási Intézet, British and Irish Legal Information Institute) adatbázisában díjmentesen közzéteszik. Ha egy felsőbírósági ítélet nem érhető el a BAILII adatbázisában, annak egy példányát közvetlenül a bíróságtól lehet kikérni.
Az 1996. november 14. és 2009. július 30. között hozott ítéleteket a Lordok Háza Fellebbviteli Bizottságától (Appellate Committee) lehet kikérni. Ezek az ítéletek díjmentesen hozzáférhetők.
A BAILII (Brit és Ír Jogi Tájékoztatási Intézet, British and Irish Legal Information Institute) adatbázisa a Fellebbviteli Bíróság Polgári, illetve Büntető Kollégiumának, továbbá a Közigazgatási Bíróságnak az ítéleteit tartalmazza. Ezek az ítéletek díjmentesen hozzáférhetők. A BAILII adatbázisában a Lordok Háza által 1838 óta hozott ítéletek is szerepelnek.
A BAILII honlapja a következő döntvénytárakat tartalmazza:
A BAILII honlapja az Egyesült Királyság alábbi közigazgatási döntőbíróságai (tribunals) által hozott határozatok adatait is tartalmazza:
E lap nemzeti nyelvű változatát az adott tagállam tartja fenn. Az Európai Bizottság szolgálata készíti el a fordításokat a többi nyelvre. Előfordulhat, hogy az eredeti dokumentumon az illetékes tagállami hatóság által végzett változtatásokat a fordítások még nem tükrözik. Az Európai Bizottság nem vállal semmifajta felelősséget az e dokumentumban szereplő vagy abban hivatkozott információk vagy adatok tekintetében. Az ezen oldalért felelős tagállam szerzői jogi szabályait a Jogi nyilatkozatban tekintheti meg.
Ez az oldal az Egyesült Királyság ítélkezési gyakorlatáról nyújt tájékoztatást, az észak-írországi joghatóságra összpontosítva. Az ismertetés elsősorban a nyilvánosan elérhető adatbázisokban hozzáférhető ítélkezési gyakorlatról ad tájékoztatást.
Az Egyesült Királyság észak-ír bíróságai ítélkezési gyakorlatának jelentős része hozzáférhető a nyilvánosság számára.
A Királyi Bíróság (Crown Court), a Felsőbíróság (Hight Court), a Fellebbviteli Bíróság (Court of Appeal) és az Egyesült Királyság Legfelsőbb Bírósága (Supreme Court of the United Kingdom) esetjogát publikálják.
A családjogi és egyes büntetőügyek határozatai anonimek lehetnek.
Észak-Írországban 1999 óta hozzák nyilvánosságra az ítélkezési gyakorlatot, általában az ítélet meghozatala után 24 órától 2 hétig terjedő időszakban.
Az Észak-ír Bírósági és Döntőbírósági Szolgálat (Northern Ireland Courts and Tribunals Service) a Királyi Bíróság, a Felsőbíróság, a Fellebbviteli Bíróság és az Egyesült Királyság Legfelsőbb Bírósága ítéleteit 1999 óta teszi közzé honlapján. Ezen ítéletekhez a hozzáférés ingyenes.
A Lordok Háza Fellebbviteli Bizottságának (Appellate Committee of the House of Lords) az 1996. november 14. és 2009. július 30. közötti ítéletei hozzáférhetőek. 2009. októberében a Legfelsőbb Bíróság váltotta fel a Lordok Háza Fellebbviteli Bizottságát, és ítéletei a Legfelsőbb Bíróság honlapján hozzáférhetőek. Ezen ítéletekhez a hozzáférés ingyenes.
Számos nemzeti jogi tárolóhely és jogi adatbázis elérhető.
A „Bailii” (Brit és Ír Jogi Információs Intézet – British and Irish Legal Information Institute) adatbázis Királyi Bíróság, a Felsőbíróság Kancelláriai Kollégiuma (High Court Chancery Division), a Felsőbíróság Családjogi Kollégiuma (High Court Family Division), a Felsőbíróság Királynői Kollégiuma (High Court Queen’s Bench), a Felsőbíróság bíráinak és a Fellebbviteli Bíróságnak az 1998 novembere óta hozott határozatait, a
Lordok Házának 1838 óta hozott határozatait, valamint a Legfelsőbb Bíróság 2009 októbere óta hozott határozatait tartalmazza. Ezen ítéletekhez a hozzáférés ingyenes.
A Bailii honlap a különböző Egyesült Királyságbeli döntőbíróságok határozatainak részleteit is tartalmazza:
E lap nemzeti nyelvű változatát az adott tagállam tartja fenn. Az Európai Bizottság szolgálata készíti el a fordításokat a többi nyelvre. Előfordulhat, hogy az eredeti dokumentumon az illetékes tagállami hatóság által végzett változtatásokat a fordítások még nem tükrözik. Az Európai Bizottság nem vállal semmifajta felelősséget az e dokumentumban szereplő vagy abban hivatkozott információk vagy adatok tekintetében. Az ezen oldalért felelős tagállam szerzői jogi szabályait a Jogi nyilatkozatban tekintheti meg.
Ez a rész az Egyesült Királyság ítélkezési gyakorlatát ismerteti, a Skócia joghatósága alá tartozó területre összpontosítva. Az ismertetés elsősorban a nyilvánosan elérhető adatbázisokban hozzáférhető ítélkezési gyakorlatról ad tájékoztatást.
Az Egyesült Királyság Skócia joghatósága alá tartozó területén működő bíróságok ítélkezési gyakorlatának jelentős része nyilvánosan is elérhető.
A Legfelsőbb Polgári Bíróság (Court of Session) és a Lordok Háza Fellebbviteli Bizottságának (Appellate Committee of the House of Lords), amely helyett 2009. október 1-jétől az Egyesült Királyság új Legfelsőbb Bírósága (Supreme Court) jár el, ítélkezési gyakorlatát közzéteszik. A rendőrbíróságok (Sheriff Courts) különös érdeklődésre számot tartó ítéletei szintén nyilvánosak.
A rendőrbíróságok és a Skóciában legfelsőbb büntető bíróságként eljáró Legfelsőbb Büntető Bíróság (High Court of Justiciary) ítélkezési gyakorlata nyilvános.
A családjogi és egyes büntetőügyekben hozott határozatokat anonimizálhatják.
Az ítélkezési gyakorlatot 1998 óta teszik közzé. Az ítéletet általában a meghozatalát legalább 24 órával és legfeljebb 2 héttel követően teszik közzé.
A Skót Bírósági Szolgálat honlapján 1998 szeptembere óta hozza nyilvánosságra a rendőrbíróságok, a Legfelsőbb Polgári Bíróság, valamint a Legfelsőbb Büntető Bíróság ítéleteit. A honlapon két különböző keresési lehetőség áll rendelkezésre: az egyik a
Legfelsőbb Polgári Bíróság és a Legfelsőbb Büntető Bíróság, a másik a
rendőrbíróságok ítélkezési gyakorlatára vonatkozóan. Ezekhez az ítéletekhez díjmentesen lehet hozzáférni.
Szintén hozzáférhetőek a Lordok Háza Fellebbviteli Bizottsága által 1996. november 14. és 2009. július 30. között hozott ítéletekl. Ezekhez az ítéletekhez is díjmentesen lehet hozzáférni.
Ezen felül számos nemzeti jogi döntvénytár és adatbázis elérhető.
A „BAILII” (Brit és Ír Jogi Tájékoztatási Intézet, British and Irish Legal Information Institute) adatbázisa a Legfelsőbb Polgári Bíróság 1879 óta elfogadott határozatainak, a Legfelsőbb Büntető Bíróság 1914 óta elfogadott határozatainak, a rendőrbíróságok 1998 óta elfogadott határozatainak, valamint a
Lordok Háza1838 óta elfogadott határozatainak gyűjteményét tartalmazza. Ezekhez az ítéletekhez szintén ingyenesen lehet hozzáférni.
A BAILII weboldala az Egyesült Királyság alábbi közigazgatási döntőbíróságai (Tribunals) által hozott határozatok adatait is tartalmazza:
BAILII,
Lordok Háza,
BAILII honlap,
Lordok Háza,
Skót Bírósági Szolgálat,
Legfelsőbb Polgári Bíróság és a Legfelsőbb Büntető Bíróság,
rendőrbíróságok
E lap nemzeti nyelvű változatát az adott tagállam tartja fenn. Az Európai Bizottság szolgálata készíti el a fordításokat a többi nyelvre. Előfordulhat, hogy az eredeti dokumentumon az illetékes tagállami hatóság által végzett változtatásokat a fordítások még nem tükrözik. Az Európai Bizottság nem vállal semmifajta felelősséget az e dokumentumban szereplő vagy abban hivatkozott információk vagy adatok tekintetében. Az ezen oldalért felelős tagállam szerzői jogi szabályait a Jogi nyilatkozatban tekintheti meg.