Tagállami ítélkezési gyakorlat

Az Európai Unió (EU) tagállamainak a bíróságai az adott tagállam jogát és az uniós jogot is alkalmazzák és értelmezik. Ezért az állampolgároknak és a gyakorló jogászoknak érdekükben áll, hogy ne csak a saját tagállamuk, hanem az egyéb uniós tagállamok ítélkezési gyakorlatához is hozzáférjenek.

A legtöbb tagállamnak van egy vagy több olyan adatbázisa, amely a bíróságai határozatait és véleményeit tartalmazza – az uniós jogot, a nemzeti jogot és a regionális és/vagy helyi jogot illetően is. Az interneten elérhető információk egyes esetekben csak bizonyos bíróságokra (például legfelsőbb bíróságokra) vagy bizonyos fajta határozatokra korlátozódhatnak.

Tagállami ítélkezési gyakorlatot kereshet tagállami adatbázison keresztül, a jobb oldalon szereplő zászlók egyikének kiválasztásával - ez átirányítja a releváns nemzeti oldalra; vagy az egyik európai adatbázist is használhatja (a következő felsorolás nem feltétlenül kimerítő):

  • JURE, az Európai Bizottság által létrehozott adatbázis, polgári és kereskedelmi ügyekben a joghatóságra, valamint a határozatoknak a meghozataluk államától eltérő államban való elismerésére és végrehajtására vonatkozó ítélkezési gyakorlatot tartalmaz. Ide tartozik a vonatkozó nemzetközi egyezményekkel (vagyis az 1968. évi Brüsszeli Egyezmény és az 1988. évi Luganói Egyezmény) kapcsolatos, és az uniós és a tagállami ítélkezési gyakorlat is.
  • Az Európai Unió Államtanácsainak és Legfelső Közigazgatási Bíróságainak Szövetsége (ACA Europe) két olyan, a tagállami ítélkezési gyakorlatot tartalmazó adatbázist biztosít, amelyek az uniós jog alkalmazásával foglalkoznak, ezek az „JuriFast” és a „Dec.Nat”. A határozatok az eredeti nyelven szerepelnek, angol és francia összefoglalóval. A „Dec.Nat” adatbázisban szerepelnek a nemzeti határozatokra vonatkozó, az Európai Bíróság kutatási és dokumentációs szolgálata által biztosított hivatkozások és elemzések is.
  • Az EU legfelsőbb bíróságai elnökeinek hálózata honlapján keresztül megtalálhatja több nemzeti adatbázis honlapját (és egyes tagjelölt országokét is), amelyek az adott tagállamok legfelsőbb bíróságainak ítélkezési gyakorlatát tartalmazzák.
  • Az Európai Unió Alapjogi Ügynöksége információs portáljának része egy adatbázis a bíróságok és speciális szervek megkülönböztetésre vonatkozó ügyekben hozott nemzeti határozatairól.
  • CODICES, az Európa Tanácsnál az úgynevezett Velencei Bizottság által létrehozott adatbázis, nemcsak az uniós tagállamok, hanem az Európa Tanács egyéb tagjainak alkotmányos kérdésekhez kapcsolódó ítélkezési gyakorlatát is tartalmazza.

Ezenkívül az európai igazságügyi portál is nyújt információkat a különböző tagállami bíróságokról. E bíróságok közül soknak van olyan honlapja, amely a bíróság saját ítélkezési gyakorlatára vonatkozó adatbázist tartalmaz.

Utolsó frissítés: 17/11/2021

A honlapot az Európai Bizottság tartja fenn. Az ezen az oldalon található információ nem feltétlenül tükrözi az Európai Bizottság hivatalos álláspontját. A Bizottság semmilyen felelősséget vagy kötelezettséget nem vállal az e dokumentumban foglalt vagy említett információk és adatok tekintetében. Kérjük, az európai oldalak szerzői jogi szabályai vonatkozásában vegye figyelembe a jogi nyilatkozatot.

Tagállami ítélkezési gyakorlat - Belgium

Ez a rész áttekintést nyújt a belgiumi ítélkezési gyakorlat forrásairól és tartalmáról, valamint bemutatja a vonatkozó esetjogi adatbázisok internetes elérhetőségét.

A rendelkezésre álló weboldalak

A JUPORTAL, a belga esetjog nyilvános adatbázisa, 2017 vége óta létezik.

A JUPORTAL rendszerben az esetjog a A link új ablakot nyit megJUPORTAL keresőmotor segítségével érhető el, amely 2020 novemberétől a korábbi Jure-Juridat keresőmotort váltotta fel.

A JUPORTAL adatbázis egy része elérhető az ECLI európai keresőmotoron keresztül is, nevezetesen a következő bíróságok esetjoga:

  • az alkotmánybíróság (Cour constitutionnelle / Grondwettelijk Hof)
  • a semmítőszék (Cour de cassationHof van Cassatie)
  • a fellebbviteli bíróságok (cour d’appel / hof van beroep)
  • a munkaügyi fellebbviteli bíróság (cour du travailarbeidshof)
  • az elsőfokú bíróságok (tribunal de première instancerechtbank van eerste aanleg)
  • a kereskedelmi bíróságok (tribunal de l'entrepriseondernemingsrechtbank)
  • a munkaügyi bíróságok (tribunal du travailarbeidsrechtbank)

A folyamatban lévő ügyek figyelemmel kísérése

legfelsőbb bíróság

egyéb bíróságok

Rendelkezésre áll-e információ:

Arról, hogy létezik-e kereset/fellebbezés?

Igen

Igen

Arról, hogy az ügy még folyamatban van-e?

Igen

Nem

Egy kereset/fellebbezés kimeneteléről?

Igen

Nem

Egy határozat visszavonhatatlan és végleges jellegéről?

Nem

Nem

Arról, hogy további eljárás indítható

– egy másik bíróság (pl. az alkotmánybíróság) előtt?

– az Európai Unió Bírósága előtt?

– az Emberi Jogok Európai Bírósága előtt?

Igen

Igen

Igen/Nem

Igen/Nem

Igen/Nem

Igen/Nem


Közzétételi szabályok

nemzeti szinten?

egyes bíróságok határozatát illetően?

Vannak-e kötelező szabályok a bírósági határozatok közzétételére?

Nem

Nem


Nem kötelező erejű szabályok vannak.

legfelsőbb bíróság

egyéb bíróságok

A teljes szöveget közzéteszik, vagy csak kiválasztott részeket?

kiválasztott részeket

kiválasztott részeket

Ha kiválasztott részeket tesznek közzé, mik a kritériumok?

társadalmi és jogi érdek

társadalmi és jogi érdek

Utolsó frissítés: 04/05/2023

E lap nemzeti nyelvű változatát az adott tagállam tartja fenn. Az Európai Bizottság szolgálata készíti el a fordításokat a többi nyelvre. Előfordulhat, hogy az eredeti dokumentumon az illetékes tagállami hatóság által végzett változtatásokat a fordítások még nem tükrözik. Az Európai Bizottság nem vállal semmifajta felelősséget az e dokumentumban szereplő vagy abban hivatkozott információk vagy adatok tekintetében. Az ezen oldalért felelős tagállam szerzői jogi szabályait a Jogi nyilatkozatban tekintheti meg.

Tagállami ítélkezési gyakorlat - Bulgária

Ez a rész áttekintést nyújt a bolgár ítélkezési gyakorlatról, valamint bemutatja a vonatkozó esetjogi adatbázisokat, és megadja azok internetes elérhetőségét.

Az igazságszolgáltatást a Legfelsőbb Semmítőszék, a Legfelsőbb Közigazgatási Bíróság, a fellebbviteli bíróságok, a területi bíróságok, a katonai bíróságok és a körzeti bíróságok végzik. A bűnösséget megállapító ítéleteket és a határozatokat az adott bíróság információs adatbázisában tárolják, mind papíralapon, mind elektronikus formában.

Büntető-, kereskedelmi és polgári ügyekben a Legfelsőbb Semmítőszék jelenti az igazságszolgáltatás legmagasabb szintjét. A bolgár alkotmány 124. cikke szerint a Legfelsőbb Semmítőszék a legmagasabb szintű bírósági felügyeletet gyakorolja a jogszabályok összes bíróság általi pontos és egységes alkalmazása felett. Hatásköre egész Bulgáriára kiterjed.

A Legfelsőbb Közigazgatási Bíróság a legmagasabb szinten bírósági felügyeletet gyakorol a jogszabályok összes közigazgatási bíróság általi pontos és egységes alkalmazása felett.

A Legfelsőbb Közigazgatási Bíróság a következő ügyekben rendelkezik hatáskörrel:

  1. a jogszabályi rendelkezések megtámadása, kivéve az önkormányzatok által kiadott rendelkezéseket;
  2. a Minisztertanács, a miniszterelnök, a miniszterelnök-helyettesek és a miniszterek által alkotmányos vezetési és irányítási jogköreik gyakorlása során kiadott aktusok megtámadása; a jogszabályban meghatározott esetekben, valamint ha az érintett hatóságok az érintett tisztségviselőkre delegálták a jogköreiket, az általuk kiadott közigazgatási aktusokat a megfelelő közigazgatási bíróságon lehet megtámadni;
  3. a Legfelsőbb Igazságszolgáltatási Tanács határozatainak megtámadása;
  4. a Bolgár Nemzeti Bank és annak testületei által kiadott aktusok megtámadása;
  5. a megsemmisítés iránti kérelmek és az első fokon kiadott határozatok ellen benyújtott fellebbezések;
  6. az eljárásokban szereplő felek ítéletek és végzések elleni fellebbezései;
  7. a közigazgatási ügyekben hozott jogerős határozatok hatályon kívül helyezésére irányuló kérelmek;
  8. a jogszabályban meghatározott egyéb jogi aktusok megtámadása.

A weboldalon elérhető ítélkezési gyakorlat

A link új ablakot nyit megA Legfelsőbb Közigazgatási Bíróságnak 2002 eleje óta van weboldala. Az oldalt azért hozták létre, hogy kielégítsék a természetes személyek, a jogi személyek és a közigazgatási szervek azon igényét, hogy könnyen hozzáférhessenek a Bíróság igazságszolgáltatási tevékenységére vonatkozó információkhoz.

A Bíróság weboldalán elérhető az ítélkezési gyakorlat. Az adatbázishoz való hozzáféréshez általános regisztráció szükséges, amely mindenki számára elérhető (felhasználónévvel és jelszóval).

A link új ablakot nyit megA Legfelsőbb Semmítőszék weboldala közvetlen hozzáférést biztosít a Legfelsőbb Bíróság információs adatbázisához.

A határozatok bemutatása/Címek

Legfelsőbb Közigazgatási Bíróság

Az interneten nem szerepelnek a Legfelsőbb Közigazgatási Bíróság határozataira vagy egyéb tevékenységeire mutató linkeket tartalmazó címek/címsorok. Az aktusokat a számukkal, kiadásuk dátumával és az érintett ügy számával együtt teszik közzé, például a következő formában:

A 4242/2005. sz. ügyben hozott 5908. sz. határozat (2005. 06. 23.)

Legfelsőbb Semmítőszék

A határozatokat papíralapon adják ki, valamint közzétételre kerülnek Bulgária A link új ablakot nyit megLegfelsőbb Semmítőszékének közlönyében, évkönyvében és weboldalán is.

A következők alapján lehet keresni: a bíróság és az ügyben szereplő felek neve; a Legfelsőbb Semmítőszék nyilvántartásában szereplő ügyszám; a Legfelsőbb Semmítőszék megfelelő kollégiumának nyilvántartásában szereplő ügyszám.

A 2008. október 1. után kiadott határozatok teljes szövege elérhető (a személyes adatok nélkül) a „keresési eredmények” oldal alján található hivatkozáson keresztül.

Bulgária Legfelsőbb Semmítőszékének hírei és sajtóközleményei rendszeresen közzétételre kerülnek a Legfelsőbb Bíróság weboldalán található sajtóközlemények részben. A jelentős közérdeklődésre számot tartó ügyekben hozott határozatokat ebben a részben, valamint a Legfelsőbb Semmítőszék információs adatbázisában is közzéteszik.

Formátumok

Legfelsőbb Közigazgatási Bíróság

Az ítélkezési gyakorlat HTML formátumban érhető el a Legfelsőbb Közigazgatási Bíróság weboldalán.

Legfelsőbb Semmítőszék

Az ítélkezési gyakorlat PDF formátumban érhető el a Legfelsőbb Semmítőszék weboldalán.

Bíróságok

További eljárások


Legfelsőbb Bíróságok – a Legfelsőbb Közigazgatási Bíróság és a Legfelsőbb Semmítőszék

Egyéb bíróságok

Rendelkezésre áll-e információ

  • a fellebbezésekről?

Igen

Igen

  • arról, hogy egy adott ügy folyamatban van-e?

Igen

Igen

  • a fellebbezések eredményéről?

Igen

Igen

  • a határozatok visszavonhatatlanságáról?

Igen

Igen

  • a következők előtti további eljárásokról:

más nemzeti bíróságok (Alkotmánybíróság stb.),

az Európai Unió Bírósága

vagy az Emberi Jogok Európai Bírósága?

Nem alkalmazandó

Nem alkalmazandó


Közzétételi szabályok


Nemzeti szinten

Bírósági szinten

Vannak-e kötelező erejű szabályok az ítélkezési gyakorlat közzétételére vonatkozóan?

Igen – az igazságszolgáltatási rendszerről szóló törvény 64. cikkének (1) bekezdése

Igen



Legfelsőbb Bíróságok

Egyéb bíróságok

A teljes ítélkezési gyakorlat közzétételre kerül vagy csak egyes válogatott ügyek?

A Legfelsőbb Közigazgatási Bíróság és a Legfelsőbb Semmítőszék esetében a teljes ítélkezési gyakorlat

A teljes ítélkezési gyakorlat/csak egyes válogatott ügyek

Milyen szempontok szerint választják ki a közzétételre kerülő ügyeket?

Nem alkalmazandó

Nem alkalmazandó

Utolsó frissítés: 08/05/2024

E lap nemzeti nyelvű változatát az adott tagállam tartja fenn. Az Európai Bizottság szolgálata készíti el a fordításokat a többi nyelvre. Előfordulhat, hogy az eredeti dokumentumon az illetékes tagállami hatóság által végzett változtatásokat a fordítások még nem tükrözik. Az Európai Bizottság nem vállal semmifajta felelősséget az e dokumentumban szereplő vagy abban hivatkozott információk vagy adatok tekintetében. Az ezen oldalért felelős tagállam szerzői jogi szabályait a Jogi nyilatkozatban tekintheti meg.

Tagállami ítélkezési gyakorlat - Csehország

Ez a rész áttekintést ad a Cseh Köztársaság ítélkezési gyakorlatáról, valamint leírást és linkeket közöl az ítélkezési gyakorlatra vonatkozó adatbázisokhoz.

Az interneten elérhető ítélkezési gyakorlat

Az ítélkezési gyakorlathoz való nyilvános hozzáférés az Igazságügyi Minisztérium A link új ablakot nyit meghttps://www.justice.cz/ címen elérhető weboldalán biztosított (a „Judikatura” [ítélkezési gyakorlat] cím alatt).

Az alábbi bíróságok mindegyike tart fenn adatbázist saját ítélkezési gyakorlatáról:

  • az Alkotmánybíróság (Ústavní soud)
  • a Legfelsőbb Bíróság (Nejvyšší soud)
  • a Legfelsőbb Közigazgatási Bíróság (LKB) (Nejvyšší správní soud).

Az LKB összes határozatának összefoglalóját anonimizált formában közzéteszik az A link új ablakot nyit megLKB weboldalán. Nagyobb részletességgel közlik az LKB egyes határozatait, valamint az alsóbb szintű közigazgatási bíróságok egyes határozatait, amelyeket az LKB teljes bírói kara választ ki a határozatok jelentősége alapján.

A határozatok / címek megjelenése

Az ítéleteket az érintett legfelsőbb szintű bíróságok weboldalán teszik közzé.

Formátumok

Az ítélkezési gyakorlat html-formátumban érhető el.

Az érintett bíróságok

Az érintett bíróságok a következők:

További eljárások

Legfelsőbb Bíróság

Egyéb bíróságok

Elérhetők-e információk

a fellebbezésekkel kapcsolatban?

Nem

Igen (A link új ablakot nyit meghttps://www.justice.cz/, az InfoSoud cím alatt)

arról, hogy az ügy még folyamatban van-e?

Nem

Igen (InfoSoud)

a fellebbezések kimeneteléről?

Nem

Igen (InfoSoud)

a határozat visszavonhatatlanságáról?

Nem

Nem

a további eljárásokról

egy másik belföldi bíróság (pl. Alkotmánybíróság) előtt?

az Európai Unió Bírósága előtt?

az Emberi Jogok Európai Bírósága előtt?

Nem

Nem

Nem

Nem

Nem

Nem

Közzétételi szabályok

nemzeti szinten?

a bíróságok szintjén?

Vannak-e kötelező szabályok az ítélkezési gyakorlat közzétételére vonatkozóan

Igen

Igen

Legfelsőbb Bíróság

Egyéb bíróságok

A teljes ítélkezési gyakorlatot közzéteszik, vagy csak válogatást?

Teljes mértékben anonimizált formában

Teljes mértékben anonimizált formában

Válogatás esetén

melyek az alkalmazott kritériumok?

A személyes adatok védelme

Jogi adatbázisok

Az adatbázis neve és URL-címe

A link új ablakot nyit megKözigazgatási portál

Ingyenes-e az adatbázishoz való hozzáférés?

Igen, az adatbázishoz való hozzáférés ingyenes.

A tartalom rövid leírása

Az adatbázis a Cseh Köztársaság jogszabályait tartalmazza cseh nyelven.

Utolsó frissítés: 16/09/2020

E lap nemzeti nyelvű változatát az adott tagállam tartja fenn. Az Európai Bizottság szolgálata készíti el a fordításokat a többi nyelvre. Előfordulhat, hogy az eredeti dokumentumon az illetékes tagállami hatóság által végzett változtatásokat a fordítások még nem tükrözik. Az Európai Bizottság nem vállal semmifajta felelősséget az e dokumentumban szereplő vagy abban hivatkozott információk vagy adatok tekintetében. Az ezen oldalért felelős tagállam szerzői jogi szabályait a Jogi nyilatkozatban tekintheti meg.

Tagállami ítélkezési gyakorlat - Dánia

A dán bíróságok válogatott ítéleteit tartalmazó adatbázis a Domsdatabasen [ítéletek adatbázisa].

Feltöltése 2022-től kezdődően fokozatosan történik. Az adatbázis polgári jogi ügyekben hozott ítéleteket, valamint néhány, különösen fontos közérdeket képviselő büntetőügyben hozott ítéletet tartalmaz.

Az adatbázis díjmentesen használható,

és a következő címen érhető el: A link új ablakot nyit meghttps://domsdatabasen.dk/

Utolsó frissítés: 17/04/2023

E lap nemzeti nyelvű változatát az adott tagállam tartja fenn. Az Európai Bizottság szolgálata készíti el a fordításokat a többi nyelvre. Előfordulhat, hogy az eredeti dokumentumon az illetékes tagállami hatóság által végzett változtatásokat a fordítások még nem tükrözik. Az Európai Bizottság nem vállal semmifajta felelősséget az e dokumentumban szereplő vagy abban hivatkozott információk vagy adatok tekintetében. Az ezen oldalért felelős tagállam szerzői jogi szabályait a Jogi nyilatkozatban tekintheti meg.

Tagállami ítélkezési gyakorlat - Németország

Ez az oldal áttekintést nyújt Németország ítélkezési gyakorlatáról.

Az igazságszolgáltatás a bírók hatáskörébe tartozik; ezt a hatáskört a Szövetségi Alkotmánybíróság, a szövetségi bíróságok és a 16 tartomány (Länder) bíróságai gyakorolják (lásd az Alaptörvény 92. cikkét).

Az ítélkezési gyakorlat online adatbázisai

A Szövetségi Igazságügyi és Fogyasztóvédelmi Minisztérium 2010 óta közzéteszi a Szövetségi Alkotmánybíróság, a szövetségi legfelsőbb bíróságok és a Szövetségi Szabadalmi Bíróság válogatott ítéleteit a A link új ablakot nyit megRechtsprechung im Internet [online ítélkezési gyakorlat] nevű weboldalon. Ez az információ térítésmentesen hozzáférhető az érdeklődők számára.

Ezenkívül a Szövetségi Alkotmánybíróság és a szövetségi bíróságok saját weboldalaikon is közzéteszik az ítéleteket. Ez az információ nem kereskedelmi jellegű felhasználásra térítésmentesen elérhető. A weboldalakon sajtóközleményeket is közzétesznek, amelyek tájékoztatást nyújtanak a fontosabb folyamatban lévő ügyekről és azok eredményéről.

Mivel a Németországi Szövetségi Köztársaság szövetségi állam, a tartományok (Länder) maguk szervezik meg saját bírósági határozataik közzétételét. E célból saját weboldalakat hoztak létre, és az ezekre mutató linkek megtalálhatók a A link új ablakot nyit megJustizportal des Bundes und der Länder [szövetségi és a tartományi igazságügyi portál] oldalon.

Kapcsolódó linkek

A link új ablakot nyit megRechtsprechung im Internet

A link új ablakot nyit megSzövetségi Alkotmánybíróság

A link új ablakot nyit megSzövetségi Legfelsőbb Bíróság

A link új ablakot nyit megSzövetségi Közigazgatási Bíróság

A link új ablakot nyit megSzövetségi Pénzügyi Bíróság

A link új ablakot nyit megSzövetségi Munkaügyi Bíróság

A link új ablakot nyit megSzociális Ügyek Szövetségi Bírósága

A link új ablakot nyit megSzövetségi Szabadalmi Bíróság

A link új ablakot nyit megJustizportal des Bundes und der Länder

Utolsó frissítés: 24/08/2021

E lap nemzeti nyelvű változatát az adott tagállam tartja fenn. Az Európai Bizottság szolgálata készíti el a fordításokat a többi nyelvre. Előfordulhat, hogy az eredeti dokumentumon az illetékes tagállami hatóság által végzett változtatásokat a fordítások még nem tükrözik. Az Európai Bizottság nem vállal semmifajta felelősséget az e dokumentumban szereplő vagy abban hivatkozott információk vagy adatok tekintetében. Az ezen oldalért felelős tagállam szerzői jogi szabályait a Jogi nyilatkozatban tekintheti meg.

Tagállami ítélkezési gyakorlat - Észtország

Ez a szakasz áttekintést nyújt az észtországi ítélkezési gyakorlatról, és ismerteti az ítélkezési gyakorlatot tartalmazó adatbázisokat.

Interneten hozzáférhető ítélkezési gyakorlat

Az első- és másodfokú bíróságok ítélkezési gyakorlatát 2001 óta teszik közzé az interneten. A Legfelsőbb Bíróság ítélkezési gyakorlata a bírósági rendszer 1993-as átszervezése óta hozzáférhető, és azt a Riigi Teataja (észt Állami Közlöny) elektronikus kiadásában, valamint a A link új ablakot nyit megLegfelsőbb Bíróság weboldalán teszik közzé. Az első- és másodfokú bíróságok ítélkezési gyakorlata a A link új ablakot nyit megRiigi Teataja elektronikus kiadásában érhető el.

Az ítélkezési gyakorlat közzétételére vonatkozó kötelezettséget a közérdekű információkról szóló törvény szabályozza, a részletes szabályozást pedig a bírósági eljárásról szóló különböző törvénykönyvek tartalmazzák. Általában valamennyi jogerős ítéletet nyilvánosságra hoznak. Kivételt képeznek azok a polgári és közigazgatási bírósági eljárások, ahol a bíróságok hivatalból vagy az érintett személy kérelmére nem teszik közzé ítéleteikben a személy nevét (amely kezdőbetűkkel vagy egyéb karakterekkel helyettesíthető), személyi azonosító számát, születése dátumát, nyilvántartási számát vagy lakcímét. A bíróságok polgári vagy közigazgatási bírósági eljárásokban hivatalból vagy az érintett személy kérelmére dönthetnek úgy, hogy a különleges személyes adatokat tartalmazó ítéletnek csak a rendelkező részét teszik közzé, vagy eltekintenek a közzétételtől, ha a személy nevének kezdőbetűkkel vagy más karakterekkel való helyettesítése sértheti e személy magánélethez való jogát. A bíróságok akkor is jogosultak az ítéletnek csak a rendelkező részét közzétenni, ha az ítélet a jog szerint megállapított más betekintési korlátozás alá tartozó információt tartalmaz.

A büntetőeljárásokban hozott valamennyi jogerős ítéletet közzéteszik, de csak az elítélt személyes adatait (név, személyi azonosító kód vagy születési dátum) hozzák nyilvánosságra. Főszabályként a kiskorú elítéltek személyes adatait nem teszik közzé (nevük, személyi azonosító kódjuk vagy születésük dátuma kezdőbetűkkel vagy más karakterekkel helyettesíthető). A bíróságok büntető bírósági eljárásokban hivatalból vagy magánszemély kérelmére dönthetnek úgy, hogy az ítéletnek csak a bevezető és a rendelkező vagy a záró részét teszik közzé, ha az ítélet különleges személyes adatokat tartalmaz. Ugyanez vonatkozik arra az esetre, ha az ítélet a jog szerint megállapított más betekintési korlátozás alá tartozó személyes adatot tartalmaz, és lehetővé teszi az érintett személy azonosítását annak ellenére, hogy a nevét vagy más személyes adatait kezdőbetűkkel vagy más karakterekkel helyettesítették.

Az ítélkezési gyakorlat közzétételét az igazságszolgáltatás igazgatása részének tekintik, és a konkrét adatok közzététele megtámadható. Ezért a bíróságnak meg kell fontolnia az ítéletek közzétételének módját.

Az ítéletek bemutatása, címek


Legfelsőbb Bíróság

Egyéb bíróságok

Ítélkezési gyakorlat bemutatása címekkel?

Igen

Nem

A Legfelsőbb Bíróság határozatai a Riigi Teatajában és a Legfelsőbb Bíróság weboldalán is kereshetők, a következő szempontok szerint: év, ügytípus, ügyszám, a határozat kelte, a bíróság összetétele, az eljárás típusa, a bűncselekmény típusa, magyarázat, tartalom. A Legfelsőbb Bíróság weboldalán a határozatok között kulcsszavak alapján is végezhető keresés.

Az első- és másodfokú bíróságok határozatai között keresés végezhető a megfelelő eljárástípus szerint, és az ügyek – az eljárás típusától függően – számos szempont alapján kereshetők. Valamennyi eljárástípus esetében végezhető keresés a következők alapján: ügyszám és ECLI szám, bíróság, a határozat típusa és kelte, az eljárás kezdő időpontja, magyarázat és a határozat tartalma. A büntetőügyekben hozott határozatok között a következők szerint kereshetünk: a nyomozó hatóság eljárásának száma, az ügy kategóriája és kimenetele, az eljárás típusa, az érvényesített igény és a büntetés típusa vagy például a felmentés jogalapja. Polgári és közigazgatási ügyekben a határozatok között végezhető keresés az ügy kategóriája, az eljárás típusa, valamint az ügy kimenetele szerint is.

Példa a címre

A légi közlekedésről szóló törvény 71 szakaszának (2) bekezdése alkotmányossági felülvizsgálata.

Formátumok


Legfelsőbb Bíróság

Egyéb bíróságok

Dokumentum

Metaadatok

Dokumentum

Metaadatok

Elérhető-e az ítélkezési gyakorlat XML formátumban?

Nem

Nem

Nem

Nem

Milyen más formátumok használatosak?

HTML

HTML

PDF

HTML

További eljárások


Legfelsőbb Bíróság

Egyéb bíróságok

Elérhető-e tájékoztatás

a jogorvoslatokra vonatkozóan?

Nem

arra vonatkozóan, hogy egy ügy folyamatban van-e?

Igen

Nem

a jogorvoslatok kimenetelére vonatkozóan?

Igen

a határozat elleni jogorvoslat kizárt voltára vonatkozóan?

Igen

Igen

az alábbi szervek előtti további eljárásokra vonatkozóan:

más nemzeti bíróság (pl. Alkotmánybíróság)?

az Európai Unió Bírósága?

az Emberi Jogok Európai Bírósága?

Nem

Nem

Nem

Nem

Nem

Nem

Nem

Nem

Közzétételre vonatkozó szabályok


Országos szinten

A bíróságok szintjén

Léteznek-e kötelező szabályok az ítélkezési gyakorlat közzétételére vonatkozóan?

Igen

Az ítélkezési gyakorlat közzétételére vonatkozó szabályokat az irányadó eljárási törvénykönyvek állapítják meg. A büntető- és a polgári eljárásban különböző szabályok érvényesülnek.


Legfelsőbb Bíróság

Egyéb bíróságok

A teljes ítélkezési gyakorlatot közzéteszik vagy csak válogatást?

Csak válogatást.

Csak válogatást.

Ha válogatást tesznek közzé, erre milyen feltételek vonatkoznak?

A válogatást az alábbiak szerint végzik el:

1) az ítéletnek jogerősnek kell lennie;

2) az ítélet közzétehető, ha:

a) (polgári és közigazgatási ügyekben) nem tartalmaz különleges személyes adatot; az ítéletben a név helyett kezdőbetűk vagy más karakterek szerepelnek oly módon, hogy az ne sértse az érintett személy magánéletét; az ítélet nem tartalmaz a jog szerint megállapított más betekintési korlátozás hatálya alá tartozó információt;

b) (büntetőügyekben) nem tartalmaz különleges személyes adatot vagy a jog szerint megállapított más betekintési korlátozás hatálya alá tartozó személyes adatot, vagy ha a neveket és egyéb személyes adatokat az ítéletben kezdőbetűkkel vagy más karakterekkel helyettesítik, ily módon az érintett személy nem azonosítható; az ítélet nem tartalmaz a jog szerint megállapított más betekintési korlátozás hatálya alá tartozó információt.

A válogatást az alábbiak szerint végzik el:

1) az ítéletnek jogerősnek kell lennie;

2) az ítélet közzétehető, ha:

a) (polgári és közigazgatási ügyekben) nem tartalmaz különleges személyes adatot; az ítéletben a név helyett kezdőbetűk vagy más karakterek szerepelnek oly módon, hogy az ne sértse az érintett személy magánéletét; az ítélet nem tartalmaz a jog szerint megállapított más betekintési korlátozás hatálya alá tartozó információt;

b) (büntetőügyekben) nem tartalmaz különleges személyes adatot vagy a jog szerint megállapított más betekintési korlátozás hatálya alá tartozó személyes adatot, vagy ha a neveket és egyéb személyes adatokat az ítéletben kezdőbetűkkel vagy más karakterekkel helyettesítik, ily módon az érintett személy nem azonosítható; az ítélet nem tartalmaz a jog szerint megállapított más betekintési korlátozás hatálya alá tartozó információt.

Jogi adatbázisok

Az adatbázis neve és URL-je

A Legfelsőbb Bíróság közzétett határozatai a A link új ablakot nyit megLegfelsőbb Bíróság weboldalán és a A link új ablakot nyit megRiigi Teatajában érhető el.

Az első- és másodfokú bíróságok közzétett jogerős határozatait a Riigi Teatajában végzett A link új ablakot nyit megkeresés útján lehet megtalálni.

Az észt bíróságok által az Európai Unió Bíróságához benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelmek a Legfelsőbb Bíróság A link új ablakot nyit megweboldalán érhetők el. Itt megtalálható az előzetes döntéshozatal iránti kérelmet előterjesztő bíróság neve, az előterjesztés időpontja, a kérelem tartalmának leírása, valamint az észt bíróságnál és az Európai Unió Bíróságánál alkalmazott ügyszám.

Az Emberi Jogok Európai Bírósága által hozott határozatok összefoglalója megtalálható a A link új ablakot nyit megRiigi Teatajában.

A bírósági A link új ablakot nyit megweboldal 1996 óta tartalmaz statisztikákat az első- és másodfokú bírósági eljárásokról. A Legfelsőbb Bíróság statisztikái a Legfelsőbb Bíróság A link új ablakot nyit megweboldalán érhetők el. Az alkotmányossági felülvizsgálatra vonatkozó statisztikák 1993 óta, míg a közigazgatási, polgári, büntető- és szabálysértési ügyekre vonatkozó statisztikák 2002 óta hozzáférhetők.

A Legfelsőbb Bíróság A link új ablakot nyit megweboldala 2006 óta meghatározott tárgykörökkel kapcsolatban az ítélkezési gyakorlatra vonatkozó elemzéseket is tartalmaz.

Ingyenes-e az adatbázishoz való hozzáférés?

Igen, az adatbázisokhoz való hozzáférés ingyenes.

Utolsó frissítés: 09/09/2021

E lap nemzeti nyelvű változatát az adott tagállam tartja fenn. Az Európai Bizottság szolgálata készíti el a fordításokat a többi nyelvre. Előfordulhat, hogy az eredeti dokumentumon az illetékes tagállami hatóság által végzett változtatásokat a fordítások még nem tükrözik. Az Európai Bizottság nem vállal semmifajta felelősséget az e dokumentumban szereplő vagy abban hivatkozott információk vagy adatok tekintetében. Az ezen oldalért felelős tagállam szerzői jogi szabályait a Jogi nyilatkozatban tekintheti meg.

Figyelem: az oldal eredeti nyelvű változata angol nemrég módosult. Az Ön által kiválasztott nyelvi változatot most készítik fordítóink.

Tagállami ítélkezési gyakorlat - Írország

Ez az oldal az ír ítélkezési gyakorlatról nyújt áttekintést, leírást ad az ítélkezési gyakorlatot tartalmazó adatbázisokról, és megadja elérhetőségüket.

Az ítélkezési gyakorlat bíróságok precedenseiből, vagyis korábbi határozataiból alakul. Bizonyos esetekben ezek a határozatok más bíróságot is köthetnek, amennyiben az ügy tényei hasonlóak. Általában ez azt jelenti, hogy az alacsonyabb szintű bíróságok a magasabb szintű bíróságok határozataival összhangban álló határozatokat hoznak. Az ítélkezési gyakorlat két elven, a stare decisis és a res judicata elvén alapul. A stare decisis elve a kötelező erejű precedens elvét jelenti. A res judicata elve azt jelenti, hogy az ügyben már hoztak ítéletet. Az ítélkezési gyakorlat egy honlapon keresztül érhető el.

Honlapon elérhetővé tett ítélkezési gyakorlat

Határozatok bemutatása

Az ír bíróságok ítélkezési gyakorlatának nagy része elérhető a nyilvánosság számára.

Az ítélkezési gyakorlat ingyen elérhető a következő címen:A link új ablakot nyit megÍrországi Bírósági Szolgálat.

(a Supreme Court [legfelsőbb bíróság], a Court of Criminal Appeal [büntetőügyi fellebbviteli bíróság] és a High Court [felsőbíróság] honlapja). A Supreme Court ítélkezési gyakorlata elérhető a Supreme Court of Ireland honlapján is (A link új ablakot nyit meghttp://www.supremecourt.ie).

A Supreme Court ítélkezési gyakorlata 2001 óta érhető el; a Court of Criminal Appeal és a High Court ítélkezési gyakorlata pedig 2004 óta.

A Supreme Court, a Court of Criminal Appeal és a High Court ítélkezési gyakorlata emellett ingyen elérhető a A link új ablakot nyit megBAILII (British and Irish Legal Information Institute [brit és ír jogi tájékoztatási intézet]) adatbázisban, valamint az A link új ablakot nyit megIRLII (Irish Legal Information Initiative [ír jogi tájékoztatási kezdeményezés]) adatbázisban.

A BAILII honlapján a következő gyűjtemények érhetők el:

Közzétételi szabályok

Nincsenek kötelező szabályok az ítélkezési gyakorlat nemzeti vagy bírósági szinten történő közzétételét illetően. A Supreme Courts [legfelsőbb bíróságok] valamennyi megfontolást követően hozott ítéletét közzéteszik. (Ezek azok az ügyek, amelyekben a bíró/bíróság egy időre elnapolta az ügyet, annak érdekében, hogy megvizsgálja azt és megírja az ítéletet.)

Az azonnali ítéleteket, amikor a bíróság nem napolja el az ügyet az ítélet meghozatalát megelőzően, csak akkor teszik közzé, ha különleges jogkérdést tartalmaznak, vagy ha az azokat meghozó bíróság kifejezetten így rendelkezik.

Az interneten elérhetővé tett tartalom

a bírósági határozatok esetében nem anonimizált, kivéve, ha ezt jogszabály előírja, vagy a bíróság elrendelte. Bizonyos ügyek esetében jogszabály írja elő a nyilvános tárgyalás kizárását, illetve egyes jogszabályi rendelkezések szerint a sértett neve nem közölhető. Az ilyen ítéletekben a nevek anonimizált formában szerepelnek.

A zárt ülésen meghozott határozatok, illetve a fél vagy tanú szenzitív személyes adatait tartalmazó ítéletek szintén anonimizáltak.

A honlapon való közzétételt megelőzően az ítéletek másolatát megküldték:

  • Valamennyi bírónak
  • A jogi szakmák könyvtárainak:
    • az Attorney Generalnak [főügyész],
    • a Chief State Solicitornak [az államot képviselő ügyvéd], és
  • Számos kormányzati szervnek.

Kapcsolódó linkek

A link új ablakot nyit megÍrországi Bírósági Szolgálat

Utolsó frissítés: 18/01/2024

E lap nemzeti nyelvű változatát az adott tagállam tartja fenn. Az Európai Bizottság szolgálata készíti el a fordításokat a többi nyelvre. Előfordulhat, hogy az eredeti dokumentumon az illetékes tagállami hatóság által végzett változtatásokat a fordítások még nem tükrözik. Az Európai Bizottság nem vállal semmifajta felelősséget az e dokumentumban szereplő vagy abban hivatkozott információk vagy adatok tekintetében. Az ezen oldalért felelős tagállam szerzői jogi szabályait a Jogi nyilatkozatban tekintheti meg.

Tagállami ítélkezési gyakorlat - Görögország

Az interneten elérhető ítélkezési gyakorlat

A határozatok bemutatása/Címsorok

Államtanács (Symvoúlio tis Epikrateías)

Legfelsőbb Bíróság (Áreios Págos) (polgári és büntetőügyekben eljáró semmítőszék)

Egyéb bíróságok

Az ügyeket címsorokkal együtt teszik közzé

Igen

(2018 óta közzétételre kerülnek a teljes ülés ítéleteinek összefoglalói, a megfelelő címsorokkal együtt)

Igen

(2006 óta minden büntető- és polgári ügyben hozott ítélet)

Igen

(a legnagyobb közigazgatási bíróságok ítéleteinek összefoglalóit közzéteszik az Államtanács weboldalán)

(a Pireuszi Elsőfokú Bíróság [Protodikeío] és a Fellebbviteli Bíróság [Efeteío] honlapján az ítélkezési gyakorlatra vonatkozó keresések végezhetők)

Példák a címsorokra

Végrendeletek, gépjárművek, foglalkoztatás, kártérítés, fellebbezések

Formátumok

Az Államtanács és a Legfelsőbb Bíróság

Egyéb bíróságok

Dokumentum

Metaadatok

Dokumentum

Metaadatok

Milyen egyéb formátumokat használnak?

HTML, TXT

HTML, TXT

HTML (közigazgatási bíróságok)

Nem

(egyéb bíróságok)

HTML (közigazgatási bíróságok)

Nem

(egyéb bíróságok)

További eljárások

Államtanács

Legfelsőbb Bíróság

Közigazgatási bíróságok

Egyéb bíróságok

Rendelkezésre áll-e információ a fellebbezésekről?

Igen

Igen

Igen

Igen

Arról, hogy egy adott ügy folyamatban van-e?

Igen

Igen

Igen

Igen

A fellebbezések eredményéről?

Igen

Igen

Igen

Pireuszi Elsőfokú Bíróság és Fellebbviteli Bíróság

A határozat visszavonhatatlanságáról?

Igen

Igen

– Athéni Közigazgatási Fellebbviteli Bíróság: Igen, ha nem nyújtottak be fellebbezést

Nem

Az alábbi bíróságok előtti további eljárásokat illetően: más nemzeti bíróságok (Alkotmánybíróság stb.)?

az Európai Unió Bírósága?

az Emberi Jogok Európai Bírósága?

Igen

Igen

Igen

Nem

Nem

Nem

Nem

Nem

Nem

Nem

Nem

Nem

Közzétételi szabályok

nemzeti szinten?

a bíróságok szintjén?

Vannak-e kötelező erejű szabályok az ítélkezési gyakorlat közzétételére vonatkozóan?

Igen

{személyes adatok – a 4624/19. sz. törvény és az általános adatvédelmi rendelet [(EU) 2016/679 rendelet]}

Igen

{személyes adatok – a 4624/19. sz. törvény és az általános adatvédelmi rendelet [(EU) 2016/679 rendelet]}

Az Államtanács és a Legfelsőbb Bíróság

Egyéb bíróságok

A teljes ítélkezési gyakorlat közzétételre kerül vagy csak egyes válogatott ügyek?

– Államtanács: A határozatoknak mintegy a 80%-a már közzétételre került. Fokozatosan minden határozatot közzé fognak tenni.

– A Legfelsőbb Bíróság a büntető- és a polgári ügyekben hozott ítéleteket teljeskörűen közzéteszi, kivéve a polgári perrendtartás (Kódikas Politikís Dikonomías) 565. cikke szerinti eljárásban hozott ítéleteket.

– Közigazgatási bíróságok: Egyes válogatott bírósági ítéletek kerülnek közzétételre.

– Pireuszi Elsőfokú Bíróság és Fellebbviteli Bíróság:

Egyes válogatott bírósági ítéletek kerülnek közzétételre.

Ha válogatnak az ügyek között, milyen kiválasztási szempontokat alkalmaznak?

– Államtanács: az ügy jelentősége

– Athéni Közigazgatási Fellebbviteli Bíróság: az ügy jelentősége

Államtanács

Legfelsőbb Bíróság

Egyéb bíróságok

Anonimizált módon (a nevek törlésével) teszik-e a bírósági határozatokat elérhetővé az interneten?

Igen

Igen

Igen

Ha igen, ez minden határozatra vonatkozik?

Az Államtanács a weboldalán közzétett összes ítéletet anonimizálja.

Igen

– kivéve a polgári perrendtartás 565. cikke szerinti eljárásban meghozott ítéleteket.

A következő időpont óta meghozott határozatok esetében

1990

2006

2017

Kapcsolódó linkek

A link új ablakot nyit megLegfelsőbb Bíróság

A link új ablakot nyit megÁllamtanács

A link új ablakot nyit megAthéni Fellebbviteli Bíróság

A link új ablakot nyit megAthéni Közigazgatási Fellebbviteli Bíróság

A link új ablakot nyit megAthéni Elsőfokú Közigazgatási Bíróság

A link új ablakot nyit megAthéni Elsőfokú Bíróság

Utolsó frissítés: 14/06/2024

E lap nemzeti nyelvű változatát az adott tagállam tartja fenn. Az Európai Bizottság szolgálata készíti el a fordításokat a többi nyelvre. Előfordulhat, hogy az eredeti dokumentumon az illetékes tagállami hatóság által végzett változtatásokat a fordítások még nem tükrözik. Az Európai Bizottság nem vállal semmifajta felelősséget az e dokumentumban szereplő vagy abban hivatkozott információk vagy adatok tekintetében. Az ezen oldalért felelős tagállam szerzői jogi szabályait a Jogi nyilatkozatban tekintheti meg.

Tagállami ítélkezési gyakorlat - Spanyolország

Spanyolországban az ítélkezési gyakorlat nem minősül jogforrásnak, mivel a spanyol polgári törvénykönyv (Código Civil) 1. cikkének (1) bekezdése a jogszabályt, a szokásjogot és az általános jogelveket határozza meg jogforrásként (a spanyol polgári törvénykönyv 1. cikkének (1) bekezdése).

A spanyol polgári törvénykönyv 1. cikkének (6) bekezdése azonban úgy rendelkezik, hogy az ítélkezési gyakorlat „kiegészíti a jogrendet a Legfelsőbb Bíróság (Tribunal Supremo) által a törvények, a szokásjog és az általános jogelvek értelmezése és alkalmazása során idővel kialakított elmélettel”.

Emellett a spanyol alkotmány (Constitución Española) 105. cikkének b) pontja kifejezetten elismeri a közérdekű információkhoz való hozzáférés jogát.

Az ítélkezési gyakorlathoz való hozzáférés

Az igazságszolgáltatásról szóló törvény (Ley Orgánica del Poder Judicial) 560. cikke (1) bekezdésének 10. pontja az Általános Igazságszolgáltatási Tanács (Consejo General del Poder Judicial) egyik jogköreként határozza meg a következőt: „a Legfelsőbb Bíróság és a többi bírói testület által hozott ítéletek és egyéb határozatok hivatalos közzététele.

Ennek érdekében az Általános Igazságszolgáltatási Tanács az illetékes hatóságok jelentései alapján meghatározza az elektronikus bírósági nyilvántartások létrehozásának, összeállításának, kezelésének, terjesztésének és hitelesítésének szabályait, annak érdekében, hogy biztosítsa a nyilvántartásokhoz való hozzáférést, azok integritását és hitelességét, valamint azt, hogy megfeleljenek a személyes adatok védelméről szóló jogszabályoknak.”

Az igazságszolgáltatásról szóló törvény 560. cikke (1) bekezdésének 16. e) pontja szintén az Általános Igazságszolgáltatási Tanácsnak biztosítja a szabályozási hatáskört a bírósági határozatok közzétételével és további felhasználásával kapcsolatban, szigorúan az igazságszolgáltatásról szóló törvény rendelkezéseinek végrehajtása keretében.

A jogszabályi megfelelés garantálása érdekében az Általános Igazságszolgáltatási Tanács 1997-ben létrehozta az Igazságügyi Dokumentációs Központot (Centro de Documentación Judicial, CENDOJ), melynek székhelye San Sebastianban található. Az igazságszolgáltatásról szóló törvény 619. cikkének rendelkezései szerint ez az Általános Igazságszolgáltatási Tanácson belül működő szakértői szerv felel a jogszabályokkal, az ítélkezési gyakorlattal és a jogirodalommal kapcsolatos jogi információk kiválogatásáért, kezeléséért, feldolgozásáért, terjesztéséért és közzétételéért.

Ez az új közszolgáltatás – amelynek célja a különböző bírói testületek ítélkezési gyakorlatához való hozzáférés lehető legjobb technikai feltételek mellett történő biztosítása (gondoskodva az egyének automatizált adatkezeléssel kapcsolatos speciális védelméről is), valamint a közzétett információ hozzáférhetőségét, átjárhatóságát, minőségét és további felhasználását elősegítő megfelelő mechanizmusok létrehozása – az igazságszolgáltatásról szóló 1985. július 1-i 6/1985. sz. törvény, az átláthatóságról, a közérdekű információkhoz való hozzáférésről és a jó kormányzásról szóló 2013. december 9-i 19/2013. sz. törvény, az Igazságügyi Dokumentációs Központról szóló 1/1997. sz. rendelet és a 2007. november 16-i 37/2007. sz. törvényt módosító 2015. július 9-i 18/2015. sz., a közadatok további felhasználásáról szóló és az Európai Parlament és a Tanács 2013/37/EU irányelvét (2013. június 26.) átültető törvényben foglalt jogi felhatalmazások alapján jött létre.

A fentieknek való megfelelés érdekében az Igazságügyi Dokumentációs Központ az ítéletek és egyéb határozatok terjesztésére szolgáló rendszert alkalmaz, a Legfelsőbb Bíróság és más bírói testületek ítéleteinek és egyéb határozatainak a következő módokon történő hivatalos közzététele útján: a) szabadon hozzáférhető, ingyenes online keresőprogram segítségével a személyes adatok eltávolítása után elérhetővé teszi őket a nyilvánosság számára; b) kizárólag a bírói kar számára további funkciókkal (a nemzeti és a külföldi ítélkezési gyakorlatra és jogszabályokra, valamint az Alkotmánybíróság (Tribunal Constitucional) ítéleteire mutató linkekkel) együtt teszi elérhetővé őket, az Általános Igazságszolgáltatási Tanács mint a spanyol bírák és bíróságok irányító szervének feladatkörén belül; c) a CENDOJ által a www.poderjudicial.es weboldalon közzétett spanyol bírósági határozatok nemzetközi terjesztése útján, az Európai Unió tagállamainak jogrendszereire és ítélkezési gyakorlatára vonatkozó tudásmegosztás érdekében, az európai igazságügyi portálról szóló tanácsi következtetéseknek (2011/C 127/01) megfelelően, valamint az Ibér-amerikai Igazságügyi és Dokumentációs Hálózaton (Red Iberoamericana de Información y Documentación Judicial, Iberius) keresztül, továbbá a különféle további felhasználóknak és más (nem további) felhasználóknak nyújtott információkkal, a fent említett jogi normák rendelkezéseivel összhangban.

A CENDOJ adatbázist ezenkívül ki kell egészíteni az A link új ablakot nyit megAlkotmánybíróság adatbázisával, amely az említett felsőbíróság által hozott ítéletekről tartalmaz információt.

Ezenkívül léteznek magánadatbázisok is, amelyekhez díjfizetés ellenében lehet hozzáférni.

A ítélkezési gyakorlat bemutatása

A Legfelsőbb Bíróság ítélkezési gyakorlatával kapcsolatban a CENDOJ létrehozott egy technológiai platformot, amelyben egy füleken alapuló rendszer segítségével lehet navigálni.

A platform használatakor megnyílik egy „RESULTADOS” [eredmények] nevű fül (amely felsorolja a kapott eredményeket), valamint egy másik, „BÚSQUEDA” [keresés] nevű fül (amely lehetővé teszi, hogy bármikor hozzáférjen az űrlaphoz).

A keresőprogram gyors, biztonságos hozzáférést biztosít a Legfelsőbb Bíróság által kiadott összes bírósági határozathoz. A határozatokra választható elemeket tartalmazó – a határozatokat azonosító vagy osztályozó – mezők és/vagy szövegmezők segítségével lehet rákeresni.

Ezenkívül arra is lehetősége van, hogy a felület alján látható gombokra kattintva közvetlenül megtekintse az egyes bíróságok 50 legutóbbi határozatát. Ezáltal hozzáférhet az ítélkezési gyakorlat alapját képező adatbázisba beérkezett és ott rögzített legújabb ítéletekhez.

A rendszer egy címkefelhővel is rendelkezik, amely a legnépszerűbb keresési témaköröket tartalmazza; a címkékre kattintás után megjelennek az adott témakörhöz tartozó ítéletek.

Keresés a választható elemeket tartalmazó mezők segítségével

A határozatokra vonatkozó egyes információs mezők segítségével különböző szempontok szerint szűkíthetők a találatok. Például:

  • A jogterület [„Jurisdicción”] mezőben különböző jogterületek közül lehet választani: polgári jog, büntetőjog, közigazgatási fellebbezések, munkajog, katonai jog.
  • A határozat típusa [„Tipo de Resolución”] mezőben a Legfelsőbb Bíróság ítéletei, végzései és megállapodásai közül választhatunk.
  • A határozat kelte: a naptár [„Calendario”] gomb segítségével a dátumok beírásával szűkítheti a keresését.
  • Nyelv: legördülő lista, amelyben kiválaszthatja a lekérendő határozatok nyelvét.

Keresés a szövegmezők segítségével

A választható elemeket tartalmazó mezőkön kívül a határozatok kereséséhez egyéb mezők is használhatók, amelyekre nem vonatkoznak előre meghatározott értékek, hanem bármilyen szöveget tartalmazhatnak a szabad keresések elvégzéséhez.

EREDMÉNYEK

A keresés elvégzése után megjelennek az eredmények, az alapértelmezés szerint egy oldalon 10.

Az eredmények a következő módon jelennek meg:

KAPCSOLÓDÓ KIFEJEZÉSEK – a rendszer automatikusan megadja az elvégzett kereséshez kapcsolódó kifejezéseket, de csak az adott korlátozott környezetben.

CÍM – a Spanyol Ítélkezési Gyakorlat Hivatalos Tára (Repositorio Oficial de Jurisprudencia, ROJ), a lekért ügy száma és az európai esetjogi azonosító (ECLI) látható itt.

ALCÍMEK – a következő információs mezők jelennek meg:

  • Az adott szerv típusa: például a Legfelsőbb Bíróság.
  • Terület: például Madrid – 1. körzet.
  • Előadó: például keresztnév... vezetéknév (vezetéknevek)...
  • Az eljárás száma: például 88/2007. – Dátum: 2008. 06. 26.
  • A határozat típusa: például ítélet.
  • Az érintett szerv, betűrendben.

Végül pedig ha a kívánt eredmény címére kattintunk, a lekért dokumentum teljes tartalmát megjelenítő új oldal nyílik meg. Ez a dokumentum PDF formátumban érhető el nyilvánosan.

Formátum

Az ítéletek általában PDF formátumban (a nyilvánosság számára), valamint RTF és HTML formátumban (a bírói karra korlátozottan) érhetők el az adatbázisokban.

Az elérhető ítéletek és végzések

  • Legfelsőbb Bíróság

Legfelsőbb Bíróság: A Legfelsőbb Bíróság ítélkezési gyakorlata tájékoztatási célból teljeskörűen közzétételre kerül az interneten, ahol szabadon és térítésmentesen megtekinthető. A határozatok teljes szövege elérhető – a személyes adatok nélkül (anonimizált formában) –, valamint hatékony keresőprogram áll rendelkezésre, amely eltávolítja a személyes adatokat, különösen a határozatok szövegéből. Az adatbázis a A link új ablakot nyit megCENDOJ Legfelsőbb Bíróság keresőfunkcióján keresztül érhető el.

  • Egyéb bíróságok

A Legfelsőbb Bíróság határozatain és megállapodásain kívül a CENDOJ adatbázis szintén ingyenes hozzáférést biztosít a nyilvánosság számára a spanyol Nemzeti Felsőbíróság (Audiencia Nacional), a fellebbviteli bíróságok (Tribunales Superiores de Justicia) és a tartományi bíróságok (Audiencias Provinciales) által kiadott ítéletekhez, valamint a felsorolt bírói tanácsok egyes válogatott végzéseihez és a Központi Katonai Bíróság (Tribunal Militar Central), a területi katonai bíróságok (Tribunales Militares Territoriales) és az egyesbírók által kiadott válogatott ítéletekhez és végzésekhez.

Egyéb eljárások

Rendelkezésre áll-e információ...

  • a perekről?
  • arról, hogy lezárult-e az ügy?
  • a perek eredményéről?
  • arról, hogy a határozat visszavonhatatlan-e?
  • egyéb eljárásokról?

A nyilvánosság számára elérhető tájékoztatás az ítéletek teljes szövegét tartalmazza, egyéb funkciók nélkül; ettől függetlenül azonban sok esetben maga a határozat információt tartalmaz arra vonatkozóan, hogy jogerős-e (visszavonhatatlan-e). Emellett a határozatok az esetleges különvéleményeket is tartalmazzák. A fentiektől eltérően a kizárólag a bírói testület számára elérhető adatbázis (a CENDOJ dokumentumbázisa) a következőket is tartalmazza: a megtámadott határozatot a felsőbíróság (Tribunal Superior) által kiadott határozattal összekapcsoló linkeket, összefoglalókat, az ítélet értelmezését, a határozathozatal során (a döntés mellett vagy ellen) felhasznált ítéletekre történő hivatkozásokat; az idézett, alkalmazott vagy értelmezett ítélkezési gyakorlatot; és az ítélet bemutatását: általános elveket valósít meg, illetve innovatív ítéletet vagy ítélkezési gyakorlatot szilárdít meg; továbbá a határozat besorolását a CENDOJ jogi fogalomtárában használt kifejezéseknek megfelelően.

Közzétételi szabályok

Vannak-e nemzeti szintű vagy a bíróság típusától függő kötelező erejű szabályok az ítélkezési gyakorlat közzétételére vonatkozóan?

Ezekről a szabályokról az igazságszolgáltatásról szóló törvény 560. cikke (1) bekezdésének 10. pontja rendelkezik, amely megállapítja, hogy az Általános Igazságszolgáltatási Tanács rendelkezik hatáskörrel a Legfelsőbb Bíróság és a többi bírói testület által kiadott ítéletek és egyéb határozatok hivatalos közzétételével kapcsolatos ügyekben.

Ezenkívül az Igazságügyi Dokumentációs Központot létrehozó rendelet is tartalmaz a közzétételre vonatkozó szabályokat.

A teljes ítéletet közzéteszik vagy annak csak egy részét? Ha csak egy részét, akkor milyen szempontokat alkalmaznak?

Az ítéletek nem kivonatos formában, hanem teljes terjedelmükben kerülnek közzétételre, és a bírósági tanácsok által kiadott összes ítélet, valamint az egyesbírók által kiadott válogatott ítéletek a fent ismertetett feltételek mellett kerülnek közzétételre.

Kapcsolódó linkek

Az Igazságügyi Információs Központ ítélkezési gyakorlatra vonatkozó keresőprogramja:

A link új ablakot nyit meghttp://www.poderjudicial.es/search/indexAN.jsp

Utolsó frissítés: 29/06/2022

E lap nemzeti nyelvű változatát az adott tagállam tartja fenn. Az Európai Bizottság szolgálata készíti el a fordításokat a többi nyelvre. Előfordulhat, hogy az eredeti dokumentumon az illetékes tagállami hatóság által végzett változtatásokat a fordítások még nem tükrözik. Az Európai Bizottság nem vállal semmifajta felelősséget az e dokumentumban szereplő vagy abban hivatkozott információk vagy adatok tekintetében. Az ezen oldalért felelős tagállam szerzői jogi szabályait a Jogi nyilatkozatban tekintheti meg.

Tagállami ítélkezési gyakorlat - Franciaország

Ebben a szakaszban az ítélkezési gyakorlat forrásainak és azok tartalmának, valamint a kapcsolódó adatbankokra mutató hivatkozásoknak az áttekintését találja meg.

Hozzáférhető weboldalak

1. Általános hivatalos portál: A link új ablakot nyit megLegifrance

2. Bíróságok honlapjai:

3. Az A link új ablakot nyit megIgazságügyi Minisztérium honlapja

Határozatok, összegzések bemutatása

A határozatokat általában a kulcsszavak felsorolásával vagy „kivonattal” vezetik be, melyet a legfontosabb jogi kérdések, valamint a jogszabályokra vagy korábbi határozatokra történő hivatkozások összegzése (vagy összefoglalása) követ.

Példa

A Semmítőszék esetében az azonosító hivatkozásokon kívül a dokumentumok vizsgálati adatokat tartalmaznak. Az ítéletet hozó testület bírója által készített összegzés a kezelt jogi kérdés összefoglalása. Az ítélet összefoglalása alapján készített címszólista a fontossági sorrend szerint osztályozott kulcsszavak felsorolása. A használt kulcsszavak a Semmítőszéknek a „titrage” (címszólistázás) rovatban elérhető közlönyében található éves táblázatokban szereplő nómenklatúrájából származnak, melyek a bírósági ítélkezési gyakorlat részletes keresési űrlapján a A link új ablakot nyit meg„titrage” (címszólistázás) menüre kattintva érhetők el.

A link új ablakot nyit megPélda: Semmítőszék, 2. polgári tanács, 2008. december 18-i csütörtöki nyilvános ülés, a felülvizsgálati kérelem száma: 07-20238, megtámadott határozat: Basse-Terre Fellebbviteli Bíróságának 2007. április 23-i határozata

Címszólistázások és összefoglalások: POLGÁRI ELJÁRÁS – Indítvány – Fellebbezési indítvány – Végleges írásbeli beadványok – Alkalmazási terület

Megsérti a polgári eljárásjogi törvénykönyv 954. cikkének második albekezdését az a fellebbviteli bíróság, amely úgy tekinti, hogy a végleges írásbeli beadványokban nem szereplő követelésektől és jogalapoktól elálltak, amikor a végleges írásbeli beadványok nem határozták meg a jogvita tárgyát és nem terjesztettek elő olyan jellegű pergátló kifogást, amely véget vetne az eljárásnak.

POLGÁRI ELJÁRÁS – Indítvány – Fellebbezési indítvány – Végleges írásbeli beadványok – Az új polgári eljárásjogi törvénykönyv 954. cikkének második albekezdésében foglalt rendelkezéseknek való megfelelés - Mulasztás – Hatály

POLGÁRI ELJÁRÁS – Indítvány – Fellebbezési indítvány – Végleges írásbeli beadványok – Meghatározás – Kizárás – Esetek – Pervezető intézkedésre irányuló indítvány

ÍTÉLETEK ÉS HATÁROZATOK – Indítvány – Fellebbezési indítvány – Végleges írásbeli beadványok – Alkalmazási terület

Precedensek az ítélkezési gyakorlatban: A polgári eljárásjogi törvénykönyv 954. cikkének második albekezdése szerinti végleges írásbeli beadványok fogalmát illetően a következőket kell összevetni: a 2. polgári tanács 2001. május 3-i 99-16.293. sz. határozatát, Közlöny, 2001., II. kötet, 87. szám (elutasítás) és a hivatkozott véleményt; a 2. polgári tanács 2005. január 20-i 03-12.834. sz. határozatát, Közlöny, 2005., II. kötet, 20. szám (megsemmisítés) és a hivatkozott ítéleteket.

Alkalmazott jogszabályok: a polgári eljárásjogi törvénykönyv 954. cikkének második albekezdése

Formátumok

Az ítélkezési gyakorlat a következő formátumokban férhető hozzá: (például PDF, html, XML)? a legfelsőbb bíróságok ítéletei esetében XML-formátumban, egyébként html-formátumban.

Bíróságok, melyek ítélkezési gyakorlata elérhető

Legfelsőbb Bíróság

Semmítőszék, Államtanács, Alkotmánytanács

Rendes bíróságok

Fellebbviteli bíróságok és közigazgatási fellebbviteli bíróságok

Szakosított bíróságok

Számvevőszék

A folyamatban lévő eljárások nyomon követése

Legfelsőbb Bíróság

Egyéb bíróságok

Rendelkezésre áll-e információ:

fellebbezésekre vonatkozóan?

Igen, az Alkotmánytanács esetében.

Folyamatban van a Semmítőszék esetében.

A felek számára van fenntartva az Államtanács esetében.

Nem

arra vonatkozóan, hogy az ügy még mindig folyamatban van-e?

Nem

Nem

egy-egy fellebbezés eredményére vonatkozóan?

Igen

Nem

egy-egy határozat jogerős és végérvényes jellegére vonatkozóan?

Igen

Igen

arról, hogy az eljárás folytatható-e

másik bíróság előtt (Alkotmánybíróság stb.)?

az Európai Bíróság előtt?

az Emberi Jogok Európai Bírósága előtt?

Nem

Igen

Igen

Igen

Igen

Igen

Közzétételi szabályok

Nemzeti szinten?

Bizonyos bíróságok határozatai esetében?

Vannak-e kötelező szabályok a bírósági határozatok közzétételére vonatkozóan?

Igen

Nem

Semmítőszék

Az igazságszolgáltatás szervezetéről szóló törvénykönyv A link új ablakot nyit megR433-3. cikke szerint a dokumentációs és kutatási szolgálat egy olyan adatbázist tart fenn, amely ugyanazon nómenklatúrán belül egybegyűjti:

  • egyrészt a Semmítőszék, valamint a hatáskörébe utalt bíróságok, illetve bírósági bizottságok A link új ablakot nyit megR. 433-4. cikkben említett havi közlönyökben közzétett, illetve közzé nem tett határozatait és véleményeit;
  • másrészt a bíráskodási rendszer más bíróságai által hozott, különleges érdeket képviselő határozatokat.

E célból a különleges érdeket képviselő bírósági határozatokat a fellebbviteli bíróságok első elnökei vagy közvetlenül az elsőfokú bíróságok irányítását ellátó elnökök vagy bírák közlik a szolgálattal, a pecsétőr, azaz az igazságügyi miniszter rendeletében megállapított feltételek mellett.

Az adatbázishoz a nyilvánosság a jog internetes terjesztését biztosító közszolgáltatásra alkalmazandó feltételek mellett férhet hozzá.

A dokumentációs és kutatási szolgálat a fellebbviteli bíróságok által hozott valamennyi ítéletet, valamint az említett bíróságok első elnökei vagy az általuk meghatalmazott személyek által hozott valamennyi bírósági határozatot tartalmazó külön adatbázist tart fenn. Az említett ítéletek és határozatok szolgálathoz történő továbbításának és a szolgálat általi feldolgozásának feltételeit a pecsétőr, azaz az igazságügyi miniszter rendelete állapítja meg.

Az A link új ablakot nyit megR433-4. cikk szerint a dokumentációs és kutatási szolgálat 2 havi közlönyt ad ki, az egyiket a polgári tanácsokra, a másikat a büntető tanácsokra vonatkozóan; e közlönyök tartalmazzák azokat a határozatokat és véleményeket, amelyek közzétételéről az azokat meghozó testület elnöke döntött. A szolgálat időszakos táblázatokat készít.

Államtanács

A A link új ablakot nyit megközigazgatási igazságszolgáltatásról szóló törvénykönyv L10. cikke szerint az ítéletek nyilvánosak. Az ítéletek tartalmazzák az ítélethirdető bírák nevét.

Legfelsőbb Bíróság

Egyéb bíróságok

A teljes szöveget közzéteszik, vagy egy válogatást tesznek közzé?

Minden határozat teljes szövegét közzéteszik az online adatbázisokban.

A teljes határozatokból válogatást tesznek közzé a papírváltozathoz (Semmítőszék és Államtanács) és egy másik válogatás összefoglalóit.

Az indokolás közzététele a fellebbviteli bíróságok határozatainak válogatása esetében.

Válogatás közzététele esetén azt milyen kritériumokra alapozzák?

A bíróság döntése szerint

A bíróság döntése szerint

Utolsó frissítés: 13/12/2016

E lap nemzeti nyelvű változatát az adott tagállam tartja fenn. Az Európai Bizottság szolgálata készíti el a fordításokat a többi nyelvre. Előfordulhat, hogy az eredeti dokumentumon az illetékes tagállami hatóság által végzett változtatásokat a fordítások még nem tükrözik. Az Európai Bizottság nem vállal semmifajta felelősséget az e dokumentumban szereplő vagy abban hivatkozott információk vagy adatok tekintetében. Az ezen oldalért felelős tagállam szerzői jogi szabályait a Jogi nyilatkozatban tekintheti meg.

Figyelem: az oldal eredeti nyelvű változata horvát nemrég módosult. Az Ön által kiválasztott nyelvi változatot most készítik fordítóink.

Tagállami ítélkezési gyakorlat - Horvátország

A Horvát Köztársaság Legfelsőbb Bíróságának adatbázisa

A „SuPra” adatbázis a Legfelsőbb Bíróság 1990. január 1-jét követően hozott összes határozatát tartalmazza. E határozatokon kívül tartalmazza a Horvát Köztársaság más bíróságainak legfontosabb határozatait is.

Ennél újabb keletű a „SupraNova” elnevezésű, az ítélkezési gyakorlatra vonatkozó adatbázis, amely a városi és megyei bíróságok, kereskedelmi bíróságok, a Legfelsőbb Kereskedelmi Bíróság, a Legfelsőbb Szabálysértési Bíróság, és Horvát Köztársaság Legfelsőbb Bíróságának határozatait tartalmazza.

Az egyes határozatokkal kapcsolatban az alábbi információk kerülnek közzétételre: a határozatot hozó bíróság neve, a bíróság szervezeti egységének neve, az ügy típusa, a határozathozatal és a határozat közzétételének dátuma, valamint a határozat teljes szövege doc, pdf és html formátumban. A 2004. január 1-jét követően hozott valamennyi határozat esetében a teljes szöveg mellett releváns indexált információk is elérhetők.

A különösen nagy jelentőségű és érdekes határozatok esetében a különvéleményeket is közzéteszik.

Az eljárásban résztvevő felek személyiségi jogainak védelme érdekében a nyilvánosság számára hozzáférhetővé tett teljes szöveg eltér az eredeti szövegtől. A személyiségi jogok védelme a természetes és jogi személyek neveinek kitakarásával valósul meg, összhangban A link új ablakot nyit mega bírósági határozatok anonimitásának biztosítására vonatkozó szabályokkal, és a bírósági határozatok anonimitása biztosításának megvalósítására vonatkozó utasításokkal, amelyeket a Horvát Köztársaság Legfelsőbb Bíróságának elnöke ad ki.

A bírósági határozatok közzétételére vonatkozó szabályok értelmében:

  1. a bíróságok maguk választják ki a közzétételre kerülő legnagyobb jelentőségű határozatokat, valamint
  2. a polgári perrendtartás 396a. cikke értelmében közzé kell tenni azokat az alsóbb szintű bírósági határozatokat, amelyekre a Horvát Köztársaság Legfelsőbb Bírósága hivatkozik

A Horvát Köztársaság Legfelsőbb Közigazgatási Bíróságán belül jelenleg két kollégium működik (a nyugdíj- és rokkantsági ügyekkel, illetve az egészségi állapottal kapcsolatos ügyekkel foglalkozó kollégium, és a pénzügyi, munkajogi és tulajdonjogi kollégium), valamint a közjogi jogi aktusok jogszerűségét értékelő tanács.

A mindkét kollégiumon belül működő, az ítélkezési gyakorlatot nyomon követő és vizsgáló szolgálat az adott kollégium vezetőjével közösen havonta kiválasztja az adott kollégium releváns határozatait. Év végi találkozójukon a kollégiumvezetők és az ítélkezési gyakorlatot nyomon követő és vizsgáló szolgálat vezetői kiválasztják a bíróság által az adott évben hozott legfontosabb határozatokat, és előkészítik azokat a Horvát Köztársaság Legfelsőbb Közigazgatási Bíróságának közlönyében történő közzétételre.

A közlöny tartalmazza a határozatokhoz kapcsolódó különvéleményeket, amelyek a Horvát Köztársaság Legfelsőbb Közigazgatási Bíróságának weboldalán, a megfelelő rovatban szintén közzétételre kerülnek.

A közjogi jogi aktusok jogszerűségét értékelő tanács összes határozata közzétételre kerül a Horvát Köztársaság Legfelsőbb Közigazgatási Bíróságának weboldalán.

Utolsó frissítés: 04/12/2015

E lap nemzeti nyelvű változatát az adott tagállam tartja fenn. Az Európai Bizottság szolgálata készíti el a fordításokat a többi nyelvre. Előfordulhat, hogy az eredeti dokumentumon az illetékes tagállami hatóság által végzett változtatásokat a fordítások még nem tükrözik. Az Európai Bizottság nem vállal semmifajta felelősséget az e dokumentumban szereplő vagy abban hivatkozott információk vagy adatok tekintetében. Az ezen oldalért felelős tagállam szerzői jogi szabályait a Jogi nyilatkozatban tekintheti meg.

Figyelem: az oldal eredeti nyelvű változata olasz nemrég módosult. Az Ön által kiválasztott nyelvi változatot most készítik fordítóink.

Tagállami ítélkezési gyakorlat - Olaszország

Ez a szakasz az olaszországi ítélkezési gyakorlatról nyújt áttekintést, az ítélkezési gyakorlatot tartalmazó vonatkozó adatbázisok ismertetésével és elérhetőségeinek megjelölésével.

Interneten közzétett ítélkezési gyakorlat

Az olasz igazságszolgáltatási rendszer több internetes honlapon közzétesz az ítélkezési gyakorlatra vonatkozó információkat.

A Legfelsőbb Semmítőszék (A link új ablakot nyit megCorte Suprema di Cassazione) az olasz bírósági rendszer legmagasabb szintű bírósága. Honlapja, amely az információk széles körét tartalmazza, két fő részből áll:

Az egyik a folyamatban lévő polgári és büntetőügyekre vonatkozik. Az ehhez való hozzáférés az olasz adatvédelmi törvénynek megfelelően az azonosítóval és engedéllyel rendelkező, konkrét ügyekben eljáró ügyvédek részére biztosított. A belépésre intelligens kártyához kapcsolt érvényes digitális tanúsítvány útján van mód.

A másik az A link új ablakot nyit megItalgiure DB rendszer, amely ugyanezen a portálon keresztül érhető el. Ez a rész befejezett eljárásokra vonatkozó dokumentumok millióit tartalmazza (főként ítéleteket), polgári és büntetőügyekben egyaránt. Ezek az adatok ingyenesen hozzáférhetőek az igazságszolgáltatási rendszerben dolgozók (bírák, ügyészek, bírósági tisztviselők) részére, és mérsékelt összegű előfizetési díj ellenében elérhetők ügyvédek, egyetemek és más érdekelt felek számára is.

A bírósági nyilvántartásokba bejegyzett adatok, valamint az ítélkezési gyakorlatról szóló nyilvántartások és digitális dokumentumok a digitalizált polgári jogi ügyek aktáiban minden bíróság és fellebbviteli bíróság honlapján megtalálhatóak.

A hozzáférés ügyvédek és a bíróság által kijelölt szakértők számára erős felhatalmazás (a Carta Nazionale dei Servizi-vel kompatibilis intelligens kártya) mellett lehetséges az A link új ablakot nyit meginformatikai szolgáltatások portálján (Portale dei Servizi Telematici).

A békebírák (giudice di pace) bírósági nyilvántartásaiban rögzített információk szintén hozzáférhetőek ezen a portálon keresztül.

A bírósági nyilvántartásokból származó személyes adatok nélküli információk felhatalmazás nélkül is megtekinthetők a portálon.

A határozatok megjelenítése / Részletek

A Legfelsőbb Semmítőszék és az érintett bíróságok általános nyilvántartásában az engedélyezett tárgykörökben folyamatban lévő ügyek a felek nevei vagy az ügy száma szerint hozzáférhetők.

A befejezett ügyek ítéletei szövegesen, a tárgy vagy konkrét adat (a kereset dátuma, a fél neve) szerint kereshetők.

Formátumok

Az ítélkezési gyakorlatot alkotó dokumentumok és az adatok PDF és html formátumban érhetők el.

Bíróságok

Legfelsőbb Semmítőszék

Tájékoztatás a A link új ablakot nyit megLegfelsőbb Semmítőszék honlapján található.

Rendes bíróságok

A rendes bíróságok honlapjaira mutató linkek naprakész listája megtalálható az A link új ablakot nyit megIgazságügyi Minisztérium honlapján.

További eljárások

Legfelsőbb Semmítőszék

Más bíróságok

Hozzáférhető-e információ

arra vonatkozóan, hogy egy ügy folyamatban van-e?

igen

igen

a jogorvoslat kimenetelére vonatkozóan?

igen

nem

arra vonatkozóan, hogy a határozat ellen kizárt-e a jogorvoslat?

igen

igen

Amennyiben valamely bíróság vagy fellebbviteli bíróság honlappal rendelkezik, az legtöbbször tartalmaz arra vonatkozó tájékoztatást, hogy miként lehet jogi lépéseket tenni, keresetet indítani vagy fellebbezni a határozattal szemben.

Jogi adatbázisok

  1. Az A link új ablakot nyit megItalgiure DB hozzáférést biztosít egy olyan adatbázishoz, amely számos bírósági (főként legfelsőbb semmítőszéki) ítélet részletes adatait tartalmazza. A honlap több mint 35 millió dokumentumot foglal magában (beleértve a törvényeket, rendeleteket, valamint hivatkozásokat a tudományos munkákra).

A fenti tájékoztatásnak megfelelően az ezen adatbázisokhoz való hozzáférés korlátozott.

  1. A fellebbviteli bíróságok és más bíróságok ítélkezési gyakorlatának nagy része elérhető az A link új ablakot nyit meginformatikai szolgáltatások portálján keresztül, a fentiekben kifejtetteknek megfelelően.
Utolsó frissítés: 18/01/2022

E lap nemzeti nyelvű változatát az adott tagállam tartja fenn. Az Európai Bizottság szolgálata készíti el a fordításokat a többi nyelvre. Előfordulhat, hogy az eredeti dokumentumon az illetékes tagállami hatóság által végzett változtatásokat a fordítások még nem tükrözik. Az Európai Bizottság nem vállal semmifajta felelősséget az e dokumentumban szereplő vagy abban hivatkozott információk vagy adatok tekintetében. Az ezen oldalért felelős tagállam szerzői jogi szabályait a Jogi nyilatkozatban tekintheti meg.

Tagállami ítélkezési gyakorlat - Ciprus

Internetes honlapon közzétett ítélkezési gyakorlat

Nincs az ítéleteket közzétevő hivatalos internetes oldal. A legutóbbi ítéletekről válogatást tesznek közzé a A link új ablakot nyit megLegfelsőbb Bíróság (Ανώτατο Δικαστήριο) honlapján.

Az ítélkezési gyakorlathoz több magánszolgáltató által fenntartott internetes oldal kínál hozzáférést, díjfizetés ellenében vagy ingyenesen.

Kapcsolódó linkek

A link új ablakot nyit megA legutóbbi ítéletekből készült válogatás

Utolsó frissítés: 11/03/2024

E lap nemzeti nyelvű változatát az adott tagállam tartja fenn. Az Európai Bizottság szolgálata készíti el a fordításokat a többi nyelvre. Előfordulhat, hogy az eredeti dokumentumon az illetékes tagállami hatóság által végzett változtatásokat a fordítások még nem tükrözik. Az Európai Bizottság nem vállal semmifajta felelősséget az e dokumentumban szereplő vagy abban hivatkozott információk vagy adatok tekintetében. Az ezen oldalért felelős tagállam szerzői jogi szabályait a Jogi nyilatkozatban tekintheti meg.

Tagállami ítélkezési gyakorlat - Lettország

Ez az oldal a lett ítélkezési gyakorlatról ad áttekintést.

Az ítélkezési gyakorlat online adatbázisai

Lettország A link új ablakot nyit megLegfelsőbb Bírósága (Latvijas Republikas Augstākā tiesa) hozta létre az esetjogi adatbázist. Katalogizálja azokat a bírósági határozatokat, amelyek az ítélkezési gyakorlat következetessége, kutatása és fejlesztése szempontjából relevanciával bírnak.

A Legfelsőbb Bíróság joggyakorlata kereshető bírói intézmény, ügytípus, jogterület, jogterületrész, jogelvek, az ügy lényege (érvek) és kulcsszavak szerint.

A link új ablakot nyit megLegfelsőbb Bíróság esetjogi adatbázisa A link új ablakot nyit megLegfelsőbb Bíróság e-szolgáltatások portálja révén és a A link új ablakot nyit megLegfelsőbb Bíróság kezdőlapján érhető el.

Ezen túlmenően a portálon közzétehetőek a közérdekű ügyben hozott, nyilvánosan meghozott jogerős határozatok (azaz állampolgári vagy jogi oktatási céllal közzétett határozatok), valamint az érintett bíróság mérlegelése szerint a nyilvános ülésen hozott egyéb határozatok.

Az ítéletek felépítése/Címek

Formátumok

Az ítéletek a Nemzeti Bírósági Portál A link új ablakot nyit megesetjogi adatbázisában HTML-formátumban érhetőek el.

A link új ablakot nyit megNemzeti Bírósági Portálon közzétett ítéletek PDF- vagy DOC-formátumban érhetőek el.

Az érintett bíróságok

Legfelsőbb Bíróság

A Legfelsőbb Bíróság ítéletei a A link új ablakot nyit megLegfelsőbb Bíróság weboldalának A link új ablakot nyit megesetjogi adatbázisában és a A link új ablakot nyit megNemzeti Bírósági Portál weboldalán érhetők el.

Rendes bíróságok

A rendes bíróságok ítéletei A link új ablakot nyit mega Nemzeti Bírósági Portál weboldalán érhetők el.

Nyomonkövetési eljárások

A nyomonkövetési eljárásokkal kapcsolatos információk a A link új ablakot nyit megNemzeti Bírósági PortálonA link új ablakot nyit megaz eljárás előrehaladása (Tiesvedības gaita) opció használatával az E-szolgáltatások részben vagy a jogosult felhasználói számára a portál A link új ablakot nyit megÜgyeim (Manas lietas) szakaszán keresztül érhetőek el.

A jogosultsággal nem rendelkező felhasználók az ügy előrehaladásával kapcsolatban általános információkhoz férhetnek hozzá A link új ablakot nyit megaz eljárás előrehaladása szakaszban, az ügy vagy az idézés számának megadásával.

Az A link új ablakot nyit megÜgyeim szakaszban a jogosult felhasználóknak lehetőségük van megtekinteni azon ügyek adatait és ügyanyagait, amelyekben félként részt vesznek (ideértve az ügyben hozott határozatokat és eljárási hangfájlokat is).

A link új ablakot nyit megNemzeti Bírósági Portál használatára vonatkozó engedélyt a következők alapján adják meg:

  • személyazonosító igazolvány;
  • elektronikus aláírás;
  • mobil elektronikus aláírás;
  • eIDAS.

Közzétételre vonatkozó szabályok

Határozathozatal

Ha egy ügyben nyilvános tárgyalást tartanak, a bíróság ítélete (amely a bevezető részből, tényállásból, indokolásból és rendelkező részből áll) meghozatalának napján szabadon hozzáférhetővé válik.

Ha a bíróság nem hirdeti ki az ítéletet (ha például egy ügyet kizárólag írásbeli eljárásban bírálnak el), a határozat a kézhezvétel napjától minősül nyilvánosan hozzáférhetőnek.

Ha az ügyben zárt tárgyalást tartanak, viszont a bíróság ítéletének bevezető és rendelkező részét nyilvánosan kihirdetik, akkor az ítélet érintett részei szabadon hozzáférhetővé válnak, és közzétehetők.

Hozzáférhetőség

A bírósági határozatok hozzáférhetőségére az A link új ablakot nyit megigazságszolgáltatásról szóló törvény, valamint a bírósági információk internetes weboldalon való közzétételének és a bírósági határozatok kibocsátásuk előtti feldolgozásának szabályairól szóló, 2009. február 10-i 123. sz. kormányrendelet (a továbbiakban: 123. sz. kormányrendelet) irányadó.

A link új ablakot nyit meg123. számú kormányrendelet előírja, hogy a határozat közzétételre előkészítésekor bizonyos, a természetes személyek azonosítását lehetővé tevő adatokat törölni kell, és helyükre megfelelő jelzőt kell alkalmazni:

  • személy nevét és vezetéknevét a lett ábécé szabadon választott nagybetűjével kell helyettesíteni (a név és vezetéknév helyére választott betűt úgy választják ki, hogy az ítéletben említett személyeket meg lehessen különböztetni egymástól);
  • az adott személy személyi azonosító számát a „személyi azonosító szám” szóval helyettesítik;
  • a személy lakcímét a „lakcím” szóval helyettesítik;
  • a személy ingatlanának címét a „cím” szóval helyettesítik;
  • az ingatlan-nyilvántartási helyrajzi számot az „telekkönyvi hivatkozás” szóval helyettesítik;
  • a jármű rendszámát pedig a „rendszám” szóval helyettesítik.

A határozat közzétételre vagy kibocsátásra való előkészítése során a bírák, ügyészek, ügyvédek, közjegyzők, felszámolók, tanácsvezető bírák és bírósági végrehajtók adatait nem törlik vagy szerkesztik.

Utolsó frissítés: 25/06/2024

E lap nemzeti nyelvű változatát az adott tagállam tartja fenn. Az Európai Bizottság szolgálata készíti el a fordításokat a többi nyelvre. Előfordulhat, hogy az eredeti dokumentumon az illetékes tagállami hatóság által végzett változtatásokat a fordítások még nem tükrözik. Az Európai Bizottság nem vállal semmifajta felelősséget az e dokumentumban szereplő vagy abban hivatkozott információk vagy adatok tekintetében. Az ezen oldalért felelős tagállam szerzői jogi szabályait a Jogi nyilatkozatban tekintheti meg.

Tagállami ítélkezési gyakorlat - Litvánia

Internetes honlapon közzétett ítélkezési gyakorlat

A határozatok felépítése / Címek

A keresési eredmények a következő formában jelennek meg:

Sorszám

Bíróság

Év

Ügytípus

Ügyszám

Bíró

Határozathozatal dátuma

Az ügy tárgyalásának eredménye

Polgári, büntető vagy közigazgatási

Vezetéknév, utónév és kódszám

DOC formátumú határozatra mutató hivatkozás


Formátum

Az ítélkezési gyakorlat a következő formátumban érhető el:

*.doc

Érintett bíróságok

Az adatbázisban az alábbi bíróságok határozatai találhatók meg:

  1. A link új ablakot nyit megLegfelsőbb Bíróság (Aukščiausiasis Teismas)
  2. A link új ablakot nyit megFellebbviteli Bíróság (Apeliacinis teismas)
  3. A link új ablakot nyit megVilniusi Körzeti Bíróság (Vilniaus apygardos teismas)
  4. A link új ablakot nyit megKaunasi Körzeti Bíróság (Kauno apygardos teismas)
  5. A link új ablakot nyit megKlaipedai Körzeti Bíróság (Klaipėdos apygardos teismas)
  6. A link új ablakot nyit megPanevezysi Körzeti Bíróság (Panevėžio apygardos teismas)
  7. A link új ablakot nyit megSiauliai Körzeti Bíróság (Šiaulių apygardos teismas)
  8. A link új ablakot nyit megLegfelsőbb Közigazgatási Bíróság (Vyriausiasis administracinis teismas)
  9. A link új ablakot nyit megVilniusi Regionális Közigazgatási Bíróság (Vilniaus apygardos administracinis teismas)
  10. A link új ablakot nyit megKaunasi Regionális Közigazgatási Bíróság (Kauno apygardos administracinis teismas)
  11. A link új ablakot nyit megKlaipedai Regionális Közigazgatási Bíróság (Klaipėdos apygardos administracinis teismas)
  12. A link új ablakot nyit megSiauliai Regionális Közigazgatási Bíróság (Šiaulių apygardos administracinis teismas)
  13. Panevezysi Regionális Közigazgatási Bíróság (Panevėžio apygardos administracinis teismas).

További eljárások

Legfelsőbb bíróságok

Egyéb bíróságok

Nyújt-e arról tájékoztatást, hogy

  • milyen jogorvoslati eszközök állnak rendelkezésre?

Nem

Nem

  • az ügy még folyamatban van-e?

Nem

Nem

  • a jogorvoslati kérelem milyen eredménnyel járt?

Nem

Nem

  • a határozat visszavonható-e?

Nem

Nem

sor kerül-e további eljárásokra

más hazai bíróságok (pl. az Alkotmánybíróság)

az Európai Bíróság

az Emberi Jogok Európai Bírósága

előtt?

Nem

Nem


Közzétételi szabályok

  • A bírósági határozatok közzétételére a Bírósági Tanács 2005. évi 13P-378PDF(148 Kb)lt. sz. rendelkezése alapján kerül sor.
  • A határozat teljes szövegét közzéteszik, a felek azonosítására alkalmas valamennyi adat törlését követően.
Utolsó frissítés: 07/04/2023

E lap nemzeti nyelvű változatát az adott tagállam tartja fenn. Az Európai Bizottság szolgálata készíti el a fordításokat a többi nyelvre. Előfordulhat, hogy az eredeti dokumentumon az illetékes tagállami hatóság által végzett változtatásokat a fordítások még nem tükrözik. Az Európai Bizottság nem vállal semmifajta felelősséget az e dokumentumban szereplő vagy abban hivatkozott információk vagy adatok tekintetében. Az ezen oldalért felelős tagállam szerzői jogi szabályait a Jogi nyilatkozatban tekintheti meg.

Tagállami ítélkezési gyakorlat - Luxemburg

Ez a rész tájékoztatást nyújt a luxemburgi bíróságok ítélkezési gyakorlatáról.

Az ítélkezési gyakorlat internetes adatbázisa

Az ítéletek a dátumuk vagy a számuk alapján jelennek meg az interneten.

Formátumok

Az ítélkezési gyakorlat PDF formátumban érhető el.

Az érintett bíróságok

Az Igazságügyi Minisztérium weboldalán szerepel egy kifejezetten az A link új ablakot nyit megAlkotmánybíróságról szóló rész, ahol elérhető a Bíróság határozatainak listája.

A A link új ablakot nyit megluxemburgi Közigazgatási Fellebbviteli Bíróság (Cour administrative) és Közigazgatási Bíróság (Tribunal administratif) weboldala is tartalmaz egy adatbázist, amelyben az említett két bíróság határozatai szerepelnek.

Az Alkotmánybíróság, a Semmítőszék (Cour de Cassation) és a Közigazgatási Fellebbviteli Bíróságok ítéletei (anonimizált formában) megtekinthetők az igazságügyi hatóság weboldalán.

Egyéb eljárások

Az alábbiakra vonatkozó információ is rendelkezésre áll:

  • fellebbezések;
  • az ügy állása (például: folyamatban van);
  • a fellebbezések eredménye;
  • a határozatok visszavonhatatlansága;
  • az Alkotmánybíróság és a Közigazgatási Bíróságok előtti további eljárások.

A Legfelsőbb Bíróság (Cour Supérieure de Justice), az Alkotmánybíróság, valamint a Közigazgatási Fellebbviteli Bíróság és a Közigazgatási Bíróság ítélkezési gyakorlata a A link új ablakot nyit megluxemburgi igazságügyi portálon és a A link új ablakot nyit megközigazgatási bíróságok weboldalán kerül közzétételre.

Közzétételi szabályok

Az alkotmányossági ügyeket közzé kell tenni a A link új ablakot nyit megHivatalos Lapban („Mémorial”).

Kapcsolódó linkek

A link új ablakot nyit megKözigazgatási bíróságok

A link új ablakot nyit megIgazságügyi Minisztérium

A link új ablakot nyit megLuxemburg igazságügyi portálja

Utolsó frissítés: 19/08/2021

E lap nemzeti nyelvű változatát az adott tagállam tartja fenn. Az Európai Bizottság szolgálata készíti el a fordításokat a többi nyelvre. Előfordulhat, hogy az eredeti dokumentumon az illetékes tagállami hatóság által végzett változtatásokat a fordítások még nem tükrözik. Az Európai Bizottság nem vállal semmifajta felelősséget az e dokumentumban szereplő vagy abban hivatkozott információk vagy adatok tekintetében. Az ezen oldalért felelős tagállam szerzői jogi szabályait a Jogi nyilatkozatban tekintheti meg.

Tagállami ítélkezési gyakorlat - Magyarország

Ez a rész áttekintést ad a magyar ítélkezési gyakorlatról, valamint leírást és linkeket közöl az ítélkezési gyakorlatra vonatkozó adatbázisokhoz.

Internetes honlapon közzétett ítélkezési gyakorlat

A bíróságok szervezetéről és igazgatásáról szóló 2011. évi CLXI. törvény előírja, hogy 2012. január 1-jétől a Kúria (Magyarország legfelsőbb bírósági szerve), az öt ítélőtábla és a közigazgatási és munkaügyi bíróságok (ez utóbbiak csak abban az esetben, ha közigazgatási perben a felülvizsgált közigazgatási határozatot egyfokú eljárásban hozták, és a bíróság határozata ellen nincs helye rendes jogorvoslatnak) kötelesek az általuk az ügy érdemében hozott határozatot digitális formában közzétenni a Bírósági Határozatok Gyűjteményében. Jelenleg a A link új ablakot nyit megBírósági Határozatok Gyűjteménye elektronikusan az Anonim Határozatok Tára oldalon érhető el. (Korábban az elektronikus információszabadságról szóló 2005. évi XC. törvény alapján volt köteles a Legfelsőbb Bíróság és az öt ítélőtábla 2007. július 1-jétől közzétenni az összes érdemi határozatát.)

Kivételt képeznek az alábbi eljárásokban hozott határozatok, amelyeket tehát nem kell közzétenni a Bírósági Határozatok Gyűjteményében:

  • a fizetési meghagyásos, a végrehajtási, a cégbírósági, a csőd- és felszámolási, valamint a bíróságon vezetett névjegyzékekkel kapcsolatos eljárásban hozott bírósági határozatok,
  • a házassági perben, az apaság és származás megállapítása iránti perben, a szülői felügyelet megszüntetésére irányuló perben, a gondnokság alá helyezés iránti perben hozott határozat nem tehető közzé, ha valamely fél a közzététel mellőzését kérte,
  • a nemi élet szabadsága és a nemi erkölcs elleni bűncselekmény alapján indult büntetőeljárásban hozott határozat nem tehető közzé, ha ahhoz a sértett nem járult hozzá.

Továbbá a Kúria köteles közzétenni a A link új ablakot nyit megjogegységi határozatokat, az A link új ablakot nyit megelvi bírósági határozatokat és az A link új ablakot nyit megelvi bírósági döntéseket is. Ezek az A link új ablakot nyit megAnonim Határozatok Tára oldalon keresztül is elérhetők.

A határozatot az azt meghozó bíróság elnöke a határozat írásba foglalásától számított harminc napon belül köteles közzétenni a Bírósági Határozatok Gyűjteményében.

A közzétett határozatok megjelölésében fel kell tüntetni a bíróság és a jogterület megnevezését, a határozat meghozatalának évét, sorszámát, valamint azokat a jogszabályhelyeket, amelyek alapján a bíróság a határozatot hozta.

Főszabály szerint a felek összes személyes adatát törölni kell a határozatokból („anonim határozat”), és az eljárásban betöltött szerepüknek megfelelően kell megjelölni őket.

A határozatok felépítése / Címek

Nincsenek konkrét címek, mert a keresőprogram az eredmények összes vonatkozó adatát megadja. Az eredménylistában található egy azonosítószám, amely azokra az adatokra utal, amelyek szintén kiemelten szerepelnek az eredménylistában (bíróság, az eljárás típusa).

(A Bírósági Határozatok Gyűjteményében közzétett határozatok megjelölésére vonatkozó részletes szabályokat a 29/2007. (V. 31.) IRM rendelet tartalmazza.)

Formátumok

Az ítélkezési gyakorlat .rtf formátumban áll rendelkezésre.

Az érintett bíróságok

A Kúria és az ítélőtáblák az összes érdemi határozatot kötelesek közzétenni. Az ezekhez a határozatokhoz közvetlenül kapcsolódó alsóbb fokú bírósági határozatokat is közzé kell tenni.

A közigazgatási és munkaügyi bíróságok azon érdemi határozataikat kötelesek közzétenni, amelyeket egyfokú közigazgatási eljárásban hoztak, és amely ellen nincs helye rendes jogorvoslatnak.

Ezen kívül a bíróságok elnökei elrendelhetik a bíróság által hozott más érdemi határozatok közzétételét is.

Központi honlap: A link új ablakot nyit megBíróság.

További eljárások

Kúria

Egyéb bíróságok

Van-e információ

a fellebbezésekkel kapcsolatban

Nem

Nem

  • arról, hogy az ügy még folyamatban van-e?

Nem

Nem

  • a fellebbezések eredményéről?

Nem

Nem

  • a határozat visszavonhatatlanságáról?

Igen

Igen

  • további eljárásokról

egy másik hazai bíróság előtt (Alkotmánybíróság…)?

az Európai Bíróság előtt?

az Emberi Jogok Bírósága előtt?

Nem

Nem

Nem

Nem

Nem

Nem

Közzétételi szabályok

nemzeti szinten?

a bíróságok szintjén?

Vannak-e kötelező szabályok az ítélkezési gyakorlat közzétételére vonatkozóan?

Igen

Igen

 

Kúria

Egyéb bíróságok

A teljes ítélkezési gyakorlatot közzéteszik, vagy csak válogatást közölnek?

Teljes ítélkezési gyakorlat

Csak válogatás

Válogatás esetén

milyen kritériumokat alkalmaznak?

Az öt ítélőtábla az összes érdemi határozatot közzéteszi. Az ezekhez a határozatokhoz közvetlenül kapcsolódó alsóbb fokú bírósági határozatokat is közzé kell tenni.

Ezen kívül a bíróságok elnökei elrendelhetik a bíróság által hozott más érdemi határozatok közzétételét is.

2007. július 1-jétől.

Jogi adatbázisok

Az adatbázis neve és URL-címe

A link új ablakot nyit megMagyar bíróságok portálja

Ingyenes az adatbázishoz való hozzáférés?

Igen, az adatbázishoz való hozzáférés ingyenes.

A tartalom rövid leírása

2007. július 1-jétől a Kúria (2012. január 1-je előtti neve: Legfelsőbb Bíróság) és az öt ítélőtábla összes érdemi határozata, továbbá 2012. január 1-jétől a közigazgatási és munkaügyi bíróságok közigazgatási perben - ha a felülvizsgált közigazgatási határozatot egyfokú eljárásban hozták, és a bíróság határozata ellen nincs helye rendes jogorvoslatnak – az ügy érdemében hozott határozatai.

Az ezekhez a határozatokhoz közvetlenül kapcsolódó összes alsóbb fokú bírósági határozat.

A bíróság elnöke által meghatározott egyéb határozatok.

A felek összes személyes adatát törölni kell a határozatokból, és az eljárásban betöltött szerepüknek megfelelően kell megjelölni őket. Nem kell azonban törölni:

  • az állami vagy helyi önkormányzati feladatot, valamint jogszabályban meghatározott egyéb közfeladatot ellátó szerv és - ha törvény kivételt nem tesz - az e minőségében eljáró személy családi és utónevét, illetve neveit (a továbbiakban együtt: nevét), továbbá beosztását, ha az adott személy az eljárásban közfeladatának ellátásával összefüggésben vett részt,
  • a meghatalmazottként vagy védőként eljárt ügyvéd nevét,
  • az alperesként pervesztes természetes személy nevét, továbbá jogi személy vagy jogi személyiséggel nem rendelkező szervezet nevét és székhelyét, ha a határozatot olyan ügyben hozták, amelyben jogszabály alapján közérdekű igényérvényesítésnek helye van,
  • a társadalmi szervezet vagy alapítvány nevét, székhelyét és képviselőjének nevét,
  • a közérdekből nyilvános adatot.

Kapcsolódó linkek

A link új ablakot nyit megKeresés a magyar bírósági határozatok gyűjteményében

Utolsó frissítés: 06/04/2017

E lap nemzeti nyelvű változatát az adott tagállam tartja fenn. Az Európai Bizottság szolgálata készíti el a fordításokat a többi nyelvre. Előfordulhat, hogy az eredeti dokumentumon az illetékes tagállami hatóság által végzett változtatásokat a fordítások még nem tükrözik. Az Európai Bizottság nem vállal semmifajta felelősséget az e dokumentumban szereplő vagy abban hivatkozott információk vagy adatok tekintetében. Az ezen oldalért felelős tagállam szerzői jogi szabályait a Jogi nyilatkozatban tekintheti meg.

Tagállami ítélkezési gyakorlat - Málta

Ez az oldal a máltai ítélkezési gyakorlatról nyújt tájékoztatást.

Ítélkezési gyakorlat

A határozatok felépítése / Címek

Bár az ítélkezési gyakorlatban a kulcsszavak nem szerepelnek címként, a nemzeti ítéleteket tartalmazó alkalmazásnak (amely a bíróságok által használt jogesetkezelő rendszer része) van egy olyan funkciója, amellyel az érdeklődésre számot tartó egyes ítéleteket kulcsszavazzák. Például egy bejegyzéshez bizonyos kulcsszavakat rendelnek hozzá az ítélet összegzésével együtt.

Minden bírósági határozathoz adott sablont használnak, amely tartalmazza a nemzeti címert, a bíróság és a bírák nevét, az ülés időpontját, az ügyszámot, az ügy peres feleit (A kontra B) és a bíróság ítéletének tényleges szövegét. A sablon a betűtípust, a fejlécet és a láblécet is meghatározza.

Formátumok

Az ítélkezési gyakorlat PDF formátumban érhető el.

További eljárások

Legfelső Bíróságok

Egyéb bíróságok

Elérhető-e információ:

  • a jogorvoslatokról?

Igen

Igen

  • arról, hogy egy ügy folyamatban van-e még?

Igen

Igen

  • a jogorvoslati kérelem eredményéről?

Igen

Igen

  • a határozat visszavonhatatlanságáról?

Igen

Igen

  • további eljárásokról a következő fórumok előtt:

  - másik belföldi bíróság (Alkotmánybíróság…)?

  - az Európai Bíróság?

  - az Emberi Jogok Bírósága?

Igen

Nem

Nem

Igen

Nem

Nem


Közzétételi szabályok

nemzeti szinten?

a bíróságok szintjén?

Vannak-e kötelező szabályok az ítélkezési gyakorlat közzétételére

Igen

Igen


A hatályos szabályok szerint az ítéletet közzé kell tenni, de nincs meghatározva, milyen médium útján.

Máltán a teljes ítélkezési gyakorlatot közzéteszik.

A családjogi bíróság valamennyi ítélete anonimizált. Ezen túlmenően, ha az elnöklő bíró elrendeli, hogy az érintett, illetve vád alá helyezett felek valamelyikének neve nem tehető közzé, akkor az adott ügyben hozott ítéletet szintén anonimizálják.

Utolsó frissítés: 04/05/2021

E lap nemzeti nyelvű változatát az adott tagállam tartja fenn. Az Európai Bizottság szolgálata készíti el a fordításokat a többi nyelvre. Előfordulhat, hogy az eredeti dokumentumon az illetékes tagállami hatóság által végzett változtatásokat a fordítások még nem tükrözik. Az Európai Bizottság nem vállal semmifajta felelősséget az e dokumentumban szereplő vagy abban hivatkozott információk vagy adatok tekintetében. Az ezen oldalért felelős tagállam szerzői jogi szabályait a Jogi nyilatkozatban tekintheti meg.

Tagállami ítélkezési gyakorlat - Hollandia

Weboldalon közzétett ítélkezési gyakorlat

1999. december 9 óta a körzeti bíróságok (rechtbanken), a fellebviteli bíróságok (gerechtshoven), Hollandia Legfelsőbb Bírósága (Hoge Raad der Nederlanden), az Államtanács közigazgatási bírósági részlege (Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State), a központi fellebbviteli bíróság (Centrale Raad van Beroep), valamint a kereskedelmi és ipari fellebbviteli bíróság (College van Beroep voor het bedrijfsleven) ítélkezési gyakorlata közzétételre kerül az interneten. Az ítéletek az esetjogi adatbázisban a A link új ablakot nyit megrechtspraak.nl oldalon szövegrészlet, ügyszám, ítélethozatal vagy közzététel napja, igazságügyi hatóság, jogterület (részterület), ECLI vagy közzétételi hivatozási szám alapján kereshetők.

A határozatok felépítése/Fejlécek

A címet a „tartalom megjelölésének” hívják, és állhat a tárgy (egy mondatos) megjelöléséből, rövid vagy hosszú összefoglalóból, néhány kulcsszóból, az ügy tárgyát képező jogot összefoglaló bekezdésből, vagy a határozat legfontosabb mondanivalóját tartalmazó szó szerinti idézetből.

Példa fejlécekre

A bérletre alkalmazandó jog: irodahelyiség bérleti szerződésének felmondása (Huurrecht; ontbinding van huurovereenkomst kantoorruimte (81 RO).).

Formátumok

Az ítéleteket a A link új ablakot nyit megrechtspraak.nl oldalon HTML formátumban teszik közzé. Az információ RDF formátumban is elérhető a szakmai (tovább)felhasználók részére.

Érintett bíróságok

Valamennyi bírósági ítélet megtalálható a weboldalon a A link új ablakot nyit megKeresés az ítéletek között alatt. Az érintett bíróságok a következők:

  • Hollandia Legfelsőbb Bírósága
  • az Államtanács közigazgatási bírósági részlege
  • a központi fellebbviteli bíróság
  • a kereskedelmi és ipari fellebbviteli bíróság
  • Négy fellebbviteli bíróság
  • Tizenegy körzeti bíróság

További eljárások


Felsőbb bíróságok

Egyéb bíróságok

Elérhető-e tájékoztatás

– a jogorvoslatokra vonatkozóan?

Igen

Igen

– arra vonatkozóan, hogy egy ügy folyamatban van-e?

Nem

Nem

– a jogorvoslatok kimenetelére vonatkozóan?

Igen

Igen

– a határozat elleni jogorvoslat kizárt voltára vonatkozóan?

Nem

Nem

– az alábbi szervek előtti további eljárásokra vonatkozóan:

– másik belföldi bíróság (alkotmánybíróság stb.)?

– az Európai Bíróság?

– az Emberi Jogok Európai Bírósága?

Igen

Nem

Nem

Igen

Nem

Nem

Közzétételre vonatkozó szabályok

A bíróságok két iránymutatást dolgoztak ki az ítélkezési gyakorlat közzétételével kapcsolatban. Az egyik iránymutatás az anonimizálásról (a személyes adatok törléséről), a másik pedig a kiválasztásról szól.

Anonimizálásról szóló iránymutatás rechtspraak.nl

Az anonimizálásról szóló iránymutatás előírja, hogy az ítéleteket anonimizálni kell. Ez azt jelenti, hogy az ítéletek nem tartalmazhatnak semmilyen információt azon személyekkel kapcsolatban, akik nem hivatásukból adódóan vettek részt egy ügyben.

Ezek az iránymutatások az Európa Tanács R (95) 11. számú, „a bírói döntéseknek a gépi feldolgozású jogi dokumentációs rendszerekbe történő kiválasztására, kezelésére, bemutatására és archiválására” vonatkozó ajánlásán alapulnak: a legmagasabb szintű bíróságok minden ügyet közzétesznek – kivéve, ha azok egyértelműen nem jogi vagy társadalmi érdeket szolgálnak, míg más bíróságok csak azokat az ügyeket teszik közzé, amelyek egyértelmű jogi vagy társadalmi érdeket szolgálnak. A holland iránymutatások részletesebben tárgyalják e fogalmakat.

Utolsó frissítés: 13/05/2024

E lap nemzeti nyelvű változatát az adott tagállam tartja fenn. Az Európai Bizottság szolgálata készíti el a fordításokat a többi nyelvre. Előfordulhat, hogy az eredeti dokumentumon az illetékes tagállami hatóság által végzett változtatásokat a fordítások még nem tükrözik. Az Európai Bizottság nem vállal semmifajta felelősséget az e dokumentumban szereplő vagy abban hivatkozott információk vagy adatok tekintetében. Az ezen oldalért felelős tagállam szerzői jogi szabályait a Jogi nyilatkozatban tekintheti meg.

Tagállami ítélkezési gyakorlat - Ausztria

Ez az oldal az osztrák ítélkezési gyakorlatról és a vonatkozó jogi adatbázisokról nyújt áttekintést.

Az ítélkezési gyakorlat online adatbázisai

Az osztrák bíróságok által hozott határozatokat az Osztrák Köztársaság jogi információs rendszerében teszik közzé, amely a következő címen érhető el: A link új ablakot nyit meghttp://www.ris.bka.gv.at/. A legmagasabb szintű bíróságok és a közigazgatási bíróságok ítéleteit teljes terjedelmükben közzéteszik; a többi bíróság ítéletei azonban csak bizonyos esetekben kerülnek közzétételre.

Az Osztrák Köztársaság jogi információs rendszere (Rechtsinformationssystem – RIS) az Osztrák Szövetségi Kancellária által működtetett elektronikus adatbázis. Az adatbázis elsődleges célja, hogy közzétegye az osztrák szövetségi közlönyben (Bundesgesetzblatt) kihirdetett jogszabályokat, valamint hogy tájékoztatást nyújtson az Osztrák Szövetségi Köztársaság jogáról.

A RIS akadálymentes hozzáférést kínál (WAI-AA, összhangban a WCAG 2.0-val).

A határozatok megjelenítése/Fejlécek

Legfelsőbb bíróságok

Egyéb bíróságok

Az ügyeket címsorokkal együtt teszik közzé

Igen

Részben

Példák a fejlécekre

Sorozatszám: RS0127077

Ügyiratszám: 11 Os 87/11w

Az ítélet kelte: 2011.8.25.

A fejléc szövege

A fejléc általában a következő elemekből áll: A tanács száma: 11, eljárástípusra való hivatkozás: Os, folyó sorszám: 87, és év: 11. Ezt követi a határozat kelte: 2011.08.25.

Európai esetjogi azonosító (ECLI)

Ez alatt a cím alatt található az európai esetjogi azonosító (ECLI). Ez egy egységes azonosító a tagországi bírósági ítéletekhez.

Formátumok

A bírósági ítéletek a következő formátumban érhetők el: XML, RTF, PDF és HTML.

Bíróságok és egyéb érintett intézmények

Legfelsőbb bíróságok

  • Legfelsőbb Bíróság (Oberster Gerichtshof)
  • Alkotmánybíróság (Verfassungsgerichtshof)
  • Közigazgatási Bíróság (Verwaltungsgerichtshof)

Bíróságok és egyéb érintett intézmények

  • Regionális fellebbviteli bíróságok (Oberlandesgerichte) és egyéb bíróságok (polgári és büntetőügyek)
  • Szövetségi Közigazgatási Bíróság (Bundesverwaltungsgericht)
  • Tartományi közigazgatási bíróságok (Landesverwaltungsgerichte)
  • Szövetségi Pénzügyi Bíróság (Bundesfinanzgericht, külső)
  • Adatvédelmi Hatóság (Datenschutzbehörde) (2014 előtt: Adatvédelmi Bizottság [Datenschutzkommission])
  • Fegyelmi bizottságok (Disziplinarkommissionen), Legfelsőbb Fegyelmi Bizottság (Disziplinaroberkommission), Fellebbviteli Bizottság (Berufungskommission)
  • Munkavállalói Érdekvédelmi Felügyeleti Hatóság (Personalvertretungsaufsichtsbehörde) (2014 előtt: Munkavállalói Érdekvédelmi Felügyeleti Bizottság [Personalvertretungs-Aufsichtskommission])
  • Egyenlő bánásmód bizottságok (Gleichbehandlungskommissionen) 2014-től
  • Egyenlő bánásmód bizottságok (Gleichbehandlungskommissionen) 2008-tól (külső)
  • Független közigazgatási döntőbíróságok (unabhängige Verwaltungssenate) – válogatott döntések 1991-től 2013-ig, később tartományi közigazgatási bíróságok
  • Pénzügyi dokumentáció, Független Pénzügyi Döntőbíróság (unabhängiger Finanzsenat) (külső; döntések 2013-ig, később Szövetségi Pénzügyi Bíróság)
  • Független Szövetségi Menekültügyi Tanács (Unabhängiger Bundesasylsenat) (válogatott döntések 1998-tól 2008-ig)
  • Menekültügyi Törvényszék (Asylgerichtshof) (döntések 2008-tól 2013-ig, később Szövetségi Közigazgatási Bíróság)
  • Környezetvédelmi Döntőbíróság (Umweltsenat) (válogatott döntések 1994-től 2013-ig, később Szövetségi Közigazgatási Bíróság)
  • Szövetségi Kommunikációs Testület (Bundeskommunikationssenat) (válogatott döntések 2001-től 2013-ig, később Szövetségi Közigazgatási Bíróság)
  • Közbeszerzés-ellenőrzési hatóságok (válogatott határozatok 2013-ig, később Szövetségi Közigazgatási Bíróság)

Megjegyzés: Az alábbi válaszok közül nem mindegyik vonatkozik az összes fenti bíróságra és tanácsra

További eljárások

Legfelsőbb bíróságok

Egyéb bíróságok

Rendelkezésre áll-e információ:

  • a fellebbezésekről?

Nem

Nem

  • arról, hogy egy adott ügy folyamatban van-e?

Nem

Nem

  • a fellebbezések eredményéről?

Nem

Igen, ha a legmagasabb szintű bíróságok határozatai közzétételre kerülnek.

  • arról hogy az ítélettel szemben jogorvoslatnak nincs helye?

Csak jogerős ítéleteket tesznek közzé.

Csak jogerős ítéleteket tesznek közzé.

  • További eljárásokról az alábbiak előtt:
  • egy másik nemzeti bíróság (Alkotmánybíróság stb.)?
  • az Európai Unió Bírósága?
  • vagy az Emberi Jogok Európai Bírósága?
  • A Legfelsőbb Bíróság ítéleteinek különleges összefoglalóiban feltüntetik, ha további eljárások vannak folyamatban más nemzeti vagy nemzetközi felsőbb bíróság előtt.

Igen

Igen

Igen

Nem

Nem

Nem

Közzétételi szabályok

nemzeti szinten?

a bíróságok szintjén?

Vonatkoznak-e kötelező szabályok az ítéletek közzétételére?

Igen

Igen

A Legfelsőbb Bíróságról szóló törvény (OGH törvény) 15. és 15a. szakaszai, a bíróságok szervezetéről szóló törvény (GOG) 48a. szakasza, a Szövetségi Pénzügyi Bíróságról szóló törvény (BFGG) 23. szakasza, a Szövetségi Közigazgatási Bíróságról szóló törvény (BVwGG) 20. szakasza.

Legfelsőbb bíróságok

Egyéb bíróságok

Az összes határozatot közzéteszik, vagy csak egy válogatást?

Néhány kivétellel.

A rendes bíróságok esetében csak egy kisebb válogatást; a közigazgatási bíróságok esetében mindent.

Válogatásnál milyen szempontokat vesznek figyelembe?

A határozatok teljes egészét közzéteszik, összegzéssel.

Nem teszik közzé a Legfelsőbb Bíróság azon határozatait, amelyek érdemi indokolás nélkül utasítanak el egy adott fellebbezést.

A határozatok teljes egészét közzéteszik, összegzéssel.

Egyéb bíróságok határozatait akkor teszik közzé, ha azok jelentősége túllép az egyedi ügyön.

Utolsó frissítés: 04/05/2023

E lap nemzeti nyelvű változatát az adott tagállam tartja fenn. Az Európai Bizottság szolgálata készíti el a fordításokat a többi nyelvre. Előfordulhat, hogy az eredeti dokumentumon az illetékes tagállami hatóság által végzett változtatásokat a fordítások még nem tükrözik. Az Európai Bizottság nem vállal semmifajta felelősséget az e dokumentumban szereplő vagy abban hivatkozott információk vagy adatok tekintetében. Az ezen oldalért felelős tagállam szerzői jogi szabályait a Jogi nyilatkozatban tekintheti meg.

Figyelem: az oldal eredeti nyelvű változata lengyel nemrég módosult. Az Ön által kiválasztott nyelvi változatot most készítik fordítóink.

Tagállami ítélkezési gyakorlat - Lengyelország

Internetes honlapon közzétett ítélkezési gyakorlat

Határozatok bemutatása / Címek

Legfelsőbb bíróságok

Egyéb bíróságok

Címekkel együtt hozzáférhetővé tett ítélkezési gyakorlat

  • Alkotmánybíróság (Trybunał Konstytucyjny)
  • Legfelsőbb Közigazgatási Bíróság (Naczelny Sąd Administracyjny)
  • Legfelsőbb Bíróság (Sąd Najwyższy) (négy kamara ítéletei):
    • Büntetőjogi Kamara
    • Polgári Jogi Kamara
    • Munkajogi, Társadalombiztosítási és Közjogi Kamara
    • Katonai Ügyek Kamarája

Nem


Példa cím(ek)re

Alkotmánybíróság – nem állami óvoda működéséhez nyújtott önkormányzati támogatás.

Magyarázat

2008.12.18-i K 19/07 sz. végzés

Határozat típusa (ítélet/végzés/…), dátuma és az ügy nyilvántartási száma

Nem állami óvoda működéséhez nyújtott önkormányzati támogatás.

Cím

Z.U. 2008 / 10A / 182

Megjelent az alkotmánybírósági határozatok hivatalos gyűjteményében, az Alkotmánybíróság Hivatalának kiadásában

Dz. U. 2008.235.1618; 2008.12.30

Közzététel a hivatalos lapban

Linkek az MS WORD és PDF formátumú ítélethez


Legfelsőbb Közigazgatási Bíróság

2009-04-07

Az ítélet visszavonhatatlan

Beérkezés napja

2007-09-10

Bíróság neve

Legfelsőbb Közigazgatási Bíróság (Naczelny Sąd Administracyjny)

Bírák neve

Janusz Zubrzycki

Marek Kołaczek

Tomasz Kolanowski

Jel leírással:

6110 héa

Kulcsszavak:

Adókivetési eljárás

héa

Egyéb kapcsolódó ügyek:

A link új ablakot nyit megI SA/Lu 454/05 - Wyrok WSA w Lublinie z 2007-05-09
A link új ablakot nyit megI FZ 201/06 - Postanowienie NSA z 2006-07-17

Alperes:

Az Adókamara elnöke

Tartalom:

A megfellebbezett ítéletet a bíróság megsemmisítette és újratárgyalásra a kerületi közigazgatási bíróság elé utalta.

Törvényi hivatkozások:

A link új ablakot nyit megDz.U. 2005 nr 8 poz 60 70. cikk 1. bekezdés, 108. cikk 2. bekezdés 2. pont a. alpont, 116. cikk 1. bekezdés, 118. cikk 1. bekezdés, 127. cikk, 151. cikk, 152. cikk, 187. cikk, 188. cikk, 191. cikk
Az adózási eljárásról szóló, 1997. augusztus 29-i törvény (ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa)

A link új ablakot nyit megDz.U. 2002 nr 153 poz 1270 141. cikk 4. bekezdés, 145. cikk 1. bekezdés 1. pont a. alpont, 151. cikk
A közigazgatási bírósági eljárásról szóló, 2002. augusztus 30-i törvény (ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi)

A link új ablakot nyit megDz.U. 1934 nr 93 poz 836 1., 2., 4., 20. cikk
Lengyelország köztársasági elnökének 1934. október 24-i rendelete a peres eljárások menetéről (rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 24 października 1934 r. Prawo o postępowaniu układowem).


Formátumok

  • Alkotmánybíróság (Trybunał Konstytucyjny) – DOC, PDF
  • Legfelsőbb Közigazgatási Bíróság (Naczelny Sąd Administracyjny) – HTML
  • Legfelsőbb Bíróság (Sąd Najwyższy) – PDF
  • Legfelsőbb Közigazgatási Bíróság – HTML

További eljárások

Legfelsőbb Bíróságok

Egyéb bíróságok

– Van-e információ a jogorvoslatról?

Igen, az alkotmánybíróságnál.

Minden legfelsőbb bírósági ítélet jogorvoslatot követően született.

Nincs adat

– Folyamatban van-e még az ügy?

Igen, az alkotmánybíróságnál.

A Legfelsőbb Bírósághoz jogorvoslati kérelem benyújtására az ítélet tartalmától függően kerül sor.

Nincs adat

– A jogorvoslatok eredménye?

Igen

Nincs adat

– Visszavonhatatlan-e a határozat?

Igen, az alkotmánybíróságnál.

Igen, ha az ügyet a Legfelsőbb Közigazgatási Bíróság tárgyalta.

A határozat meghozatalára az ítélet tartalmától függően kerül sor.

Nincs adat

Sor került-e korábbi eljárásra valamely másik nemzeti bíróság előtt:

- az Alkotmánybíróság előtt?

- külföldi bíróság előtt:

- az Európai Közösségek Bírósága előtt?

- az Emberi Jogok Európai Bírósága előtt?

Nem

Nincs adat


Egyes, a területi közigazgatási bíróságok (elsőfok) és a Legfelsőbb Közigazgatási Bíróság (másodfok) által meghozott ítéletek az internetes oldalon hozzáférhetőek. Az egymással összefüggő ítéleteket link köti össze.

A közzététel szabályai

Az ítélkezési gyakorlat közzétételét Lengyelországban kötelező szabályok határozzák meg. Ezek az alábbi bíróságokra vonatkoznak:

  • Az Alkotmánybíróságra (Trybunał Konstytucyjny), melynek teljes ítélkezési gyakorlata közzétételre kerül
  • A Legfelsőbb Közigazgatási Bíróságra (Naczelny Sąd Administracyjny), melynek teljes ítélkezési gyakorlata közzétételre kerül
  • A Legfelsőbb Bíróságra (Sąd Najwyższy), mely ítélkezési gyakorlatának csak kiválasztott elemei kerülnek közzétételre

A Legfelsőbb Bíróság (Sąd Najwyższy) közzétételi kötelezettségeit a Legfelsőbb Bíróságról szóló (2002. november 23-i) törvény (ustawa z dnia 23 listopada 2002 r. o Sądzie Najwyższym) 7. cikke határozza meg. A Legfelsőbb Bíróság eljárási szabályzatának megfelelően a közzétételért a sajtószóvivő és a bírák asszisztensei felelnek.

Az Alkotmánybíróság (Trybunał Konstytucyjny) ítélkezési gyakorlatának közzétételéről a lengyel alkotmány 190. cikke rendelkezik.

Amint a bírák aláírták az indokolást, az ítéletek teljes szövege közzétételre kerül az internetes oldalon.

A közigazgatási bíróságok szervezetéről szóló törvény (Prawo o ustroju sądów administracyjnych) 42. cikke a Legfelsőbb Közigazgatási Bíróság elnökét (Prezes Naczelnego Sądu Administracyjnego) terhelő közzétételi kötelezettséget is előír. A részletesebb szabályokat a Legfelsőbb Közigazgatási Bíróság elnökének utasítása határozza meg, valamint rendelkezik az ítéleteket és a közigazgatási bíróságok ügyeiről szóló tájékoztatást tartalmazó központi adatbázis felállításáról, valamint az ítéletekhez az internetes oldalon keresztül történő hozzáférés biztosításáról.

Utolsó frissítés: 10/12/2012

E lap nemzeti nyelvű változatát az adott tagállam tartja fenn. Az Európai Bizottság szolgálata készíti el a fordításokat a többi nyelvre. Előfordulhat, hogy az eredeti dokumentumon az illetékes tagállami hatóság által végzett változtatásokat a fordítások még nem tükrözik. Az Európai Bizottság nem vállal semmifajta felelősséget az e dokumentumban szereplő vagy abban hivatkozott információk vagy adatok tekintetében. Az ezen oldalért felelős tagállam szerzői jogi szabályait a Jogi nyilatkozatban tekintheti meg.

Tagállami ítélkezési gyakorlat - Portugália

Ez az oldal a portugál ítélkezési gyakorlatról nyújt tájékoztatást.

Portugáliában az igazságszolgáltatási rendszerre vonatkozó tájékoztatáshoz való jog a polgárok alapvető jogai közé tartozik, amelyről a portugál Alkotmány 20. cikkének (2) bekezdése kifejezetten rendelkezik, és amelynek végrehajtásáról a 2004. július 29-i 34/2004. sz. törvény hatályos változata gondoskodik, az igazságszolgáltatáshoz és a bíróságokhoz való hozzáférés szabályainak megállapítása révén.

Az említett törvény 4. cikke szerint a kormány köteles intézkedéseket hozni a törvények és a jogrendszer megismertetése céljából, és az Igazságügyi Minisztérium felel a – kiadványok vagy bármilyen más kommunikáció útján történő – jogi tájékoztatásért, melynek célja a jogszabályban meghatározott jogok hatékonyabb gyakorlásának és a jogszabályban meghatározott kötelezettségek hatékonyabb teljesítésének biztosítása.

A bírósági határozatok közzétételének követelménye olyan nemzetközi elv, amely az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatának 10. cikkében és az emberi jogok európai egyezményének 6. cikkében is szerepel. Erről az alapelvről elsősorban az Alkotmány 206. cikke rendelkezik (a bírósági tárgyalásokkal kapcsolatban is), valamint a különböző jogterületekre vonatkozó különféle törvények, azaz:

  • a polgári perrendtartás 163. és 606. cikke;
  • a büntetőeljárási törvénykönyv 86. cikkének (1) bekezdése, 87. cikke és 321. cikkének (3) bekezdése;
  • az Alkotmánybíróság szervezetéről, működéséről és eljárásrendjéről szóló törvény 3. és 115. cikke; és
  • a közigazgatási bírósági eljárásról szóló törvénykönyv 30. cikke.

Az Igazságügyi Minisztérium a jogi dokumentumok több adatbázisát is kezeli, amelyek a A link új ablakot nyit meghttp://www.dgsi.pt/ oldalon találhatók meg. Ezeket a dokumentumokat a Hivatalos Közlönyben is közzéteszik, amelyek ennélfogva elérhetők a A link új ablakot nyit meghttps://dre.pt/ oldalon:

  • az Alkotmánybíróság határozatai és nyilatkozatai a jogszabályok alkotmányelleneségéről vagy jogellenességéről, valamint a mulasztásban megnyilvánuló alkotmányellenességről;
  • a Legfelsőbb Bíróság és a Számvevőszék egységes ítélkezési gyakorlatot biztosító határozatai, valamint a Legfelsőbb Közigazgatási Bíróság azon határozatai, amelyeket a jogszabályok kötelező erővel ruháznak fel; és
  • más bíróságok általánosan kötelező határozatai.

A határozatok bemutatása/címsorok

A A link új ablakot nyit meghttp://www.dgsi.pt/ weboldal hozzáférést biztosít a precedensek egyes adatbázisaihoz, valamint az Igazságügyi Minisztérium referenciakönyvtáraihoz.

Az említett adatbázisok felkeresésekor megjelennek a legutóbb felvett dokumentumok, egy navigációs sáv pedig hozzáférést biztosít az elérhető keresések különböző fajtáihoz (szabadszavas keresés, illetve mezők és jellemzők alapján történő keresés).

A legutóbb felvett dokumentumok nézete, valamint a találatokat megjelenítő nézet is az alábbi információkat tartalmazza:

  • Ügyszám
  • A tárgyalás dátuma
  • Előadó
  • Jellemző

Példa a címsorokra

A link új ablakot nyit megA Legfelsőbb Bíróság határozatai

TÁRGYALÁS

ÜGY

ELŐADÓ

JELLEMZŐ

2009. 03. 25.

08S2592

BRAVO SERRA

MUNKASZERZŐDÉS MEGSZŰNÉSE

Formátumok

Az ítélet teljes szövege elérhető html formátumban (a személyes adatok védelmére vonatkozó szabályok függvényében).

Az érintett bíróságok

A A link új ablakot nyit meghttp://www.dgsi.pt/ oldalon elérhető adatbázisok a következő bíróságok/szervek ítélkezési gyakorlatát tartalmazzák:

  • Legfelsőbb Bíróság
  • Fellebbviteli Bíróságok (Coimbra, Évora, Lisszabon, Porto és Guimarães)
  • Alkotmánybíróság
  • Legfelsőbb Közigazgatási Bíróság
  • Központi Közigazgatási Bíróságok (észak és dél)
  • A hatásköri összeütközések eldöntésével foglalkozó bíróság
  • Az ügyészség véleményei
  • Békebíróságok

Egyéb ügyek

Portugáliában számos ügyről érhető el információ, ahogy azt az alábbi táblázat is mutatja.

Rendelkezésre áll-e információ

Legfelsőbb Bíróságok

Egyéb bíróságok

a fellebbezésekről?

Igen

Igen

arról, hogy egy adott ügy folyamatban van-e?

Nem

Nem

a fellebbezések eredményéről?

Igen

Igen

a határozat visszavonhatatlanságáról?

Nem

Nem

Egyéb ügyek

– más portugál bíróság (Alkotmánybíróság...) előtt?

– az Európai Unió Bírósága előtt?

– az Emberi Jogok Európai Bírósága előtt?

Igen

Igen

Igen

Igen

Igen

Igen

Közzétételi szabályok

Nemzeti szinten nincsenek kötelező erejű szabályok az ítélkezési gyakorlat közzétételére vonatkozóan. Azonban Portugáliában vannak olyan kötelező szabályok, amelyek a bíróságok általi közzétételre vonatkoznak.

Portugáliában csak egyes válogatott ügyek kerülnek közzétételre. Az alkalmazott kiválasztási szempontok az ügy jelentősége és relevanciája.

Kapcsolódó linkek

A link új ablakot nyit megA jogi dokumentumok adatbázisai

Utolsó frissítés: 03/02/2025

E lap nemzeti nyelvű változatát az adott tagállam tartja fenn. Az Európai Bizottság szolgálata készíti el a fordításokat a többi nyelvre. Előfordulhat, hogy az eredeti dokumentumon az illetékes tagállami hatóság által végzett változtatásokat a fordítások még nem tükrözik. Az Európai Bizottság nem vállal semmifajta felelősséget az e dokumentumban szereplő vagy abban hivatkozott információk vagy adatok tekintetében. Az ezen oldalért felelős tagállam szerzői jogi szabályait a Jogi nyilatkozatban tekintheti meg.

Figyelem: az oldal eredeti nyelvű változata román nemrég módosult. Az Ön által kiválasztott nyelvi változatot most készítik fordítóink.

Tagállami ítélkezési gyakorlat - Románia

Ez az oldal áttekintést nyújt a romániai ítélkezési gyakorlatról.

Internetes honlapon közzétett ítélkezési gyakorlat

A romániai ítélkezési gyakorlat a A link új ablakot nyit megLegfelsőbb Bíróság és Semmítőszék honlapján érhető el.

A határozatok felépítése / Címek

A Legfelsőbb Bíróság és Semmítőszék honlapján kétféle ítéletet tesznek közzé:

1. A link új ablakot nyit megAz ítéletek ismertetése a címekkel együtt. Az űrlap az alábbi információkat tartalmazza:

  • kulcsszavak;
  • a jogterületek rövid leírása;
  • betűrendes mutató;
  • a határozathozatal során alkalmazott jogszabály (száma és évszáma, a cikkek száma);
  • az ítélet tartalmi kivonata (anonimizált egyéni adatokkal: a felek nevét és személyes adatait nem tüntetik fel, a bírókat nem nevezik meg).

2.         Anonimizált ítélet címek nélkül (szemben az ítélet tartalmi kivonatával). A A link új ablakot nyit megkeresési felületen az alábbi 7 keresési kritérium alapján lehet keresést végezni:

  • szabadon választott kulcsszavak;
  • kifejezés;
  • szakasz;
  • az ítélet száma;
  • a határozathozatal éve;
  • az akta száma;
  • az akta évszáma.

A polgári szekció címei

Íme egy példa a A link új ablakot nyit megpolgári szekcióban szereplő címekre:

  • Védjegyhez fűződő jogok megszűnése. A védjegyhasználat elmulasztására vonatkozó ötéves határidő számítása. A kereset idő előtti megindítása miatt emelt kifogás.
  • Jogterületenkénti betűrendes mutató: Polgári jog. Szellemi alkotások joga. Védjegyjog.
  • Betűrendes mutató: védjegyhez fűződő jogok megszűnése.
  • A megszűnés határideje.
  • Idő előtti megszűnés.
  • 1998. évi 84. törvény: 45. § (1) bekezdés a) pont.

A büntető szekció címei

Íme a A link új ablakot nyit megbüntető szekcióban szereplő egyik cím:

  • A Legfelsőbb Bíróság és Semmítőszék hatásköre és illetékessége. A személy jogállása alapján megállapított hatáskör és illetékesség. Hatáskör és illetékesség a vádlott jogállásának megváltozása esetén.
  • Jogterületenkénti betűrendes mutató: büntetőeljárási jog. Általános rész. Hatáskör és illetékesség. Hatáskör és illetékesség a bűncselekmény és a személy alapján.
  • Betűrendes mutató: büntetőeljárási jog.
  • A Legfelsőbb Bíróság és Semmítőszék hatásköre és illetékessége.
  • Hatáskör és illetékesség a vádlott jogállásának megváltozása esetén.
  • Büntetőeljárási törvénykönyv, 29. § 1. pont, 40. §.

A bíróságok portálján található címek

Íme a A link új ablakot nyit megbíróságok portálján szereplő egyik cím:

  • Cím: Előzetes letartóztatás. A vádlott előzetes letartóztatásának jogszerű megszüntetése.
  • Az ügyirat típusa: ítélet
  • Az ügyirat száma: 55
  • Az ügyirat dátuma: 2004.7.1.
  • Kapcsolódó jogterület: Büntető és polgári eljárás (a fellebbezés módja, hatáskör és illetékesség stb.)
  • Intézmény (konkrét bíróság): Gyulafehérvári Fellebbviteli Bíróság – büntető kollégium

Formátumok

A Legfelsőbb Bíróság és Semmítőszék, valamint a többi bíróság dokumentumai html formátumban érhetők el.

Az érintett bíróságok

Az érintett bíróságok a Legfelsőbb Bíróság és Semmítőszék és a rendes bíróságok.

További eljárások


Legfelsőbb bíróságok

Egyéb bíróságok

Vannak-e információk a jogorvoslatokkal kapcsolatban?

-

Igen

arról, hogy az ügy még függőben van-e?

-

Igen

a jogorvoslatok eredményéről?

-

Közvetve. Az aktára keresve tárgyalási szakaszként a jogorvoslatot kell megjelölni.

a határozat visszavonhatatlanságáról?

Rendelkezésre áll-e információ a Legfelsőbb Bíróság és Semmítőszék határozatainak visszavonhatatlanságáról?

Igen

a további eljárásokról

egy másik belföldi bíróság (Alkotmánybíróság…) előtt?

az Európai Bíróság előtt?

az Emberi Jogok Európai Bírósága előtt?

-

Igen

A rendes bíróságok esetében a A link új ablakot nyit megbíróságok portálján az aktára (ügyiratra) hivatkozva érhető el információ az ügyek állásáról: az eljárási szakaszról (alapeljárás, jogorvoslat, stb.), a felekről, a tárgyalásokról, a benyújtott fellebbezésekről és a hirdetmény útján történő idézésekről (ez új funkció). Az akták a bíróságok portálján található általános keresőmotor segítségével érhetők el (ez új funkció). Az ítéletek közzétett összefoglalásai kiterjedhetnek az ítélet visszavonhatatlanságával kapcsolatos információkra, valamint a másik belföldi bíróság (Alkotmánybíróság) előtti további eljárásra.

Közzétételi szabályok

Legfelsőbb Bíróság és Semmítőszék

Az ügyek és a meghozott határozatok nagy jelentősége és egyedi jellege miatt a román Legfelsőbb Bíróság és Semmítőszék határozatainak csak egy válogatott része kerül közzétételre.

A Legfelsőbb Bíróság és Semmítőszék közzétételeit havonta frissítik, és 2002 óta hozzáférhetők.

Egyéb román bíróságok

A többi román bíróság esetében határozataiknak csak egy válogatott része kerül közzétételre az ügy jelentősége és egyedisége alapján. Az ügyek az adott bíróság szintjén kerülnek kiválasztásra.

Az egyéb román bíróságok közzétételeit havonta frissítik, és 2004-től hozzáférhetők.

Utolsó frissítés: 18/12/2013

E lap nemzeti nyelvű változatát az adott tagállam tartja fenn. Az Európai Bizottság szolgálata készíti el a fordításokat a többi nyelvre. Előfordulhat, hogy az eredeti dokumentumon az illetékes tagállami hatóság által végzett változtatásokat a fordítások még nem tükrözik. Az Európai Bizottság nem vállal semmifajta felelősséget az e dokumentumban szereplő vagy abban hivatkozott információk vagy adatok tekintetében. Az ezen oldalért felelős tagállam szerzői jogi szabályait a Jogi nyilatkozatban tekintheti meg.

Az Ön által kiválasztott nyelvi változatot most készítik fordítóink.
Az oldal jelenleg a következő nyelveken olvasható: szlovén.

Tagállami ítélkezési gyakorlat - Szlovénia

Ez az oldal Szlovénia ítélkezési gyakorlatáról nyújt tájékoztatást.

Interneten közzétett ítélkezési gyakorlat

A határozatok közzététele / Címek

A Szlovén Köztársaság Legfelsőbb Bírósága, a négy általános hatáskörű felsőbíróság, a Legfelsőbb Munkaügyi és Szociális Bíróság, valamint a Szlovén Köztársaság Közigazgatási Bírósága ítéleteinek teljes szövege ingyenesen elérhető A link új ablakot nyit mega szlovén bíróságok weboldalán. A felek neve nem látható, mivel az ítéletek közzététel előtt szerkesztésen esnek át. Az eredeti szöveg és a kulcsszavak mellett a határozatok jogalapjára vonatkozó részletes információk, valamint az ítéletek összefoglalói is elérhetők. A kulcsszavak az ítélet által érintett jogintézmények és jogterület azonosításában segítik a felhasználót. Az összefoglaló 10–100 szó terjedelemben tartalmazza a bírósági ítélet indokolásának főbb pontjait.

A Legfelsőbb Bíróság legjelentősebb határozatainak válogatása angol nyelven is elérhető a A link új ablakot nyit megLegfelsőbb Bíróság legfontosabb határozatai között.

Emellett a polgári ügyekben hozott, nem vagyoni kártérítéshez kapcsolódó ítéletek is elérhetők egy A link új ablakot nyit megkülön kereső használatával, amelynek segítségével a felhasználó a kár típusa, illetve dátum szerint is rákereshet a hasonló ügyekre.

A továbbfejlesztett kereső új próbaverziója a következő címen érhető el: A link új ablakot nyit meghttps://www.sodnapraksa.si/.

2013. február 8. után a következő címen lesz elérhető: A link új ablakot nyit meghttp://www.sodnapraksa.si/.

A A link új ablakot nyit megSzlovén Köztársaság Alkotmánybíróságának valamennyi közzétett határozata elérhető az alkotmánybíróság weboldalán. Ingyenesen elérhető a többségi és a kisebbségben maradt alkotmánybírók álláspontjának (különvélemények és párhuzamos vélemények) teljes szövege, kulcsszavakkal, a határozat jogalapjára vonatkozó részletes információkkal, valamint egy összefoglalóval együtt. Bizonyos kiválasztott, fontos határozatokat angol nyelvre is lefordítottak. Az Alkotmánybíróság valamennyi fontos többségi határozatának szlovén nyelvű szövegét (a különvélemények nélkül) közzéteszik a Szlovén Köztársaság hivatalos lapjában is.

Példák a címekre

1. példa: A Szlovén Köztársaság Legfelsőbb Bíróságának határozata

(fordítás A link új ablakot nyit mega szlovén nyelvű szöveg alapján)

Ügyiratszám: VS1011121

Hivatkozási szám: I Up 44/2009. sz. határozat

Tanács: Közigazgatási jog

Ülés napja: 2009. március 12.

Jogterület: VÍZUM, MENEKÜLTÜGY ÉS BEVÁNDORLÁSI JOG – (A közigazgatási eljárás általános szabályairól szóló törvény – ZUP)

Jogintézmények: menekültügy – tárgyalás – nemzetközi védelem – ismételt kérelem – kiskorú menedékkérő – kiskorú perképessége

Jogalap: a nemzetközi védelemről szóló törvény (ZMZ) 42., 42/2., 42/3., 56., 119. cikke, a közigazgatási eljárás általános szabályairól szóló törvény (ZUP) 46., 237., 237/1–3. cikke, a házasságról és a családi kapcsolatokról szóló törvény (ZZZDR) 107, 108. cikke, a polgári eljárásról szóló törvény (ZPP) 409. cikke, a közigazgatási jogvitákról szóló törvény (ZUS-1) 27., 27/3., 64., 64/1-3., 77. cikke.

Összefoglaló: A 15 év alatti gyermek nem rendelkezik perképességgel, így a közigazgatási hatóság nem sérti meg az eljárási szabályokat azzal, ha megtagadja tőle a vallomástétel lehetőségét a közigazgatási határozat alapjául szolgáló tényekre és körülményekre vonatkozóan.

2. PÉLDA: A Szlovén Köztársaság Alkotmánybíróságának határozata – hivatkozási szám: U-I-425/06

(A link új ablakot nyit megAngol nyelven elérhető)

Megjegyzés: a közzétett dokumentum angol nyelvű változatából helyenként elhagyják a szlovén változat bizonyos adatait, de legalább az ítélet kivonata minden esetben szerepel benne.

Jogi aktus: az azonos neműek élettársi kapcsolatának nyilvántartásba vételéről szóló törvény (a Szlovén Köztársaság hivatalos lapja, 2005. évi 65. szám) (ZRIPS) 22. cikke.

Rendelkező rész: Az azonos neműek élettársi kapcsolatának nyilvántartásba vételéről szóló törvény (a Szlovén Köztársaság hivatalos lapja, 2005. évi 65. szám) (ZRIPS) 22. cikke alkotmányellenes. A Nemzetgyűlés e határozatnak a Szlovén Köztársaság hivatalos lapjában történő közzétételétől számított hat hónapon belül köteles a megállapított alkotmánysértés orvoslására. A megállapított alkotmánysértés orvoslásáig a regisztrált élettársi kapcsolatban élő azonos neműek öröklésére a házastársak öröklésére az öröklési törvényben (a Szlovén Szocialista Köztársaság hivatalos lapja, 1976. évi 15. szám és 1978. évi 23. szám és a Szlovén Köztársaság hivatalos lapjának 2001. évi 67. száma) megállapított szabályok vonatkoznak.

Kivonat: Az egyik élettárs halálát követő öröklésre vonatkozó jogokat illetően a regisztrált élettársi kapcsolatban élő azonos neműek jogállása (az azonos neműek élettársi kapcsolatának nyilvántartásba vételéről szóló törvény 22. cikke) lényeges ténybeli és jogi vonatkozásait tekintve a házastársak helyzetéhez hasonló. A házastársak és a regisztrált élettársi kapcsolatban élő azonos neműek öröklésének eltérő szabályozása ezért nem tárgyilagos, és nem személyhez kötött körülményeken alapul, hanem a szexuális irányultságon. A szexuális irányultság az Alkotmány 14. cikkének (1) bekezdésében meghatározott személyes körülmények egyike. Mivel a megkülönböztetésnek nincs alkotmányos indoka, a megtámadott rendelkezés az Alkotmány 14. cikkének (1) bekezdésébe ütközik.

Tárgymutató: 1.5.51.1.15.1 – alkotmánybíráskodás – határozatok – az Alkotmánybíróság határozatainak típusai – absztrakt normakontroll – a rendelkezés alkotmányellenességének megállapítása. 1.5.51.1.16 – alkotmánybíráskodás – határozatok – az Alkotmánybíróság határozatainak típusai – absztrakt normakontroll – a jogalkotó felhívása az alkotmányellenesség megszüntetésére. 5.2.2.1 – alapvető jogok – egyenlőség (14.2) – megkülönböztetési szempontok (14.1) – nemi hovatartozás.

Jogalap: a Szlovén Köztársaság alkotmányának (URS) 14.1 és 14.2 cikke, az emberi jogok és alapvető szabadságok védelméről szóló egyezmény (EKČP) 14. cikke; az Alkotmánybíróságról szóló törvény [ZUstS] 40.2 és 48. cikke.

Formátumok

A A link új ablakot nyit megLegfelsőbb Bíróság, valamint a többi általános hatáskörű és szakosított bíróság ítélkezési gyakorlata HTML formátumban érhető el. A A link új ablakot nyit megSzlovén Köztársaság Alkotmánybíróságának ítélkezési gyakorlata HTML formátumban minden esetben, esetenként pedig PDF formátumban is elérhető.

További eljárások

Az A link új ablakot nyit megítéletek vonatkozásában nem áll rendelkezésre információ arról, hogy az ügy még folyamatban van-e, a határozat jogerős-e, illetve további eljárást fognak-e lefolytatni az ügyben.

Az Alkotmánybíróság weboldala azonban tartalmazza a folyamatban lévő ügyekkel kapcsolatos alapvető információkat – így a hivatkozási számot és a benyújtás dátumát. Hetente közzéteszik a heti tárgyalási jegyzéket is, amely feltünteti a csütörtöki rendes plenáris ülésnapon tárgyalásra kerülő ügyeket.

Közzétételi szabályok

A bíróságok választják ki, mely ügyeket teszik közzé. A fő szempont az, hogy az ügy mennyiben bír jelentőséggel az alsóbb szintű bíróságok ítélkezési gyakorlatának alakításában. A média érdeklődésére számot tartó ítéleteket és határozatokat rendszerint sajtóközlemény kíséretében hozzák nyilvánosságra.

Kapcsolódó linkek

A link új ablakot nyit megaz Alkotmánybíróság ítélkezési gyakorlata, A link új ablakot nyit megítélkezési gyakorlat

Utolsó frissítés: 05/12/2016

E lap nemzeti nyelvű változatát az adott tagállam tartja fenn. Az Európai Bizottság szolgálata készíti el a fordításokat a többi nyelvre. Előfordulhat, hogy az eredeti dokumentumon az illetékes tagállami hatóság által végzett változtatásokat a fordítások még nem tükrözik. Az Európai Bizottság nem vállal semmifajta felelősséget az e dokumentumban szereplő vagy abban hivatkozott információk vagy adatok tekintetében. Az ezen oldalért felelős tagállam szerzői jogi szabályait a Jogi nyilatkozatban tekintheti meg.

Figyelem: az oldal eredeti nyelvű változata szlovák nemrég módosult. Az Ön által kiválasztott nyelvi változatot most készítik fordítóink.

Tagállami ítélkezési gyakorlat - Szlovákia

Ez az oldal a szlovákiai ítélkezési gyakorlatról ad tájékoztatást.

Interneten elérhető ítélkezési gyakorlat

Rendes bíróságok ítélkezési gyakorlata

A link új ablakot nyit megA szlovák igazságszolgáltatási rendszer összes bíróságának ítélkezési gyakorlata szlovák nyelven elérhető a JASPI online jogi adatbázisban.

A Legfelsőbb Bíróság ítélkezési gyakorlata

A link új ablakot nyit megA Legfelsőbb Bíróság ítélkezési gyakorlata szlovák nyelven elérhető a Legfelsőbb Bíróság weboldalán.

Formátumok

A rendes bíróságok ítélkezési gyakorlata html formátumban, míg a Legfelsőbb Bíróság ítélkezési gyakorlata pdf formátumban áll rendelkezésre.

További eljárások

Az alábbiakról áll rendelkezésre információ:

  • a fellebbezési eljárások eredménye
  • a határozat visszavonhatatlansága

Közzétételre vonatkozó szabályok

A bírósági ítéletek Szlovákiában nem rendelkeznek általános jogi kötelező erővel. Nem képeznek jogforrást. A bíróságok ítéleteikben azonban tiszteletben tartják a szlovák Legfelsőbb Bíróság határozatait, amelyek de facto jogforrások.

Utolsó frissítés: 27/02/2023

E lap nemzeti nyelvű változatát az adott tagállam tartja fenn. Az Európai Bizottság szolgálata készíti el a fordításokat a többi nyelvre. Előfordulhat, hogy az eredeti dokumentumon az illetékes tagállami hatóság által végzett változtatásokat a fordítások még nem tükrözik. Az Európai Bizottság nem vállal semmifajta felelősséget az e dokumentumban szereplő vagy abban hivatkozott információk vagy adatok tekintetében. Az ezen oldalért felelős tagállam szerzői jogi szabályait a Jogi nyilatkozatban tekintheti meg.

Tagállami ítélkezési gyakorlat - Finnország

Ez az oldal a finnországi ítélkezési gyakorlatról nyújt áttekintést.

Internetes honlapon közzétett ítélkezési gyakorlat

A határozatok felépítése / Címek

A legfelsőbb bíróságok és a legtöbb egyéb bíróság esetében a kulcsszavak és a címek az időpontokkal és az ügyszámmal együtt szerepelnek.

Címminták

Finn Legfelsőbb Bíróság

kulcsszó

Munkaszerződés – Vállalkozás átruházása – Uniós jog – Az irányelv értelmezésének hatása

Ügyszám: S2006/340

Benyújtás időpontja: 2009.1.29.

Ítélet kelte: 2009.4.23.

Akta: 835

Rövid összefoglalás

Az ügy egy vállalkozás átruházása során munkaviszonyát felmondó munkavállaló azon jogára vonatkozik, hogy kártérítést kapjon az átvevőtől a munkaszerződésekről szóló törvény 7. fejezetének 6. szakasza alapján, figyelemmel a 2001/23/EK tanácsi irányelv 4. cikkének (2) bekezdésére.

Jogszabály

A munkaszerződésekről szóló 55/2001. számú törvény 7. fejezetének 6. szakasza

A munkavállalók jogainak a vállalkozások, üzletek vagy ezek részeinek átruházása esetén történő védelmére vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről szóló 2001/23/EK tanácsi irányelv 4. cikkének (2) bekezdése


A fenti táblázat ismerteti a legfelsőbb bírósági ítéletekre vonatkozóan rendelkezésre álló információkat. A „kulcsszavak” című szakasz tartalmazza az ítélet kulcsszavait és az ítélet keltét; a rövid összefoglalás az ítélet tartalmának érdemét ismerteti, a jogszabályra történő hivatkozás pedig a vonatkozó nemzeti jogszabályokra és uniós jogszabályokra vonatkozó információkat tartalmazza.

Formátumok

Finnországban az ítélkezési gyakorlat HTML formátumban érhető el.

További eljárások

A további eljárásokra vonatkozóan az alábbi bíróságokon áll rendelkezésre információ:

  • A fellebbezésekkel kapcsolatos általános információk a Legfelsőbb Bíróságtól és más bíróságoktól szerezhetők
  • A folyamatban lévő ügyekre vonatkozó információk a Legfelsőbb Bíróságtól és más bíróságoktól egyaránt szerezhetők
  • A fellebbezések eredményei a Legfelsőbb Bíróságtól és más bíróságoktól szerezhetők
  • Egy határozat visszavonhatatlanságával kapcsolatos információk a Legfelsőbb Bíróságtól és más bíróságoktól szerezhetők
  • Egy másik bíróság (pl. az Alkotmánybíróság) előtti üggyel kapcsolatos információk a Legfelsőbb Bíróságtól és más bíróságoktól nem szerezhetők
  • Az Európai Bíróság előtt zajló további eljárásokkal kapcsolatos információk a Legfelsőbb Bíróságtól szerezhetők, más bíróságoktól azonban nem.

Közzétételi szabályok

Az ítélkezési gyakorlat közzétételére vonatkozóan nemzeti szinten és a bíróságok szintjén is kötelező szabályok vannak.

Ítélkezési gyakorlatukat teljes egészében csak a legfelsőbb bíróságok és a szakosodott bíróságok teszik közzé. Más bíróságokon mindössze az ítélkezési gyakorlat válogatott részeit teszik közzé, az ügy fontosságától, az új jogszabály vagy a jogszabály-módosítások végrehajtásától, valamint a végrehajtás összehangolásának szükségességétől függően.

Utolsó frissítés: 05/11/2020

E lap nemzeti nyelvű változatát az adott tagállam tartja fenn. Az Európai Bizottság szolgálata készíti el a fordításokat a többi nyelvre. Előfordulhat, hogy az eredeti dokumentumon az illetékes tagállami hatóság által végzett változtatásokat a fordítások még nem tükrözik. Az Európai Bizottság nem vállal semmifajta felelősséget az e dokumentumban szereplő vagy abban hivatkozott információk vagy adatok tekintetében. Az ezen oldalért felelős tagállam szerzői jogi szabályait a Jogi nyilatkozatban tekintheti meg.

Tagállami ítélkezési gyakorlat - Svédország

Ez az oldal a svéd ítélkezési gyakorlatról nyújt áttekintést, valamint ismerteti a kapcsolódó adatbázisokat.

Internetes honlapon közzétett ítélkezési gyakorlat

A határozatok felépítése / Címek

Legfelsőbb bíróságok

Egyéb bíróságok

Címmel közzétett ítélkezési gyakorlat

Igen

Igen


A címek egy (illetve néhány) mondatban ismertetik az ügy lényegét.

Példa az előbb említett cím(ek)re

„A tulajdonból származó jövedelem vevőit érintő kérdés; a dolog hibái a hiba észlelését vagy az azon időpontot követő ésszerű időn belül, amikor a hibát észlelni kellett volna.”

Formátumok

Az ítélkezési gyakorlat HTML formátumban áll rendelkezésre.

További eljárások

Legfelsőbb bíróságok

Egyéb bíróságok

Nyújt-e arról tájékoztatást, hogy

milyen jogorvoslati eszközök állnak rendelkezésre?

Nem

Nem

az ügy még folyamatban van-e?

Nem

Nem

a jogorvoslat milyen eredménnyel járt?

Nem

Nem

a határozat visszavonható-e?

Nem

Nem

sor kerül-e további eljárásokra

    más hazai bíróságok (pl. Alkotmánybíróság)

    az Európai Bíróság

    az Emberi Jogok Európai Bírósága

előtt?

Nem

Nem


A rendszer csak a jogerőre emelkedett határozatokat tartalmazza.

Közzétételi szabályok

nemzeti szinten?

bírósági szinten?

Vonatkoznak-e kötelező szabályok az ítélkezési gyakorlat közzétételére

Igen

Igen


Kormányrendelet szabályozza egyebek között a személyes adatoknak az ítélkezési gyakorlattal kapcsolatos adatbázisban való közzétételét.

Legfelsőbb bíróságok

Egyéb bíróságok

A teljes ítélkezési gyakorlat közzé van-e téve vagy csak válogatás?

csak válogatás

csak válogatás


Ugyanez a rendelet arról is rendelkezik, hogy a bíróságok döntik el, mely határozatokat kell irányadó határozatnak tekinteni és közzétenni az adatbázisban.

Legfelsőbb bíróságok

Egyéb bíróságok

A bírósági határozatok nevek nélkül kerülnek-e ki az internetre?

Igen

Igen

Ha igen,

valamennyi határozat?

Igen

Igen


Utolsó frissítés: 28/01/2025

E lap nemzeti nyelvű változatát az adott tagállam tartja fenn. Az Európai Bizottság szolgálata készíti el a fordításokat a többi nyelvre. Előfordulhat, hogy az eredeti dokumentumon az illetékes tagállami hatóság által végzett változtatásokat a fordítások még nem tükrözik. Az Európai Bizottság nem vállal semmifajta felelősséget az e dokumentumban szereplő vagy abban hivatkozott információk vagy adatok tekintetében. Az ezen oldalért felelős tagállam szerzői jogi szabályait a Jogi nyilatkozatban tekintheti meg.

Figyelem: az oldal eredeti nyelvű változata angol nemrég módosult. Az Ön által kiválasztott nyelvi változatot most készítik fordítóink.

Tagállami ítélkezési gyakorlat - Anglia és Wales

Ez a rész az Egyesült Királyság ítélkezési gyakorlatát ismerteti, az Anglia és Wales joghatósága alá tartozó területekre összpontosítva. Az ismertetés elsősorban a nyilvánosan elérhető adatbázisokban szereplő ítélkezési gyakorlatról ad tájékoztatást.

Anglia és Wales nyilvánosan elérhető ítélkezési gyakorlata

Az Egyesült Királyság Anglia és Wales joghatósága alá tartozó területén működő bíróságok ítélkezési gyakorlatának jelentős része nyilvánosan is elérhető.

A Polgári Fellebbviteli Bíróság (Civil Court of Appeal), a Közigazgatási Bíróság (Administrative Court) és az Egyesült Királyság Legfelsőbb Bírósága (Supreme Court) ítélkezési gyakorlatát teljes egészében közzétették. A Büntető Fellebbviteli Bíróság (Criminal Court of Appeal) és a Felsőbíróság (High Court) egyes további ítéleteit akkor teszik közzé, ha az adott ügyek különös jogi jelentőséggel bírnak, vagy pedig a közérdeket érintik.

A családjogi és egyes büntetőügyekben hozott határozatokat anonimizálhatják.

Az ítélkezési gyakorlatot 1997 óta teszik közzé, bár egyes korábbi ítéletek is hozzáférhetők. Az ítéletet általában annak meghozatalát legalább 24 órával és legfeljebb 2 héttel követően teszik közzé.

A Fellebbviteli Bíróság Polgári, illetve Büntető Kollégiumának (Civil and Criminal Divisions of the Court of Appeal), továbbá a Közigazgatási Bíróságnak az érintett bíró által kiválasztott ítéleteit a A link új ablakot nyit megBAILII (Brit és Ír Jogi Tájékoztatási Intézet, British and Irish Legal Information Institute) adatbázisában díjmentesen közzéteszik. Ha egy felsőbírósági ítélet nem érhető el a BAILII adatbázisában, annak egy példányát közvetlenül a bíróságtól lehet kikérni.

Jogi adatbázisok

Az 1996. november 14. és 2009. július 30. között hozott ítéleteket a A link új ablakot nyit megLordok Háza Fellebbviteli Bizottságától (Appellate Committee) lehet kikérni. Ezek az ítéletek díjmentesen hozzáférhetők.

A A link új ablakot nyit megBAILII (Brit és Ír Jogi Tájékoztatási Intézet, British and Irish Legal Information Institute) adatbázisa a Fellebbviteli Bíróság Polgári, illetve Büntető Kollégiumának, továbbá a Közigazgatási Bíróságnak az ítéleteit tartalmazza. Ezek az ítéletek díjmentesen hozzáférhetők. A BAILII adatbázisában a Lordok Háza által 1838 óta hozott ítéletek is szerepelnek.

A A link új ablakot nyit megBAILII honlapja a következő döntvénytárakat tartalmazza:

  • Anglia és Wales Fellebbviteli Bíróságának (Court of Appeal) (Polgári Kollégium, Civil Division) határozatai
  • Anglia és Wales Fellebbviteli Bíróságának (Court of Appeal) (Büntető Kollégium, Criminal Division) határozatai
  • Anglia és Wales Felsőbíróságának (High Court) (Közigazgatási Bíróság) határozatai
  • Anglia és Wales Felsőbíróságának (Tengerészeti Kollégium, Admiralty Division) határozatai
  • Anglia és Wales Felsőbíróságának (Kancelláriai Kollégium, Chancery Division) határozatai
  • Anglia és Wales Felsőbíróságának (Kereskedelmi Bíróság, Commercial Court) határozatai
  • Anglia és Wales Felsőbíróságának (a Legfelsőbb Bíróság Költségekkel Foglalkozó Hivatala, Supreme Court Cost Office) határozatai
  • Anglia és Wales Felsőbíróságának (Államkincstárral Foglalkozó Bíróság, Exchequer Court) határozatai
  • Anglia és Wales Felsőbíróságának (Családjogi Kollégium, Family Division) határozatai
  • Anglia és Wales Felsőbíróságának (Királyi Fellebbviteli Kollégium, King's Bench Division) határozatai
  • Anglia és Wales Felsőbíróságának (Üzleti Bíróság, Mercantile Court) határozatai
  • Anglia és Wales Felsőbíróságának (Szabadalmi Bíróság, Patents Court) határozatai
  • Anglia és Wales Felsőbíróságának (Királynői Fellebbviteli Kollégium, Queen's Bench Division) határozatai
  • Anglia és Wales Felsőbíróságának (Műszaki és Építésügyi Bíróság, Technology and Construction Court) határozatai
  • Anglia és Wales Szabadalmi Megyei Bíróságának (Patents County Court) határozatai

A A link új ablakot nyit megBAILII honlapja az Egyesült Királyság alábbi közigazgatási döntőbíróságai (tribunals) által hozott határozatok adatait is tartalmazza:

  • Másodfokú Közigazgatási Döntőbíróság (Upper Tribunal) (Közigazgatási Fellebbviteli Tanács, Administrative Appeals Chamber)
  • Másodfokú Közigazgatási Döntőbíróság (Pénzügyi és Adójogi Tanács, Finance and Tax)
  • Másodfokú Közigazgatási Döntőbíróság (Ingatlanügyi Tanács, Lands Chamber)
  • Elsőfokú Közigazgatási Döntőbíróság (Egészségügyi, Oktatási és Szociális Ellátásokkal Foglalkozó Tanács, Health, Education and Social Care Chamber)
  • Elsőfokú Közigazgatási Döntőbíróság (Adójogi Tanács, Tax)
  • Az Egyesült Királyság Versenyjogi Panaszokkal Foglalkozó Közigazgatási Döntőbírósága (Competition Appeals Tribunal)
  • Nominet – az Egyesült Királyság Vitarendezési Szolgálata (Dispute Resolution Service)
  • Bevándorlási Ügyekkel Foglalkozó Különleges Panaszbizottság (Special Immigrations Appeals Commission)
  • Az Egyesült Királyság Munkaügyi Panaszokkal Foglalkozó Közigazgatási Döntőbírósága (Employment Appeal Tribunal)
  • Az Egyesült Királyság Pénzügyi Szolgáltatásokkal és Pénzpiacokkal Foglalkozó Közigazgatási Döntőbíróságainak (Financial Services and Markets Tribunals) határozatai
  • Az Egyesült Királyság Menekült- és Bevándorlási Ügyekkel Foglalkozó Közigazgatási Döntőbírósága (Asylum and Immigration Tribunal)
  • Az Egyesült Királyság Tájékoztatási Ügyekkel Foglalkozó Közigazgatási Döntőbírósága (Information Tribunal), a Nemzetbiztonsági Panaszbizottsággal (National Security Appeals Panel) együtt
  • Az Egyesült Királyság Jövedelemadó-ügyekkel Foglalkozó Különleges Biztosságának (Special Commissioners of Income Tax) határozatai
  • Az Egyesült Királyság Szociális Biztonsági és Gyermekvédelmi Ügyekkel Foglalkozó Biztosságának (Social Security and Child Support Commissioners) határozatai
  • Az Egyesült Királyság Hozzáadottértékadó- és Jövedékiadó-ügyekkel Foglalkozó Foglalkozó Közigazgatási Döntőbíróságainak (VAT & Duties Tribunals) határozatai
  1. Az Egyesült Királyság Hozzáadottértékadó- és Jövedékiadó-ügyekkel Foglalkozó Közigazgatási Döntőbíróságainak (Vámügyi Tanács, Customs) határozatai
  2. Az Egyesült Királyság Hozzáadottértékadó- és Jövedékiadó-ügyekkel Foglalkozó Közigazgatási Döntőbíróságainak (Jövedéki Tanács, Excise) határozatai
  3. Az Egyesült Királyság Hozzáadottértékadó- és Jövedékiadó-ügyekkel Foglalkozó Közigazgatási Döntőbíróságainak (Biztosítási Díjak Megadóztatásával Foglalkozó Tanács, Insurance Premium Tax) határozatai
  4. Az Egyesült Királyság Hozzáadottértékadó- és Jövedékiadó-ügyekkel Foglalkozó Közigazgatási Döntőbíróságainak (Hulladéklerakók Megadóztatásával Foglalkozó Tanács, Landfill Tax) határozatai

Kapcsolódó linkek

A link új ablakot nyit megBAILII, A link új ablakot nyit megLordok Háza, A link új ablakot nyit megLordok Háza, a A link új ablakot nyit megBAILII honlapja

Utolsó frissítés: 29/11/2012

E lap nemzeti nyelvű változatát az adott tagállam tartja fenn. Az Európai Bizottság szolgálata készíti el a fordításokat a többi nyelvre. Előfordulhat, hogy az eredeti dokumentumon az illetékes tagállami hatóság által végzett változtatásokat a fordítások még nem tükrözik. Az Európai Bizottság nem vállal semmifajta felelősséget az e dokumentumban szereplő vagy abban hivatkozott információk vagy adatok tekintetében. Az ezen oldalért felelős tagállam szerzői jogi szabályait a Jogi nyilatkozatban tekintheti meg.

Figyelem: az oldal eredeti nyelvű változata angol nemrég módosult. Az Ön által kiválasztott nyelvi változatot most készítik fordítóink.

Tagállami ítélkezési gyakorlat - Észak-Írország

Ez az oldal az Egyesült Királyság ítélkezési gyakorlatáról nyújt tájékoztatást, az észak-írországi joghatóságra összpontosítva. Az ismertetés elsősorban a nyilvánosan elérhető adatbázisokban hozzáférhető ítélkezési gyakorlatról ad tájékoztatást.

Az észak-írországi ítélkezési gyakorlat

Az Egyesült Királyság észak-ír bíróságai ítélkezési gyakorlatának jelentős része hozzáférhető a nyilvánosság számára.

A Királyi Bíróság (Crown Court), a Felsőbíróság (Hight Court), a Fellebbviteli Bíróság (Court of Appeal) és az Egyesült Királyság Legfelsőbb Bírósága (Supreme Court of the United Kingdom) esetjogát publikálják.

A családjogi és egyes büntetőügyek határozatai anonimek lehetnek.

Észak-Írországban 1999 óta hozzák nyilvánosságra az ítélkezési gyakorlatot, általában az ítélet meghozatala után 24 órától 2 hétig terjedő időszakban.

Jogi adatbázisok

Az A link új ablakot nyit megÉszak-ír Bírósági és Döntőbírósági Szolgálat (Northern Ireland Courts and Tribunals Service) a Királyi Bíróság, a Felsőbíróság, a Fellebbviteli Bíróság és az Egyesült Királyság Legfelsőbb Bírósága ítéleteit 1999 óta teszi közzé honlapján. Ezen ítéletekhez a hozzáférés ingyenes.

A A link új ablakot nyit megLordok Háza Fellebbviteli Bizottságának (Appellate Committee of the House of Lords) az 1996. november 14. és 2009. július 30. közötti ítéletei hozzáférhetőek. 2009. októberében a Legfelsőbb Bíróság váltotta fel a Lordok Háza Fellebbviteli Bizottságát, és ítéletei a Legfelsőbb Bíróság honlapján hozzáférhetőek. Ezen ítéletekhez a hozzáférés ingyenes.

Számos nemzeti jogi tárolóhely és jogi adatbázis elérhető.

A „A link új ablakot nyit megBailii” (Brit és Ír Jogi Információs Intézet – British and Irish Legal Information Institute) adatbázis Királyi Bíróság, a Felsőbíróság Kancelláriai Kollégiuma (High Court Chancery Division), a Felsőbíróság Családjogi Kollégiuma (High Court Family Division), a Felsőbíróság Királynői Kollégiuma (High Court Queen’s Bench), a Felsőbíróság bíráinak és a Fellebbviteli Bíróságnak az 1998 novembere óta hozott határozatait, a A link új ablakot nyit megLordok Házának 1838 óta hozott határozatait, valamint a Legfelsőbb Bíróság 2009 októbere óta hozott határozatait tartalmazza. Ezen ítéletekhez a hozzáférés ingyenes.

A A link új ablakot nyit megBailii honlap a különböző Egyesült Királyságbeli döntőbíróságok határozatainak részleteit is tartalmazza:

  • Felső törvényszék közigazgatási fellebbviteli tanácsa (Upper Tribunal, Administrative Appeals Chamber)
  • Felső törvényszék pénzügyi és adóügyi tanácsa (Upper Tribunal, Finance and Tax)
  • Felső törvényszék földbirtokügyi tanácsa (Upper Tribunal, Lands Chamber)
  • Elsőfokú döntőbíróság egészségügyi, oktatásügyi és szociális ellátási tanácsa (First-tier Tribunal, Health Education and Social Care Chamber)
  • Elsőfokú döntőbíróság adóügyi tanácsa (First-tier Tribunal, Tax)
  • az Egyesült Királyság Versenyjogi Fellebbviteli Bírósága (United Kingdom Competition Appeals Tribunal)
  • a „Nominet UK” – a központi .uk domain regisztrációs civil szervezet – Vitarendezési Szolgálata
  • Bevándorlásügyi Különleges Fellebbviteli Bizottság (Special Immigrations Appeals Commission)
  • az Egyesült Királyság Munkaügyi Fellebbviteli Bírósága (United Kingdom Employment Appeal Tribunal)
  • az Egyesült Királyság Pénzügyi Szolgáltatásokkal és Pénzpiacokkal Foglalkozó Döntőbíróságainak (United Kingdom Financial Services and Markets Tribunals) határozatai
  • az Egyesült Királyság Menekült- és Bevándorlásügyi Döntőbírósága (United Kingdom Asylum and Immigration Tribunal)
  • az Egyesült Királyság Információs Döntőbírósága (United Kingdom Information Tribunal), ideértve a Nemzetbiztonsági Fellebbviteli Bizottságot (National Security Appeals Panel)
  • az Egyesült Királyság jövedelemadó ügyekkel foglalkozó különleges biztosainak (United Kingdom Special Commissioners of Income Tax) határozatai
  • az Egyesült Királyság társadalombiztosítási és gyerektartási ügyekkel foglalkozó biztosainak (United Kingdom Social Security and Child Support Commissioners) határozatai
  • az Egyesült Királyság Hozzáadottérték-adó- és Vámügyi Döntőbíróságainak (United Kingdom VAT and Duties Tribunals) határozatai
  1. az Egyesült Királyság Hozzáadottérték-adó- és Vámügyi Döntőbíróságainak vámügyi határozatai
  2. az Egyesült Királyság Hozzáadottérték-adó- és Vámügyi Döntőbíróságainak jövedékiadó ügyekben hozott határozatai
  3. az Egyesült Királyság Hozzáadottérték-adó- és Vámügyi Döntőbíróságainak biztosítási díjakat terhelő adókkal kapcsolatos határozatai
  4. az Egyesült Királyság Hozzáadottérték-adó- és Vámügyi Döntőbíróságainak hulladéklerakókra kivetett adókkal kapcsolatos határozatai

Kapcsolódó linkek

A link új ablakot nyit megBailii

A link új ablakot nyit megLordok Háza

A link új ablakot nyit megBailii weboldal

A link új ablakot nyit megLordok Háza

A link új ablakot nyit megA Legfelsőbb Bíróság honlapja

A link új ablakot nyit megÉszak-ír Bírósági és Döntőbírósági Szolgálat

Utolsó frissítés: 16/01/2019

E lap nemzeti nyelvű változatát az adott tagállam tartja fenn. Az Európai Bizottság szolgálata készíti el a fordításokat a többi nyelvre. Előfordulhat, hogy az eredeti dokumentumon az illetékes tagállami hatóság által végzett változtatásokat a fordítások még nem tükrözik. Az Európai Bizottság nem vállal semmifajta felelősséget az e dokumentumban szereplő vagy abban hivatkozott információk vagy adatok tekintetében. Az ezen oldalért felelős tagállam szerzői jogi szabályait a Jogi nyilatkozatban tekintheti meg.

Figyelem: az oldal eredeti nyelvű változata angol nemrég módosult. Az Ön által kiválasztott nyelvi változatot most készítik fordítóink.

Tagállami ítélkezési gyakorlat - Skócia

Ez a rész az Egyesült Királyság ítélkezési gyakorlatát ismerteti, a Skócia joghatósága alá tartozó területre összpontosítva. Az ismertetés elsősorban a nyilvánosan elérhető adatbázisokban hozzáférhető ítélkezési gyakorlatról ad tájékoztatást.

Skócia nyilvánosan elérhető ítélkezési gyakorlata

Az Egyesült Királyság Skócia joghatósága alá tartozó területén működő bíróságok ítélkezési gyakorlatának jelentős része nyilvánosan is elérhető.

Polgári bíróságok

A Legfelsőbb Polgári Bíróság (Court of Session) és a Lordok Háza Fellebbviteli Bizottságának (Appellate Committee of the House of Lords), amely helyett 2009. október 1-jétől az Egyesült Királyság új Legfelsőbb Bírósága (Supreme Court) jár el, ítélkezési gyakorlatát közzéteszik. A rendőrbíróságok (Sheriff Courts) különös érdeklődésre számot tartó ítéletei szintén nyilvánosak.

Büntető bíróságok

A rendőrbíróságok és a Skóciában legfelsőbb büntető bíróságként eljáró Legfelsőbb Büntető Bíróság (High Court of Justiciary) ítélkezési gyakorlata nyilvános.

A családjogi és egyes büntetőügyekben hozott határozatokat anonimizálhatják.

Az ítélkezési gyakorlatot 1998 óta teszik közzé. Az ítéletet általában a meghozatalát legalább 24 órával és legfeljebb 2 héttel követően teszik közzé.

Jogi adatbázisok

A A link új ablakot nyit megSkót Bírósági Szolgálat honlapján 1998 szeptembere óta hozza nyilvánosságra a rendőrbíróságok, a Legfelsőbb Polgári Bíróság, valamint a Legfelsőbb Büntető Bíróság ítéleteit. A honlapon két különböző keresési lehetőség áll rendelkezésre: az egyik a A link új ablakot nyit megLegfelsőbb Polgári Bíróság és a Legfelsőbb Büntető Bíróság, a másik a A link új ablakot nyit megrendőrbíróságok ítélkezési gyakorlatára vonatkozóan. Ezekhez az ítéletekhez díjmentesen lehet hozzáférni.

Szintén hozzáférhetőek a Lordok Háza Fellebbviteli Bizottsága által 1996. november 14. és 2009. július 30. között hozott ítéletekl. Ezekhez az ítéletekhez is díjmentesen lehet hozzáférni.

Ezen felül számos nemzeti jogi döntvénytár és adatbázis elérhető.

A „A link új ablakot nyit megBAILII” (Brit és Ír Jogi Tájékoztatási Intézet, British and Irish Legal Information Institute) adatbázisa a Legfelsőbb Polgári Bíróság 1879 óta elfogadott határozatainak, a Legfelsőbb Büntető Bíróság 1914 óta elfogadott határozatainak, a rendőrbíróságok 1998 óta elfogadott határozatainak, valamint a A link új ablakot nyit megLordok Háza1838 óta elfogadott határozatainak gyűjteményét tartalmazza. Ezekhez az ítéletekhez szintén ingyenesen lehet hozzáférni.

A A link új ablakot nyit megBAILII weboldala az Egyesült Királyság alábbi közigazgatási döntőbíróságai (Tribunals) által hozott határozatok adatait is tartalmazza:

  • Másodfokú Közigazgatási Döntőbíróság (Upper Tribunal) (Közigazgatási Fellebbviteli Tanács – Administrative Appeals Chamber)
  • Másodfokú Közigazgatási Döntőbíróság (Pénzügyi és Adójogi Tanács – Finance and Tax)
  • Másodfokú Közigazgatási Döntőbíróság (Ingatlanügyi Tanács – Lands Chamber)
  • Elsőfokú Közigazgatási Döntőbíróság (First-tier Tribunal) (Egészségügyi, Oktatási és Szociális Ellátásokkal Foglalkozó Tanács – Health, Education and Social Care Chamber)
  • Elsőfokú Közigazgatási Döntőbíróság (Adójogi Tanács – Tax)
  • Az Egyesült Királyság Versenyjogi Fellebbviteli Döntőbírósága (United Kingdom Competition Appeals Tribunal)
  • Nominet ─ az Egyesült Királyság Vitarendezési Szolgálata (United Kingdom Dispute Resolution Service)
  • Bevándorlási Ügyekkel Foglalkozó Különleges Panaszbizottság (Special Immigrations Appeals Commission)
  • Az Egyesült Királyság Munkaügyi Panaszokkal Foglalkozó Közigazgatási Döntőbírósága (United Kingdom Employment Appeal Tribunal)
  • Az Egyesült Királyság Pénzügyi Szolgáltatásokkal és Pénzpiacokkal Foglalkozó Közigazgatási Döntőbíróságának (United Kingdom Financial Services and Markets Tribunals) határozatai
  • Az Egyesült Királyság Menekült- és Bevándorlásügyekkel Foglalkozó Közigazgatási Döntőbírósága (United Kingdom Asylum and Immigration Tribunal)
  • Az Egyesült Királyság Tájékoztatási Ügyekkel Foglalkozó Közigazgatási Döntőbírósága (United Kingdom Information Tribunal) a Nemzetbiztonsági Panaszbizottsággal (National Security Appeals Panel) együtt
  • Az Egyesült Királyság Jövedelemadó-ügyekkel Foglakozó Különleges Biztosságának (United Kingdom Special Commissioners of Income Tax) határozatai
  • Az Egyesült Királyság Szociális Biztonsági és Gyermekvédelmi Ügyekkel Foglalkozó Biztosságának (United Kingdom Social Security and Child Support Commissioners) határozatai
  • Az Egyesült Királyság Hozzáadottértékadó- és Jövedékiadó-ügyekkel Foglalkozó Közigazgatási Döntőbíróságainak (United Kingdom VAT and Duties Tribunals) határozatai
  1. Az Egyesült Királyság Hozzáadottértékadó- és Jövedékiadó-ügyekkel Foglalkozó Közigazgatási Döntőbíróságainak (Vámügyi Tanács – Customs) határozatai
  2. Az Egyesült Királyság Hozzáadottértékadó- és Jövedékiadó-ügyekkel Foglalkozó Közigazgatási Döntőbíróságainak (Jövedéki Tanács – Excise) határozatai
  3. Az Egyesült Királyság Hozzáadottértékadó- és Jövedékiadó-ügyekkel Foglalkozó Közigazgatási Döntőbíróságainak (Biztosítási Díjak Megadóztatásával Foglalkozó Tanács – Insurance Premium Tax) határozatai
  4. Az Egyesült Királyság Hozzáadottértékadó- és Jövedékiadó-ügyekkel Foglalkozó Közigazgatási Döntőbíróságainak (Hulladéklerakók Megadóztatásával Foglalkozó Tanács – Landfill Tax) határozatai.

Kapcsolódó linkek

A link új ablakot nyit megBAILII, A link új ablakot nyit megLordok Háza, A link új ablakot nyit megBAILII honlap, A link új ablakot nyit megLordok Háza, A link új ablakot nyit megSkót Bírósági Szolgálat, A link új ablakot nyit megLegfelsőbb Polgári Bíróság és a Legfelsőbb Büntető Bíróság, A link új ablakot nyit megrendőrbíróságok

Utolsó frissítés: 06/06/2018

E lap nemzeti nyelvű változatát az adott tagállam tartja fenn. Az Európai Bizottság szolgálata készíti el a fordításokat a többi nyelvre. Előfordulhat, hogy az eredeti dokumentumon az illetékes tagállami hatóság által végzett változtatásokat a fordítások még nem tükrözik. Az Európai Bizottság nem vállal semmifajta felelősséget az e dokumentumban szereplő vagy abban hivatkozott információk vagy adatok tekintetében. Az ezen oldalért felelős tagállam szerzői jogi szabályait a Jogi nyilatkozatban tekintheti meg.