De fleste medlemsstater har en eller flere databaser med afgørelser og udtalelser fra deres domstole vedrørende EU-ret, national lovgivning og også regional og/eller lokal lovgivning. Oplysningerne på internettet kan undertiden være begrænsede til bestemte domstole (f.eks. højesteretter) eller bestemte typer afgørelser.

Man kan enten søge efter medlemsstaternes retspraksis via en medlemsstats database ved at trykke på et af flagene til højre, hvorefter man bliver viderestillet til det relevante nationale websted, eller man kan bruge en af de europæiske databaser (nedenstående liste er ikke udtømmende):

• JURE, en database oprettet af Europa-Kommissionen, som indeholder retspraksis vedrørende civil- og handelssager og anerkendelse og fuldbyrdelse af domme afsagt i en anden stat end den, hvor dommen er afsagt. Det omfatter retspraksis vedrørende relevante internationale konventioner (f.eks. Bruxelles-konventionen fra 1968 og Lugano-konventionen fra 1988) samt retspraksis fra EU og medlemsstaterne).
• Sammenslutningen af Statsråd og Forvaltningsdomstole i Den Europæiske Union (ACA Europe) giver adgang til to databaser med medlemsstaternes retspraksis vedrørende anvendelsen af EU-retten, nemlig "JuriFast" og "Dec.Nat". Afgørelserne foreligger på originalsproget med et resumé på engelsk og fransk. Dec.Nat-databasen indeholder også referencer til og analyser af nationale afgørelser, som leveres af EU-Domstolens forsknings- og dokumentationsafdeling.

• Via webstedet for Netværket af Præsidenterne for Den Europæiske Unions Øverste Domstole er der adgang til websteder for en række nationale databaser (også nogle af kandidatlandenes databaser) med retspraksis fra disse medlemsstaters øverste domstole.
• Agenturet for Grundlæggende Rettigheder administrerer en informationsportal med en database med afgørelser og domme i sager vedrørende lovgivning om forskelsbehandling afsagt af nationale domstole og særlige organer.
• CODICES, en database oprettet af Europarådets såkaldte Venedigkommission, indeholder retspraksis om forfatningsspørgsmål fra ikke kun EU-medlemsstaterne, men også de øvrige medlemmer af Europarådet.

Desuden indeholder den europæiske e-Justice-portal også information om de forskellige domstole i medlemsstaterne. Mange af disse domstole har et websted med en database over dens egen retspraksis.

Retspraksis tilgængelig på et websted

Den offentlige database over belgisk retspraksis JUPORTAL har eksisteret siden slutningen af 2017.

JUPORTAL-systemets retspraksis findes på JUPORTAL-søgemaskinen, som siden november 2020 har erstattet den tidligere søgemaskine Jure-Juridat.

En del af JUPORTAL-databasen kan også tilgås via den europæiske søgemaskine ECLI, dvs. retspraksis ved følgende domstole:

• forfatningsdomstolen (Cour constitutionnelle)
• kassationsdomstolen (Cour de cassation)
• appeldomstolene (Cours d'appel)
• appeldomstolene i arbejdsretlige sager (Cours du travail)
• domstolene i første instans (Tribunaux de première instance)
• domstolene i handels- og erhvervsretlige sager (Tribunaux de l'entreprise)
• arbejdsdomstolene i første instans (Tribunaux du travail).

Verserende sager

Regler for offentliggørelse

Der findes ikke-bindende adfærdskodekser.

Retsplejen forvaltes af den øverste kassationsdomstol (varhoven kasatsionen sad), den øverste domstol i forvaltningsretlige sager (varhoven administrativen sad), appeldomstolene (apelativen sad), de regionale domstole (okrazhen sad), de militære domstole (voenen sad) og kredsdomstolene (rayonen sad). Domme og retsafgørelser samles både på papir og i digital form i databaser tilhørende de domstole, de er afsagt af.

Den øverste kassationsdomstol er den højeste domstol med kompetence på det strafferetlige, handelsretlige og civilretlige område. I overensstemmelse med artikel 124 i Bulgariens forfatning er den øverste kassationsdomstol sidste instans til prøvelse af alle domstoles korrekte og ensartede anvendelse af lovgivningen. Kassationsdomstolens stedlige kompetence omfatter hele Bulgariens område.

Den øverste domstol i forvaltningsretlige sager har beføjelse til som sidste instans at prøve forvaltningsdomstolenes korrekte og ensartede anvendelse af lovgivningen.

Den øverste domstol i forvaltningsretlige sager har kompetence i sager om:

1. klager over retsakter med undtagelse af retsakter udstedt af kommunalråd
2. klager over ministerrådets, premierministerens, vicepremierministrenes og ministrenes afgørelser som led i udøvelsen af deres beføjelser i henhold til forfatningen med hensyn til retningslinjer for og udøvelse af deres beføjelser som offentlige myndigheder. I de tilfælde, der er fastsat ved lov, og når disse myndigheder har delegeret deres beføjelser til de relevante embedsmænd, indbringes de forvaltningsakter, de har vedtaget, for den kompetente forvaltningsdomstol
3. klager over det øverste retsråds afgørelser
4. klager over den bulgarske nationalbanks afgørelser
5. kassationsappeller og søgsmål til prøvelse af afgørelser truffet i første instans
6. enkeltpersoners klager over cirkulærer og instrukser
7. søgsmål med påstand om annullation af endelige forvaltningsretlige afgørelser
8. indsigelser mod andre retsakter, der er fastsat i en lov.

Retspraksis tilgængelig på et websted

Den øverste domstol i forvaltningsretlige sager har haft et websted siden begyndelsen af 2002. Det blev oprettet for at opfylde fysiske og juridiske personers og forvaltningsmyndigheders behov for let adgang til oplysninger om domstolens aktiviteter.

Retspraksis findes på domstolens websted. Databasen er tilgængelig ved registrering, som er formel og gratis (brugernavn og password).

Den øverste kassationsdomstol har et websted, der giver direkte adgang til domstolens database.

Præsentation af domme/Overskrifter

Den øverste domstol i forvaltningsretlige sager

På webstedet er der ingen overskrifter/felter, som introducerer retsafgørelser fra eller anden virksomhed i den øverste domstol i forvaltningsretlige sager. Titlen på den offentliggjorte retsakt efterfølges af dens nummer, datoen for dens offentliggørelse og nummeret på den sag, den henviser til, f.eks.:

retsafgørelse nr. 5908 af 23.6.2005 i sag nr. 4242/2005.

Den øverste kassationsdomstol

Dommene offentliggøres i papirform og i bulletinen, kataloget og på webstedet for Bulgariens øverste kassationsdomstol.

Søgninger kan foretages efter følgende kriterier: oplysninger om domstolen og parternes navne, sagens registreringsnummer ved den øverste kassationsdomstol og sagens registreringsnummer i en afdeling ved den øverste kassationsdomstol.

Et link nederst på siden med søgeresultater giver adgang til domme afsagt efter den 1. oktober 2008 i deres fulde længde (personoplysninger slettes).

Nyheder og pressemeddelelser fra den øverste kassationsdomstol offentliggøres regelmæssigt på siden med pressemeddelelser på den øverste kassationsdomstols websted. Domme i følsomme sager af særlig interesse offentliggøres også på denne side samt i den øverste kassationsdomstols database.

Formater

Den øverste domstol i forvaltningsretlige sager

På webstedet for den øverste domstol i forvaltningsretlige sager findes retspraksis i HTML-format.

Den øverste kassationsdomstol

På den øverste kassationsdomstols websted findes retspraksis i PDF-format.

Relevante domstole

• Den øverste domstol i forvaltningsretlige sager
• Den øverste kassationsdomstol

Oplysninger om verserende sager

Regler for offentliggørelse

Retspraksis på internettet

Retspraksis er offentligt tilgængelig på Justitsministeriets websted https://www.justice.cz/ (se "Judikatura" (retspraksis)).

Hver af de følgende domstole fører en database med sin egen retspraksis:

• forfatningsdomstolen (Ústavní soud)
• højesteret (Nejvyšší soud)
• den øverste forvaltningsdomstol (Nejvyšší správní soud).

Resuméer af alle den øverste forvaltningsdomstols afgørelser offentliggøres i anonymiseret form på webstedet for den øverste forvaltningsdomstol. Nogle af den øverste forvaltningsdomstols afgørelser samt nogle af de lavere forvaltningsdomstoles afgørelser, som er udvalgt af alle dommerne ved den øverste forvaltningsdomstol på grundlag af afgørelsernes vigtighed, behandles mere indgående.

Offentliggørelse af afgørelser/overskrifter

Domme offentliggøres på webstedet for den relevante højesteret.

Formater

Retspraksis foreligger i html-format.

Domstole, der fører en database over sin praksis

Der er tale om de følgende domstole:

• forfatningsdomstolen (forfatningsdomstolens database)
• højesteret (højesterets database)
• den øverste forvaltningsdomstol (den øverste forvaltningsdomstols database).

Yderligere procedurer

Regler om offentliggørelse

Juridiske databaser

Databasens navn og URL-adresse

Portalen for den offentlige forvaltning

Er der gratis adgang til databasen?

Ja, det er gratis at benytte databasen.

Kort beskrivelse af indhold

Databasen indeholder Tjekkiets lovgivning på tjekkisk.

Domsdatabasen er en database, der indeholder udvalgte domme afsagt ved Danmarks Domstole.

Domsdatabasen etableres gradvist fra 2022 og frem. Databasen indeholder civile afgørelser samt et mindre udvalg af afgørelser i straffesaer af særlig offentlig interesse.

Det er gratis at anvende Domsdatabasen.

Domsdatabasen findes på: https://domsdatabasen.dk/

Domsmyndigheden er tillagt domstolene. Den udøves af forbundsdomstolen i forfatningsretlige sager, af forbundsdomstolene og af domstolene i de 16 delstater (jf. § 92 i den tyske grundlov (Grundgesetz)).

Onlinedatabase med retspraksis

Justits- og forbrugerbeskyttelsesministeriet har siden 2010 stillet et udvalg af dommene fra forbundsdomstolen i forvaltningsretlige sager, de øverste domstole og forbundsdomstolen i patentretlige sager gratis til rådighed for interesserede borgere på det oprettede websted for retspraksis.

Derudover stiller forbundsdomstolen i forvaltningsretlige sager og forbundsdomstolene deres domme gratis til rådighed på deres websteder til ikkekommerciel brug. På disse websteder offentliggøres ligeledes pressemeddelelser indeholdende oplysninger om vigtige verserende retssager og om udfaldet heraf.

Da Tyskland er en forbundsstat, regulerer delstaterne selv offentliggørelsen af deres retsafgørelser. De har til dette formål oprettet deres egne websteder, som der er links til på e-Justice-portalen for forbundsstaten og delstaterne.

Relevante links

Retspraksis online

Forbundsdomstol i forfatningsretlige sager

Forbundsdomstol

Forbundsdomstol i forvaltningsretlige sager

Forbundsdomstol i skatte- og afgiftsretlige sager

Forbundsdomstol i arbejdsretlige sager

Forbundsdomstol i socialretlige sager

Forbundsdomstol i patentretlige sager

e-Justice-portalen for forbundsstaten og delstaterne

Retspraksis tilgængelig på internettet

Første- og andeninstansdomstolenes retspraksis har været tilgængelig på internettet siden 2001. Den øverste domstols retspraksis har været tilgængelig, siden retssystemet blev omstruktureret i 1993, og offentliggøres i den elektroniske udgave af Riigi Teataja (Estlands statstidende) og på den øverste domstols websted. Første- og andeninstansdomstolenes retspraksis er tilgængelig i den elektroniske udgave af Riigi Teataja.

Forpligtelsen til at gøre retspraksis tilgængelig er fastlagt i loven om offentlig information, og der findes mere specifikke regler i de forskellige retsplejelove. Alle endelige afgørelser offentliggøres normalt, men der kan gøres undtagelser i civile sager og forvaltningssager, hvor retten i sin dom undlader at oplyse navn (erstattes med initialer eller andre tegn), personnummer, fødselsdato, registreringsnummer eller adresse på personen, enten af egen drift eller på anmodning fra den pågældende. Retten kan i civile sager og forvaltningssager også af egen drift eller på anmodning fra den pågældende person beslutte kun at offentliggøre konklusionen i en dom, der indeholder personfølsomme oplysninger, eller slet ikke at offentliggøre den, hvis udskiftning af personens navn med hans eller hendes initialer eller andre tegn kan skade vedkommendes privatliv. Retten kan også vælge kun at offentliggøre konklusionen i en dom, hvis dommen ifølge loven er underlagt adgangsbegrænsninger.

Alle endelige domme i straffesager offentliggøres, men kun den dømtes personoplysninger (navn og personnummer eller fødselsdato) offentliggøres. Som hovedregel offentliggøres personoplysninger på mindreårige ikke (deres navn og personnummer eller fødselsdato erstattes af initialer eller andre tegn). Retten kan i straffesager enten på anmodning fra den berørte person eller af egen drift vælge kun at offentliggøre indledningen og konklusionen eller den sidste del af dommen, hvis dommen indeholder personfølsomme oplysninger. Det samme gælder, hvis dommen indeholder personoplysninger, der ifølge loven er underlagt adgangsbegrænsninger og gør det muligt at identificere den pågældende, på trods af at navne og andre personoplysninger er erstattet med initialer eller andre tegn.

Offentliggørelse af retspraksis betragtes som en del af retsplejen, og det er muligt at anfægte offentliggørelse af bestemte oplysninger. Derfor skal domstolene overveje, hvordan dommene offentliggøres.

Præsentation af domme og titler

Der kan søges i den øverste domstols retspraksis i Riigi Teataja og på den øverste domstols websted efter år, sagstype, sagsnummer, dato for dom, rettens sammensætning, proceduretype, type af lovovertrædelse, annotation og indhold. På den øverste domstols websted kan der søges i retspraksis ved hjælp af søgeord.

Domme fra domstole i første og anden instans kan findes under den relevante proceduretype, og afhængigt af hvilken proceduretype der vælges, kan der benyttes forskellige kriterier. I alle typer procedurer kan der søges efter domme ved hjælp af sagsnummer og ECLI-nummer, domhus, proceduretype, afgørelsens art og dato, dato for sagens indledning, annotation og indhold. I straffesager kan der også søges efter nummeret på det indledende retsmøde, sags- og domskategori, proceduretype, påstandens art, typen af straf eller f.eks. begrundelsen for frifindelse. Der kan også søges efter domme i civile sager og forvaltningssager ved hjælp af sagskategori, proceduretype og sagens udfald.

Eksempel på overskrift

Prøvelse af foreneligheden af luftfartslovens § 7, stk. 2, andet punktum, med forfatningen.

Formater

Andre oplysninger

Regler for offentliggørelse

Regler om offentliggørelse af retspraksis er fastsat i de relevante retsplejelove. Der er forskellige regler for straffesager og civile sager.

Juridiske databaser

Databasens navn og URL-adresse

Retspraksis offentliggjort af den øverste domstol kan findes på den øverste domstols websted og i Riigi Teataja.

Retspraksis fra domstole i første og anden instans, som er trådt i kraft og offentliggjort, kan findes ved at foretage en søgning efter retspraksis i Riigi Teataja.

Anmodninger fra estiske domstole til EU-Domstolen om en præjudiciel afgørelse er tilgængelige via den øverste domstols websted. Her kan man se navnet på den domstol, der anmoder om en præjudiciel afgørelse, en beskrivelse af anmodningens indhold samt det estiske sagsnummer og EU-Domstolens sagsnummer.

Sammendrag af retspraksis fra Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol er tilgængelige i Riigi Teataja.

Statistik vedrørende sager ved domstole i første og anden instans siden 1996 findes på domstolenes websted. Statistikker for den øverste domstol er tilgængelige på den øverste domstols websted. Statistikker om prøvelse af afgørelsers forenelighed med forfatningen er blevet lagt ud siden 1993, mens statistikker om forvaltningssager, civile sager, straffesager og sager vedrørende mindre alvorlige forseelser er blevet lagt ud siden 2002.

Den øverste domstols websted indeholder også analyser af udvalgte emner inden for retspraksis siden 2006.

Er der gratis adgang til databaserne?

Ja, der er gratis adgang.

Den originale sprogudgave af denne side er blevet ændret for nylig. Den sprogudgave, du kigger på nu, er i øjeblikket ved at blive oversat af vores oversættere.

National retspraksis - Irland

Dette afsnit giver et overblik over irsk retspraksis samt en beskrivelse af og links til relevante databaser vedrørende retspraksis.

Retspraksis bygger på præcedens og domstolenes tidligere afgørelser. I visse tilfælde kan disse afgørelser være bindende for andre domstole, hvis de faktiske omstændigheder i forskellige sager ligner hinanden. Det er normalt, at lavere retsinstanser træffer afgørelser, der er forenelige med højere retsinstansers afgørelser. Retspraksis er baseret på to principper, nemlig princippet "stare decisis" og princippet "res judicata". Princippet "stare decisis" betyder princippet om bindende præcedens. Princippet "res judicata" betyder, at spørgsmålet allerede er blevet behandlet.

Retspraksis på internettet

Præsentation af domme og afgørelser

En stor del af de irske domstoles retspraksis er tilgængelig for offentligheden.

På den irske domstolsstyrelse, Courts Service of Irelands.

websted er der fri adgang til retspraksis fra Supreme Court, Court of Criminal Appeal og High Court).  Supreme Courts domme kan også findes på dens websted (http://www.supremecourt.ie).

Der har været adgang til retspraksis fra Supreme Court siden 2001 og til domme fra Court of Criminal Appeal og High Court siden 2004.

Der er desuden fri adgang til retspraksis fra Supreme Court, Court of Criminal Appeal og High Court i BAILII-databasen (British and Irish Legal Information Institutes database) og IRLII –databasen (Irish Legal Information Initiative-database).

BAILII- webstedet indeholder følgende samlinger:

• Afgørelser fra Supreme Court of Ireland
• Afgørelser fra Irish Court of Criminal Appeal
• Afgørelser fra High Court of Ireland
• Afgørelser fra den irske konkurrencemyndighed
• Meddelelser fra den irske konkurrencemyndighed
• Afgørelser fra Irish Information Commissioner (som har ansvar for information og databeskyttelse)
• Casestudies fra Irish Data Protection Commission (den irske databeskyttelsesmyndighed)

Regler for offentliggørelse

Der findes ingen bindende regler om offentliggørelse af retspraksis på nationalt plan eller på domstolsniveau. I sager ved Supreme Court, hvor dommen er blevet udsat for at give dommerne tid til at overveje sagen og skrive dommen, offentliggøres alle domme.

Domme, der afsiges umiddelbart efter domsforhandlingen (ex tempore-domme) offentliggøres kun, hvis de indeholder særlige retsspørgsmål, eller hvis retten træffer særlig beslutning herom.

Offentliggørelsen af

domstolsafgørelser på nettet sker ikke i anonymiseret form, medmindre det kræves i loven, eller retten har besluttet det. Visse sager må i henhold til loven ikke behandles i offentlighed, og i visse tilfælde må ofrets navn i henhold til loven ikke offentliggøres. I sådanne tilfælde offentliggøres navnene ikke.

I alle sager, der behandles for lukkede døre, eller hvor dommen indeholder følsomme personoplysninger om en af parterne eller et vidne, foretages der en anonymisering. .

Før en dom offentliggøres på internettet, udleveres der domsudskrifter til

• Alle dommere
• Attorney Generals og Chief State Solicitors biblioteker
• En række statslige instanser.

Relevante links

Courts Service of Ireland

Retspraksis tilgængelig på et websted

Præsentation af domme/overskrifter

Eksempler på overskrifter

Testamenter, motorkøretøjer, arbejdsret, erstatning, appelsager

Formater

Tilgængelighed af oplysninger om yderligere procedurer

Regler for offentliggørelse

Relaterede links

Højesteret

Den øverste forvaltningsdomstol

Athens appeldomstol

Athens forvaltningsretlige appeldomstol

Athens forvaltningsretlige domstol i første instans

Athens ret i første instans

Adgang til retspraksis

Artikel 560, stk. 1, nr. 10, i den organiske lov om det spanske retsvæsen fastsætter blandt den spanske domstolsstyrelses beføjelser "officiel offentliggørelse af domme og andre afgørelser afsagt af den øverste domstol og andre retsinstanser.

Med henblik herpå fastsætter domstolsstyrelsen efter at være blevet underrettet af de kompetente myndigheder i overensstemmelse med lovgivningen, hvordan de elektroniske samlinger af domme skal samles, behandles, formidles og certificeres for at sikre deres integritet, ægthed og tilgængelighed samt for at sikre overholdelse af lovgivningen om beskyttelse af personoplysninger".

Endvidere tillægger artikel 560, stk. 1, nr. 16, litra e), i den organiske lov om det spanske retsvæsen domstolsstyrelsen en reguleringsbeføjelse med det udtrykkelige formål at gennemføre denne lovs bestemmelser om offentliggørelse og videreanvendelse af retsafgørelser.

Med henblik på gennemførelsen af lovens bestemmelser oprettede domstolsstyrelsen i 1997 centeret for retlig dokumentation (Centro de Documentación Judicial, CENDOJ), der har hjemsted i San Sebastián. I henhold til artikel 619 i den organiske lov om det spanske retsvæsen er det op til denne tekniske instans under domstolsstyrelsen at udvælge, forvalte, behandle, formidle og offentliggøre retlige oplysninger om lovgivning, retspraksis og juridisk litteratur.

Sammensætningen af denne nye offentlige tjeneste for adgang til retspraksis fra forskellige retsinstanser er, under optimale tekniske betingelser og for at sikre særlig beskyttelse af enkeltpersoner med hensyn til automatiseret databehandling samt ved at indføre passende mekanismer til at lette adgangen til, interoperabiliteten, kvaliteten og videreanvendelsen af offentliggjorte oplysninger, baseret på de retlige mandater, der er tildelt i henhold til lov nr. 6/1985 af 1. juli 1985 om retsvæsenet og lov nr. 19/2013 af 9. december 2013 om gennemsigtighed, aktindsigt i offentlige oplysninger og god regeringsførelse samt forordning nr. 1/1997 fra centeret for retlig dokumentation og lov nr. 18/2015 af 9. juli 2015 om ændring af lov nr. 37/2007 af 16. november 2007 om videreanvendelse af den offentlige sektors oplysninger, som gennemfører Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2013/37/EU af 26. juni 2013.

I overensstemmelse med disse retsakter anvender centeret for retlig dokumentation et system til formidling af domme og andre retsafgørelser ved officiel offentliggørelse af domme og andre retsafgørelser fra den øverste domstol og andre retsinstanser. Dette system skal a) være tilgængeligt via en onlinesøgemaskine, der er frit tilgængelig og gratis for borgerne, uden personoplysninger, b) (kun i den del, der er forbeholdt retsvæsenet) sikre merværdi (links til national og udenlandsk lovgivning og retspraksis samt til forfatningsdomstolens domme) i forbindelse med domstolsstyrelsens egne opgaver og dens opgaver som forvaltningsorgan for spanske dommere og domstole og c) give mulighed for grænseoverskridende udveksling af spanske domstoles domme som offentliggjort af CENDOJ via webstedet www.poderjudicial.es med henblik på gensidigt kendskab til retssystemerne og retspraksis i Den Europæiske Unions medlemsstater i overensstemmelse med Rådets konklusioner (2011/C 127/01) om den europæiske e-justice-portal og gennem det latinamerikanske netværk for retlig information og dokumentation, Iberius, samt formidling af oplysninger til forskellige videreanvendere og til andre brugere, der ikke er videreanvendere, jf. ovenstående lovbestemmelser.

Ud over CENDOJ's database kan nævnes forfatningsdomstolens database, som indeholder oplysninger om den øverste domstols domme.

Desuden findes der private databaser, hvortil der gives adgang ved betaling af et gebyr.

Præsentation af retspraksis

Med hensyn til den øverste domstols retspraksis har CENDOJ oprettet en teknologisk platform, der bygger på et navigationssystem baseret på faner.

Når du sender en forespørgsel, vises en fane med alle de fundne resultater og en anden fane til søgning (som giver dig mulighed for når som helst at vende tilbage til søgeformularen) på skærmen.

Søgemaskinen giver hurtig og sikker adgang til alle den øverste domstols retsafgørelser. Søgningen efter retsafgørelser kan foretages ved hjælp af felter med valgmuligheder, der identificerer eller klassificerer sådanne retsafgørelser, og/eller fritekstfelter.

De seneste 50 retsafgørelser fra hver domstol kan også tilgås direkte ved at klikke på knapperne i den nederste del af skærmen. På denne måde er det muligt at få adgang til de seneste retsafgørelser, der er modtaget og registreret i den database, som indeholder retspraksis.

Derudover er der en datasky med nøgleord om de mest populære emner, således at brugeren ved at klikke på hvert af dem får adgang til retsafgørelser om det valgte emne.

Søgning ved hjælp af felter med valgmuligheder

I nogle felter med oplysninger om retsafgørelser kan der søges ved hjælp af et sæt mulige værdier. Eksempel:

• feltet "Jurisdicción" (domstol): valg af interesseområde: civilret, strafferet, forvaltningsret, arbejdsret, militærret
• feltet "Tipo de Resolución" (type retsafgørelse): her kan vælges mellem den øverste domstols domme, retsafgørelser eller forlig
• dato for afgørelsen: ved at klikke på "Calendario" (kalender) kan søgningen begrænses til et bestemt tidsrum
• sprog: rullemenu, som giver mulighed for at vælge sproget for de retsafgørelser, du ønsker at konsultere.

Søgninger i fritekstfeltet

Ud over felterne med valgmuligheder omfatter afgørelserne andre felter, der ikke indeholder specifikke værdier, men hvor der kan indtastes en hvilken som helst tekststreng. Disse felter giver mulighed for fritekstsøgninger.

RESULTATER

Som standard vises søgeresultaterne med ti resultater pr. side.

Resultaterne præsenteres som følger:

BESLÆGTEDE TERMER: Systemet viser (kun i den del, der er forbeholdt retsvæsenet) automatisk termer, der er beslægtet med søgeteksten.

TITEL: Systemet viser nummeret på det officielle register over retspraksis (ROJ), hvorfra dommen eller retsafgørelsen er hentet, samt den europæiske retspraksisidentifikator (ECLI — European Case Law Identifier).

UNDERTITEL: Systemet viser følgende informationsområder:

• type instans: f.eks. den øverste domstol
• kommune: f.eks. Madrid — afdeling: 1
• referent: f.eks. fornavn....... efternavn...
• appelnummer: f.eks. 88/2007 — dato: 26/06/2008
• afgørelsens art: f.eks. dom
• instans, i alfabetisk rækkefølge.

Endelig åbnes og vises det fulde indhold af det fundne dokument, hvis brugeren klikker på titlen på det ønskede resultat. Dette dokument åbnes i pdf-format (for offentligheden).

Format

Domme er generelt tilgængelige i databaser i pdf-format (for offentligheden) samt i RTF og HTML i den del, der er forbeholdt retsvæsenet.

Tilgængelige domme og retsafgørelser

• Den øverste domstol

Den øverste domstol: Denne domstols retspraksis offentliggøres på internettet til informationsformål med fri og gratis adgang. Teksterne offentliggøres i deres helhed uden personoplysninger (anonymiserede) og ledsages af en effektiv søgemaskine, der gør det muligt at søge i hele afgørelsens tekst. Databasen kan tilgås fra den øverste domstols websted CENDOJ.

• Andre domstole

CENDOJ's database offentliggør (til fri og gratis afbenyttelse) ud over den øverste domstols domme og forlig også retsafgørelser afsagt af Audiencia Nacional, Tribunales Superiores de Justicia og Audiencias Provinciales samt en række domme afsagt af kollegiale domstole og domme og retsafgørelser afsagt af Tribunal Militar Central, Tribunales Militares Territoriales og enedommere.

Andre procedurer

Foreligger der oplysninger?

• Om appeller?
• Om afgørelsen af en sag?
• Om udfaldet af appelsager?
• Om afgørelsens uigenkaldelighed?
• Om andre procedurer?

I offentligt tilgængelige oplysninger forekommer afgørelsernes fulde tekst uden tilføjede værdier, uden at dette berører det forhold, at selve afgørelsen ofte indeholder oplysninger om, hvorvidt den er endelig eller ej (uigenkaldelighed). Afgørelserne indeholder også oplysninger om eventuelle stemmeafgivelser. Uanset ovenstående indeholder den database, der er tilgængelig i den del, der er forbeholdt retsvæsenet (CENDOJ's dokumentationsgrundlag), links, der kæder den appellerede afgørelse sammen med den øverste domstols (Tribunal Superior) dom, sammenfatningen heraf, domskonklusionen og påberåbte belastende eller diskulperende afgørelser, med den citerede, anvendte eller fortolkede retspraksis samt med begrundelsen for afgørelsen (redegørelse for generelle begreber, konsolidering af retspraksis eller ny afgørelse) og med klassificeringen af afgørelsen ved hjælp af CENDOJ's egen retlige tesaurus.

Regler for offentliggørelse

Findes der bindende regler for offentliggørelse af retspraksis på nationalt plan eller for de enkelte domstolstyper?

Disse regler er fastsat i artikel 560, stk. 1, nr. 10, i den organiske lov om det spanske retsvæsen, hvori det bestemmes, at den spanske domstolsstyrelse har beføjelse til at foretage officiel offentliggørelse af domme og andre afgørelser afsagt af den øverste domstol og andre retslige myndigheder.

Der er også fastsat regler for offentliggørelse i forordningen om etablering af centeret for retlig dokumentation.

Offentliggøres afgørelsen i sin helhed eller kun delvist? Hvilke dele offentliggøres i sidstnævnte tilfælde?

Afgørelserne offentliggøres i deres helhed, ikke delvist. Desuden offentliggøres alle afgørelser truffet af kollegiale domstole og et udvalg af afgørelser afsagt af enedommere som anført ovenfor.

Relevante links

Center for retlig dokumentation — søgemaskine til søgning efter retspraksis:

http://www.poderjudicial.es/search/indexAN.jsp

Tilgængelige websteder

1. Officiel portal: Legifrance

• De almindelige domstoles retspraksis
• Forvaltningsdomstolenes retspraksis
• Forfatningsrådets retspraksis

2. Domstolene på nettet:

• Kassationsretten - (Cour de cassation)
• Den øverste forvaltningsdomstol (Conseil d’Etat)
• Forfatningsrådet (Conseil constitutionnel)
• Revisionsretten (Cour des Comptes)

3. Websted for Justitsministeriet

Fremlæggelse og sammendrag af afgørelser

Afgørelser indledes generelt med en liste med nøgleord eller "uddrag" efterfulgt af et sammendrag (eller resumé) af de vigtigste juridiske spørgsmål samt henvisninger til lovgivningen eller tidligere afgørelser.

Eksempel

Dokumenter fra kassationsretten indeholder, udover referencer til identifikation, også analysedata. Sammendraget, som udarbejdes af en dommer ved den domstol, der har afsagt dommen, er et sammendrag af det behandlede retsspørgsmål. Overskrifterne, som henviser til sammendraget af dommen, består af en række nøgleord, der er opført efter betydning. Disse nøgleord stammer fra kassationsrettens fortegnelse, sådan som den figurerer i skemaerne i kassationsrettens årlige bulletin under overskriften "Titrage". De kan ses ved at klikke på titrage i formularen for avanceret søgning i retspraksis.

Eksempel : Kassationsretten (Cour de cassation), 2. afdeling for civilsager, offentlig høring torsdag den 18. december 2008, kassationsbegæring nr.: 07-20238, anfægtet beslutning: Appelretten i Basse-Terre af 23. april 2007

Overskrifter og sammendrag: CIVIL SAG – Anbringender - Appelanbringender – Afsluttende processkrifter - Anvendelsesområde

Appelretten har overtrådt artikel 954, afsnit 2, i den civile retsplejelov ved at fastsætte, at påstande og anbringender, der ikke er medtaget i de seneste processkrifter, opgives, selv om disse ikke afgør søgsmålets genstand og ikke angik et retligt spørgsmål, der vil kunne afslutte retssagen.

CIVIL SAG – Anbringender - Appelanbringender – Seneste processkrifter – Overensstemmelse med bestemmelserne i artikel 954, afsnit 2, i den nye civile retsplejelov – Misligholdelse - Anvendelsesområde
CIVIL SAG - Anbringender - Appelanbringender – Afsluttende processkrifter – Definition - Udelukkelse – Sag - Konklusioner med krav om bevisoptagelse

DOMME OG RETSAFGØRELSER - Konklusioner - Appelanbringender – Afsluttende processkrifter - Anvendelsesområde

Tidligere afgørelser: vedrørende begrebet seneste processkrifter i medfør af artikel 954, afsnit 2, i den civile retsplejelov, jf. 2. afd. for civile sager, 3. maj 2001, nr. 99-16.293, Bull. 2001, II, nr. 87 (forkastet), og den anførte udtalelse; 2. afd. for civile sager, 20. januar 2005, nr. 03-12.834, Bull. 2005, II, nr. 20 (kassation), og de anførte retsafgørelser

Anvendte tekster: Artikel 954, afsnit 2, i den civile retsplejelov.

Formater

Domsafsigelserne er tilgængelige i følgende formater: (f.eks. PDF, html, XML)? XML for domme afsagt af domstole i øverste instans, html for øvrige domstole.

Portalen indeholder domsafsigelser fra følgende domstole

Domstole i øverste instans

Kassationsretten, den øverste forvaltningsdomstol (Conseil d'Etat) og forfatningsrådet (Conseil constitutionnel)

Almindelige domstole

Appeldomstole og forvaltningsdomstolens appelinstanser

Særdomstole

Revisionsretten (Cour des comptes)

Søgning på verserende retssager

Regler for offentliggørelse

Kassationsretten (Cour de cassation)

Ifølge artikel R433-3 i den franske retsplejelov (Code de l’organisation judiciaire) fører dokumentations- og undersøgelselstjenesten en database over følgende afgørelser, som er samlet under samme fortegnelse:

• Afgørelser og udtalelser fra kassationsretten og de domstole eller retsudvalg, som hører under kassationsretten, uanset om disse er offentliggjort i de månedlige bulletiner, der nævnes i artikel R. 433-4
• Afgørelser af særlige interesse, afsagt af andre juridiske domstole.

Retsafgørelser af særlig interesse videresendes til tjenesten på ganske særlige betingelser fastsat i en bekendtgørelse fra den franske justitsminister, af de øverste retsformænd for appelretterne eller direkte af retsformændene eller dommerne ved domstolene i første instans.

Databasen er offentligt tilgængelig på de betingelser, der er gældende for offentliggørelse af love på internettet.

Dokumentations- og undersøgelsestjenesten fører en særskilt database over alle domme afsagt af appelretterne samt retsafgørelser truffet af de øverste formænd for disse retter eller deres repræsentanter. Betingelserne for videresendelse af disse domme og afgørelser til tjenesten og dennes anvendelse af disse, er fastsat i en bekendtgørelse fra justitsministeren.

Ifølge artikel R433-4 udsender dokumentations- og undersøgelsestjenesten to månedlige bulletiner, den ene til afdelingerne for civilsager, den anden til afdelingen for straffesager. Disse bulletiner henviser til de afgørelser og udtalelser, som formanden for den domstol, der har afsagt dem, har besluttet skal offentliggøres. Tjenesten udarbejder periodiske skemaer.

Den øverste forvaltningsdomstol (Conseil d'Etat)

Ifølge artikel L10 i den franske lov om forvaltningsdomstole skal afgørelser offentliggøres. I afgørelserne angives navnene på de dommere, der har afsagt dem.

Den originale sprogudgave af denne side er blevet ændret for nylig. Den sprogudgave, du kigger på nu, er i øjeblikket ved at blive oversat af vores oversættere.

National retspraksis - Kroatien

Kroatiens højesterets database

"SuPra" indeholder alle afgørelser truffet af højesteret siden den 1. januar 1990. Ud over disse afgørelser indeholder databasen de vigtigste afgørelser fra de andre domstole i Kroatien.

En ny database over retspraksis med navnet "SupraNova" indeholder afgørelser fra byretter, distriktsdomstole, handelsretter, den højere handelsret, den højere ret for mindre forseelser og Kroatiens højesteret.

Alle afgørelser indeholder følgende oplysninger: navnet på den domstol, der har truffet afgørelsen, navnet på afdelingen, sagens art, dato for afgørelsen og datoen for offentliggørelsen samt den fulde tekst i formaterne doc, pdf og html. Alle afgørelser, der er blevet truffet efter den 1. januar 2004, indeholder de relevante indeksoplysninger samt den fulde tekst.

Retsstillingen offentliggøres for særligt vigtige og interessante afgørelser.

Den fulde tekst, som offentliggøres, afviger fra den originale tekst for at beskytte sagens parters privatliv. Dette sker ved at fjerne alle oplysninger vedrørende de fysiske og juridiske personers identitet i overensstemmelse med Reglerne for sikring af anonymitet i domstolsafgørelser og Vejledningen til sikring af anonymitet i domstolsafgørelser udstedt af formanden for Kroatiens højesteret.

Reglerne om offentliggørelse af domstolsafgørelser bestemmer, at:

1. domstolene selv udvælger de vigtigste afgørelser, der skal offentliggøres, og
2. afgørelser fra lavere retsinstanser, som Kroatiens højesteret refererer til, skal i henhold til civilproceslovens artikel 396a offentliggøres.

Kroatiens øverste forvaltningsdomstol består på nuværende tidspunkt af to afdelinger (afdelingen for pension, invaliditet og sundhed og afdelingen for finans- og arbejdsret og formueret) samt rådet for vurdering af lovligheden af almindelig lovgivning.

I samråd med den pågældende afdelingschef vælger tjenesten til overvågning og undersøgelse af retspraksis fra disse afdelinger de relevante afgørelser, der er truffet på baggrund af afdelingernes arbejde den foregående måned. Ved årets udgang mødes afdelingscheferne med tjenesten til overvågning og undersøgelse af retspraksis og vælger de vigtigste afgørelser, der er blevet truffet ved domstolen, som derefter forberedes til det nyhedsbrev, Kroatiens øverste forvaltningsdomstol udsender hvert år.

Retsstillingerne i afgørelserne, som er indeholdt i nyhedsbrevet, offentliggøres desuden på webstedet for Kroatiens øverste forvaltningsdomstol med en relevant overskrift.

Alle afgørelser fra rådet for vurdering af lovligheden af almindelig lovgivning offentliggøres på webstedet for Kroatiens øverste forvaltningsdomstol.

Den originale sprogudgave af denne side er blevet ændret for nylig. Den sprogudgave, du kigger på nu, er i øjeblikket ved at blive oversat af vores oversættere.

National retspraksis - Italien

Dette afsnit giver et overblik over italiensk retspraksis samt en beskrivelse af og links til de relevante databaser vedrørende retspraksis.

Retspraksis tilgængelig på et websted

Det italienske retssystem offentliggør oplysninger om retspraksis på forskellige websteder.

Kassationsdomstolen er den højeste retsinstans i retssystemet. Den har en meget omfattende portal bestående af to hoveddele.

Den ene omfatter verserende civile sager og straffesager. Adgangen hertil er i overensstemmelse med den italienske lovgivning om databeskyttelse begrænset til navngivne og autoriserede advokater, der er inddraget i de konkrete sager. Adgang opnås med et gyldigt digitalt certifikat, der er vedhæftet et smartcard.

Den anden del omhandler Italgiure DB-systemet, hvortil der er adgang gennem samme portal. Denne del indeholder flere millioner dokumenter om afsluttede retssager (primært domme) både for så vidt angår civile sager og straffesager. Der er gratis adgang til oplysningerne for ansatte i retssystemet (dommere, offentlige anklagere, rettens medarbejdere), mens advokater, forskere og andre interesserede skal betale et mindre gebyr.

Ved alle retter og appeldomstole er der onlineadgang til de oplysninger, der findes i justitskontorernes registre, samt til retspraksis og til de digitale sagsakter, der er indført i den elektroniske sagsmappe, som oprettes i civile sager.

Der er adgang for advokater og rettens medarbejdere ved hjælp af en streng identifikation (smartcard, der er kompatibelt med Carta Nazionale dei Servizi) via Portalen for teletjenester.

På samme måde er det muligt at tilgå de oplysninger online, der er indført i registrene ved fredsdommernes justitskontorer.

De anonyme oplysninger i justitskontorernes registre kan tilgås via ovennævnte portal uden identifikation.

Offentliggørelse af afgørelser

Der kan søges i verserende sager om forud fastlagte emner på grundlag af parternes navne eller sagsnummeret som angivet i kassationsdomstolens eller den enkelte domstols generelle register.

Den retspraksis, der udspringer af afsluttede sager, kan tilgås ved hjælp af en søgning på ord eller sætninger for hvert retsområde eller ved at benytte præcise oplysninger (dato for sagens anlæg eller navnet på en af parterne).

Formater

Dokumenter vedrørende retspraksis øvrige oplysninger er tilgængelige i pdf- og html-format.

Retsinstanser

Kassationsdomstolen

De relevante oplysninger kan findes på dens websted Kassationsdomstolen.

Almindelige domstole

Listen over ajourførte links til de almindelige domstole kan findes på Justitsministeriets

Yderligere procedurer

Når der findes et websted for en ret eller en appeldomstol, vil det ofte indeholde oplysninger om, hvordan en sag anlægges, eller hvordan en afgørelse appelleres.

Juridiske databaser

1. Italgiure DB-systemet giver adgang til en database med oplysninger om en lang række domstolsafgørelser, primært afgørelser fra kassationsdomstolen. Webstedet indeholder mere end 35 millioner dokumenter (herunder love og bekendtgørelser samt henvisninger til retslitteraturen).

Adgangen til databaserne er som nævnt begrænset.

2. Retspraksis fra appeldomstolene og retterne er tilgængelig via Portale dei Servizi Telematici-systemet som nævnt ovenfor.

Retspraksis gjort tilgængelig på et websted

Der findes ikke noget officielt websted, hvor domme offentliggøres. Et udvalg af nyligt afsagte domme kan findes på webstedet for højesteret (Ανώτατο Δικαστήριο).

En række private websteder tilbyder adgang til sædvaneret, enten gratis eller mod et gebyr.

Relevante links

Udvalg af nyere domme

Onlinedatabaser med retspraksis

• Databasen med retspraksis er en vigtig del af portalen for de nationale domstole (Latvijas Tiesu portāls).

Letlands øverste domstol (Latvijas Republikas Augstākā tiesa) har oprettet en database med retspraksis. Databasen indeholder domstolenes afgørelser af relevans for sammenhængen, forskningen i og udviklingen af retspraksis.

Der kan søges i den øverste domstols retspraksis ud fra institution, sagstype, sektor, undersektor, retsprincipper, sagens hovedindhold (argumenter) og nøgleord i teksten.

Den øverste domstols database med retspraksis er tilgængelig via den øverste domstols portal for e-tjenester samt den øverste domstols websted.

• Afsnittet om anonymiserede retsafgørelser på domstolsportalen (Tiesu portāla sadaļa "Anonimizētie nolēmumi") indeholder anonymiserede lettiske retsafgørelser, der er trådt i kraft efter den 1. september 2013.

Desuden kan gyldige afgørelser, der er afsagt i et offentligt retsmøde, offentliggøres på portalen om spørgsmål af offentlig interesse (dvs. afgørelser, der offentliggøres med henblik på folkeoplysning eller juridisk uddannelse), og det samme gælder andre afgørelser, der er afsagt i et offentligt retsmøde, efter den pågældende rets skøn.

Præsentation af afgørelser/titler

Formater

Domme i databasen med retspraksis på portalen for de nationale domstole findes i HTML-format.

Domme på portalen for de nationale domstole findes i PDF-format.

Relevante domstole

Den øverste domstol

Den øverste domstols domme findes i databasen med retspraksis på den øverste domstols websted og på webstedet for portalen for de nationale domstole.

Almindelige domstole

Domme fra de almindelige domstole findes på webstedet for portalen for de nationale domstole.

Opfølgningssager

Oplysninger om opfølgningssager findes på portalen for de nationale domstole under Status for sagen (Tiesvedības gaita) i afsnittet for e-tjenester eller i afsnittet Mine sager (Manas lietas), der er åbent for autoriserede brugere af portalen.

Uautoriserede brugere kan få adgang til generelle oplysninger om status for sagen i afsnittet Status for sagen ved at indtaste sags- eller stævningsnummeret.

I afsnittet Mine sager har autoriserede brugere mulighed for at se oplysninger og sagsmateriale fra sager, som de er part i (herunder afgørelser og lydfiler i sagen).

Tilladelse til at anvende portalen for de nationale domstole gives på grundlag af:

• et ID-kort
• elektronisk signatur
• mobil elektronisk signatur
• eIDAS.

Regler for offentliggørelse

Overbringelse

Hvis sagen behandles på et offentligt retsmøde, bliver domstolens afgørelse (som består af en indledende del, en argumenterende del, begrundelserne og den dispositive del) almindeligt tilgængelig på den dag, den afsiges.

Hvis der ikke afsiges dom eller kendelse ved en domstol (f.eks. hvis en sag behandles efter en skriftlig procedure), anses afgørelsen normalt for at være tilgængelig fra den dag, den er modtaget.

Hvis en sag behandles på et lukket retsmøde, og hvis kendelsens eller dommens indledende del og dispositive del oplæses på et offentligt retsmøde, anses disse dele af kendelsen eller dommen for at være almindeligt tilgængelige og kan offentliggøres.

Tilgængelighed

Retsafgørelsernes tilgængelighed er reguleret ved lov om retsvæsenet og kabinetsbekendtgørelse nr. 123 af 10. februar 2009 om regler for offentliggørelse af retslige oplysninger på et websted og behandling af retsafgørelser, inden de udstedes ("kabinetsbekendtgørelse nr. 123").

I henhold til kabinetsbekendtgørelse nr. 123 skal visse oplysninger, der gør det muligt at identificere fysiske personer, slettes og erstattes af en passende indikator, når der udarbejdes en afgørelse til offentliggørelse:

• Navn og efternavn på en person udskiftes med et stort bogstav, som vælges frit fra det lettiske alfabet (det bogstav, der er valgt til at erstatte for- og efternavn, vælges, således at de personer, der henvises til i afgørelsen, kan skelnes fra hinanden).
• En persons personnummer udskiftes med ordet "personnummer".
• En persons adresse udskiftes med ordet "bopæl".
• Adressen på en persons faste ejendom udskiftes med ordet "adresse".
• Matrikelnummeret på fast ejendom i ejendomsregistret udskiftes med ordet "matrikelnummer".
• Et køretøjs indregistreringsnummer udskiftes med ordet "indregistreringsnummer".

Ved udarbejdelsen af afgørelser til offentliggørelse eller udstedelse slettes eller redigeres oplysninger om dommere, anklagere, edsvorne advokater, edsvorne notarer, kuratorer, retsformænd og edsvorne fogeder ikke.

Retspraksis tilgængelig på et websted

Offentliggørelse af afgørelser/Overskrifter

Efter søgning præsenteres søgeresultaterne på følgende måde:

Formater

Retspraksis er tilgængelig i følgende format:

*.doc

Domstole

Følgende domstole findes i databasen:

1. Højesteret (Aukščiausiasis Teismas)
2. Appeldomstolen (Apeliacinis teismas)
3. Byretten i Vilnius (første instans i strafferetlige sager) (Vilniaus apygardos teismas)
4. Byretten i Kaunas (første instans i strafferetlige sager) (Kauno apygardos teismas)
5. Byretten i Klaipeda (første instans i strafferetlige sager) (Klaipėdos apygardosteismas)
6. Byretten i Panevezys (første instans i strafferetlige sager) (Panevėžio apygardos teismas)
7. Byretten i Siauliai (første instans i strafferetlige sager) (Šiaulių apygardos teismas)
8. Den øverste forvaltningsdomstol (Vyriausiasis administracinis teismas)
9. Den regionale forvaltningsdomstol i Vilnius (Vilniaus apygardos administracinis teismas)
10. Den regionale forvaltningsdomstol i Kaunas (Kauno apygardos administracinis teismas)
11. Den regionale forvaltningsdomstol i Klaipeda (Klaipėdos apygardos administracinis teismas)
12. Den regionale forvaltningsdomstol i Siauliai (Šiaulių apygardos administracinis teismas)
13. Den regionale forvaltningsdomstol I Panevezys (Panevėžio apygardos administracinis teismas)

Yderligere procedurer

Regler for offentliggørelse

• Domstolenes afgørelser offentliggøres i henhold til domstolsrådets bekendtgørelse af 2005 nr. 13P-378(148 Kb).http://www.teismai.lt/lt/teismu-savivalda/teiseju-taryba/nutarimai/173/2018-02.
• Den fulde anonymiserede afgørelse offentliggøres.

Onlineadgang til retspraksis

Retsafgørelserne findes online og er inddelt efter dato eller nummer.

Format

Retspraksis foreligger i PDF-format.

Berørte retsinstanser

Justitsministeriets websted har et afsnit for forfatningsdomstolen, hvorfra der er adgang til en liste over domstolens afgørelser.

Webstedet for forvaltningsdomstolen i Luxembourg og appeldomstolen i forvaltningsretlige sager i Luxembourg indeholder ligeledes en database over afgørelser truffet af disse to retsinstanser.

På domstolsstyrelsens websted er der adgang til (anonymiserede) afgørelser afsagt af forfatningsdomstolen, kassationsdomstolen og forvaltningsdomstolene.

Andre sager

Der findes ligeledes oplysninger om:

• appelsager
• en sags status (f.eks.: verserende)
• udfaldet af appelsager
• afgørelsernes retskraft
• andre sager ved forfatningsdomstolen samt ved forvaltningsdomstolen og appeldomstolen i forvaltningsretlige sager.

Retspraksis fra den øverste domstol, forfatningsdomstolen, forvaltningsdomstolen og appeldomstolen i forvaltningsretlige sager offentliggøres på Luxembourgs retsportal og på webstedet for forvaltningsdomstolene.

Regler for offentliggørelse

Domme afsagt i forfatningsretlige sager skal offentliggøres i Luxembourgs officielle tidende (Mémorial).

Relevante links

Forvaltningsdomstolene

Justitsministeriet

Luxembourgs retsportal

Den sprogudgave, du kigger på nu, er i øjeblikket ved at blive oversat af vores oversættere.
Følgende sprog: er allerede oversat.

National retspraksis - Ungarn

Dette afsnit giver et overblik over ungarsk retspraksis samt en beskrivelse af og links til relevante databaser vedrørende retspraksis.

Retspraksis offentliggjort på internettet

Lov nr. CLXI af 2011 om domstolenes organisation og forvaltning siger, at fra 1. januar 2012 skal Ungarns højesteret (Kúria), de fem regionale appeldomstole samt de administrative retter og arbejdsretten (sidstnævnte kun når der er truffet en administrativ afgørelse som led i en administrativ sag under behandlingen i første instans, og rettens afgørelse ikke kan gøres til genstand for ordinær appel) offentliggøre afgørelsen om sagens konkrete omstændigheder i digital form i samlingen af ungarske retsafgørelser (Bírósági Határozatok Gyűjtemény). I øjeblikket er samlingen af ungarske retsafgørelser tilgængelig på websitet for registret over anonyme afgørelser (Anonim Határozatok Tára - link: http://birosag.hu/ugyfelkapcsolati-portal/anonim-hatarozatok-tara). (Tidligere skulle højesteret og de fem regionale appeldomstole i henhold til lov nr. XC af 2005 om fri adgang til elektroniske oplysninger offentliggøre alle deres afgørelser om sagers omstændigheder fra og med den 1. juli 2007).

Afgørelser truffet i følgende sager er en undtagelse og skal derfor ikke offentliggøres i samlingen af retsafgørelser:

• retsafgørelser i sager om betalingspåbud, tvangsfuldbyrdelse, selskabsret, konkurs og likvidation samt i sager om registre, som retten fører;
• afgørelser i ægteskabssager, sager om fastsættelse af faderskab og oprindelse, sager om afslutning af forældremyndighed og sager om værgemål må ikke offentliggøres, hvis en af parterne anmoder herom;
• afgørelser i sager om påstående seksuelle overgreb må ikke offentliggøres uden ofrets samtykke.

Endvidere skal højesteret offentliggøre afgørelser om juridisk ensartethed (link: https://kuria-birosag.hu/hu/jogegysegi-hatarozatok), domme i sager af principiel karakter (link: http://www.kuria-birosag.hu/hu/elvi-birosagi-hatarozatok) og juridiske principafgørelser (http://www.kuria-birosag.hu/hu/elvi-birosagi-dontesek). De kan også findes på websitet for registret over anonyme afgørelser (link: http://birosag.hu/ugyfelkapcsolati-portal/anonim-hatarozatok-tara).

Den retspræsident, som har truffet afgørelsen, skal offentliggøre den i samlingen af retsafgørelser i løbet af 30 dage efter, at afgørelsen er nedfældet.

Beskrivelsen af den offentliggjorte afgørelse skal omfatte navnet på retten og retskredsen, året for afgørelsen, referencenummeret og en henvisning til de bestemmelser, retten baserede sin afgørelse på.

Som hovedregel skal alle parternes personoplysninger slettes i afgørelserne (anonyme afgørelser), og parterne skal identificeres efter den rolle, de har spillet i sagen.

Præsentation af afgørelser/Overskrifter

Der findes ingen specifikke overskrifter, fordi søgemaskinen giver alle relevante data for resultaterne. I resultatlisten står et identifikationsnummer, som henviser til data, der også er fremhævet i resultatlisten (domstol, proceduretype).

(De detaljerede regler for angivelse af afgørelser, der er offentliggjort i samlingen af retsafgørelser, er fastsat i justitsministerens bekendtgørelse nr. 29/2007 af 31. maj 2007.)

Formater

Retspraksis foreligger i rtf-format.

Involverede domstole

Højesteret og de regionale appeldomstole skal offentliggøre alle relevante afgørelser. Alle afgørelser, der træffes ved lavere domstole, og som er direkte forbundet med disse afgørelser, skal også offentliggøres.

De administrative retter og arbejdsretten skal kun offentliggøre deres relevante afgørelser, når de er truffet i administrative sager i første instans, og rettens afgørelse ikke kan gøres til genstand for ordinær appel.

Desuden kan retspræsidenterne afgøre, om de vil offentliggøre andre relevante afgørelser.

Centralt website: Domstol.

Yderligere procedurer

Regler for offentliggørelse

Juridiske databaser

Databasens navn og webadresse

Den ungarske domstolsportal

Er der gratis adgang til databasen?

Ja, adgangen til databasen er gratis.

Kort beskrivelse af indholdet

Fra og med den 1. juli 2007 alle afgørelser truffet af Kúria (som indtil den 1. januar 2012 hed højesteret) og de fem regionale domstole og fra og med den 1. januar 2012 relevante afgørelser i administrative sager truffet af de administrative retter og arbejdsretten (når der er truffet en administrativ afgørelse under behandlingen i første instans, og rettens afgørelse ikke kan gøres til genstand for ordinær appel).

Alle afgørelser, der træffes ved lavere domstole, og som er direkte forbundet med disse afgørelser.

Andre afgørelser truffet af retspræsidenten.

Alle parternes personoplysninger skal slettes i afgørelserne, og parterne skal identificeres efter den rolle, de har spillet i sagen. Følgende oplysninger må dog ikke slettes:

• navnet på et organ, der udfører et offentligt hverv på statsligt eller lokalt plan, eller andre offentlige hverv, der er fastsat i lovgivningen, og - medmindre andet er fastsat ved lov - fornavn og efternavn (under et "navn") og stillingsbetegnelse på en person, der handler i denne egenskab, når den pågældende har deltaget i sagen i kraft af sit offentlige hverv;
• navnet på den advokat, der har fungeret som autoriseret repræsentant eller forsvarer;
• navnet på den fysiske person, der har tabt sagen som sagsøgt, samt navn og registreret adresse på juridiske personer eller organer uden juridisk personlighed, hvis afgørelsen er truffet i sager, hvor loven giver ret til at henvise til hensynet til den offentlige interesse;
• navn og registreret adresse på erhvervsorganisationer eller fonde, samt navnet på deres repræsentant;
• foreliggende data om hensyn til den offentlige interesse.

Relevante links

Søg i samlingen af ungarske domstolsafgørelser

Retspraksis

Offentliggørelse af afgørelser/Overskrifter

Selv om nøgleord ikke figurerer som overskrifter i retspraksis, findes der alligevel et system i applikationen for de nationale afgørelser (indgår i det system til behandling af retssager, der anvendes af domstolene) til indeksering af visse afgørelser, der anses for at være vigtige. Eksempelvis er der under hver sag anført en række nøgleord og et referat af afgørelsen.

Der anvendes én bestemt skabelon til alle domstolsafgørelser, som omfatter landets rigsvåben, den pågældende domstol, rettens navn, datoen for retsmødet, journalnummeret, sagens parter (A mod B) og selve afgørelsen. Skrifttype, sidehoved og sidefod er også foruddefineret i skabelonen.

Formater

Retspraksis foreligger i pdf-format.

Yderligere procedurer

Regler for offentliggørelse

Ifølge de nuværende regler skal en afgørelse offentliggøres, uden at dog specificeres gennem hvilket medium.

Al retspraksis offentliggøres i Malta.

Alle afgørelser, der træffes ved familiedomstolene, anonymiseres. Dette gælder også for afgørelser i sager, hvor dommeren afsiger kendelse om, at navnene på sagens parter ikke må offentliggøres.

Retspraksis tilgængelig på et websted

Siden den 9. december 1999 er retspraksis fra domstolene, Nederlandenes øverste domstol (Hoge Raad der Nederlanden), afdelingen for forvaltningsretlige sager under den øverste domstol i forvaltningsretlige sager (Afdeling Bestuursrechtspraak van Raad van State), appeldomstolen i sager vedrørende social sikring og tjenestemænd (Centrale Raad van Beroep) og appeldomstolen i sager vedrørende handel og industri (College van Beroep voor het bedrijfsleven) blevet offentliggjort på internettet. Dommene kan konsulteres i databasen rechtspraak.nl ved søgning efter tekst, sagsnummer, dato for afgørelse eller offentliggørelse, domstol, (under)retsområde, ECLI eller publikationsreference.

Offentliggørelse af afgørelser/Overskrifter

Overskriften kaldes en "angivelse af indhold" og kan indeholde en hovedoverskrift (en sætning), en kort eller lang sammenfatning, nogle nøgleord, et afsnit, der opsummerer den lovgivning, sagen omhandler, eller en angivelse af de vigtigste konklusioner i afgørelsen.

Eksempler på overskrifter

Lovgivning, der finder anvendelse på udlejning: Ophævelse af lejekontrakt på kontorlokaler (Huurrecht; ontbinding van huurovereenkomst kantoorruimte (artikel 81 i RO).

Formater

Retspraksis er tilgængelig på webstedet rechtspraak.nl i HTML-format. Professionelle (tilbagevendende) brugere har også adgang til oplysningerne i RDF-format.

Relevante domstole

Domme fra alle domstole er tilgængelige via en søgemaskine på webstedet. Der er tale om følgende domstole:

• den øverste domstol (Hoge Raad der Nederlanden)
• den øverste domstol i forvaltningsretlige sager, afdelingen for forvaltningsretlige sager (Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State)
• appeldomstolen i sager vedrørende social sikring og tjenestemænd (Centrale Raad van Beroep)
• appeldomstolen i sager vedrørende handel og industri (College van Beroep voor het bedrijfsleven)
• fire appeldomstole (gerechtshoven);
• 11 retter i første instans (rechtbanken).

Andre procedurer

Regler for offentliggørelse

Domstolene har udarbejdet to sæt retningslinjer for offentliggørelse af retspraksis: Det ene vedrører anonymisering (fjernelse af personlige oplysninger), og det andet vedrører udvælgelse.

Retningslinjerne om anonymisering på webstedet rechtspraak.nl

I henhold til retningslinjerne for anonymisering skal offentliggjorte retsafgørelser gøres anonyme. Det betyder, at retsafgørelser ikke må indeholde personoplysninger om personer, der ikke er erhvervsmæssigt berørt af en sag.

Disse retningslinjer er baseret på Europarådets anbefaling R (95) 11 "vedrørende udvælgelse, bearbejdning, præsentation og arkivering af domstolsafgørelser i systemer til søgning efter juridiske oplysninger": de højeste domstole offentliggør alle sager, medmindre dette klart strider mod juridiske og samfundsmæssige interesser, men andre domstole offentliggør kun de sager, der har en klar juridisk eller samfundsmæssig interesse. De nederlandske retningslinjer præciserer disse begreber yderligere.

Onlinedatabaser over retspraksis

Domme afsagt af østrigske domstole offentliggøres i Republikken Østrigs juridiske informationssystem og kan findes på http://www.ris.bka.gv.at/ Domme afsagt af de øverste domstole og forvaltningsdomstolene offentliggøres i deres helhed, mens de øvrige domstoles domme kun offentliggøres i visse konkrete sager.

Republikken Østrigs juridiske informationssystem (RIS) er en elektronisk database, som statsministeriet (Bundeskanzleramt) har ansvar for. Den har navnlig til formål at gøre borgerne bekendt med lovgivning, der er offentliggjort i lovtidende (Bundesgesetzblatt), og giver oplysninger om østrigsk ret.

RIS giver god webtilgængelighed (WAI-AA i overensstemmelse med WCAG 2.0).

Præsentation af afgørelser / henvisninger (Rechtssätze)

Eksempler på henvisninger

Nummer RS0127077

Reference 11 O 87/11w

Afgørelsesdato 25.8.2011

Henvisningens ordlyd

Generelt består et sagsnummer af følgende elementer: Afdelingens nummer: 11, proceduretypereference: O, løbenummer: 87 og år: 11. Herefter tilføjes datoen for afgørelsen: 25.8.2011.

Den europæiske retspraksisidentifikator (ECLI)

Den europæiske retspraksisidentifikator (ECLI) findes under denne overskrift. Det er en unik identifikator for retsafgørelser i EU-medlemsstaterne.

Format

Retsafgørelser findes i følgende formater: XML, RTF, PDF og HTML.

Domstole og andre institutioner

De højere domstole

• Højesteret (Oberster Gerichtshof)
• Forfatningsdomstolen (Verfassungsgerichtshof)
• Forvaltningsdomstolen (Verwaltungsgerichtshof)

Domstole og andre institutioner

• Højere regionale domstole (Oberlandesgerichte) og andre domstole (civile sager og straffesager)
• Den føderale forvaltningsdomstol (Bundesverwaltungsgericht, BVwG)
• Regionale forvaltningsdomstole (Landesverwaltungsgerichte, (LVwG)
• Skatteretten (Bundesfinanzgericht, BFG, extern)
• Databeskyttelsesmyndigheden (før 2014: Databeskyttelseskommissionen)
• Disciplinærudvalg (Disziplinarkommissionen), appeldisciplinærudvalget (Disziplinaroberkommission), appeludvalget (Berufungskommission)
• Tilsynsmyndighed for personalerepræsentation (Personalvertretungsaufsichtsbehörde) (før 2014: Overvågningsudvalget for Personaleudvalget) (Personalvertretungs-Aufsichtskommission)
• Ligestillingskommissioner (Gleichbehandlungskommissionen) fra 2014 og fremefter
• Ligestillingskommissioner (Gleichbehandlungskommissionen) fra 2008 og fremefter (eksternt)
• Uafhængige forvaltningsretter (unabhängige Verwaltungssenate) — udvalgte afgørelser fra 1991 til 2013, derefter regionale forvaltningsdomstole)
• Finansiel dokumentation, den uafhængige finansafdeling (Unabhängiger Finanzsenat) (eksternt; Afgørelser indtil 2013, derefter BFG)
• Uafhængige forvaltningsretter (unabhängige Verwaltungssenate) — udvalgte afgørelser fra 1998 til 2008
• Asylretten (Asylgerichtshof) (afgørelser fra juli 2008 til 2013, derefter BVwG)
• Miljøretten (Umweltsenat) — udvalgte afgørelser fra 1994 til 2013, derefter BVwG)
• Presseretten (Bundeskommunikationssenat ) — udvalgte afgørelser fra 2001 til 2013, derefter BVwG)
• Udbudskontrolmyndigheder (Vergabekontrollbehörden) — udvalgte afgørelser indtil 2013, derefter BVwG)

Bemærk: Ikke alle nedenstående svar gælder for alle ovennævnte domstole og afdelinger.

Andre procedurer

Krav om offentliggørelse

§§15, 15a OGH Act (lov om OGH), 48a lov om domstolsorganisation (GOG), § 23 i BFGG, § 20 i BVwGG

Den originale sprogudgave af denne side er blevet ændret for nylig. Den sprogudgave, du kigger på nu, er i øjeblikket ved at blive oversat af vores oversættere.

National retspraksis - Polen

Retspraksis tilgængelig på et websted

Offentliggørelse af afgørelser/Overskrifter

Eksempler på overskrifter

Forfatningsdomstolen – fællesskabsstøtte til en privat børnehave

Den øverste forvaltningsdomstol

Formater

• forfatningsdomstolen – (Trybunal Konstytucyjny) – DOC, PDF
• den øverste forvaltningsdomstol – (Naczelny Sad Administracyjny) HTML
• højesteret –  (Sad Najwyzszy) PDF
• den øverste forvaltningsdomstol – HTML..

Yderligere procedurer

Der er både de regionale forvaltningsdomstole (første instans) og den øverste forvaltningsdomstol (anden instans), hvis domme kan findes på webstedet. Endvidere er der links mellem relevante domme.

Regler for offentliggørelse

Der er bindende regler for offentliggørelse af retspraksis i Polen. Disse regler gælder for:

• forfatningsdomstolen (Trybunal Konstytucyjny), for hvilken hele retspraksis offentliggøres
• den øverste forvaltningsdomstol (Naczelny Sad Administracyjny), for hvilken hele retspraksis offentliggøres
• højesteret (Sad Najwyzszy), for hvilken kun en udvalgt del af retspraksis offentliggøres.

Højesterets (Sad Najwyzszy ) offentliggørelsesansvar er fastlagt i art. 7 i lov om højesteret (23. november 2002) (ustawa z dnia 23 listopada 2002 r. o Sadzie Najwyzszym). I henhold til højesterets procedurer er det pressetalspersonen og dommerens assistenter, der har ansvaret for offentliggørelsen.

Offentliggørelse af retspraksis fra forfatningsdomstolen (Trybunal Konstytucyjny ) er fastlagt i art. 190 i den polske forfatning.

Domme offentliggøres i deres helhed på webstedet, så snart dommerne har underskrevet begrundelsen.

Art. 42 i lov om forvaltningsdomstolenes opbygning (Prawo o ustroju sadów administracyjnych) pålægger også præsidenten for højesteret (Prezes Naczelnego Sadu Administracyjnego) en offentliggørelsespligt. De mere detaljerede regler fremgår af bekendtgørelsen om præsidenten for højesteret, herunder forpligtelsen til at oprette en central database over domme i og oplysninger vedrørende forvaltningssager og til at stille disse domme til rådighed på webstedet.

I Portugal er retten til oplysninger om retssystemet en grundlæggende borgerrettighed, der udtrykkeligt er fastsat i artikel 20, stk. 2, i Portugals forfatning og reguleres ved den nuværende udgave af lov nr. 34/2004 af 29. juli 2004 om reglerne for adgang til domstolsprøvelse og til domstolene.

I henhold til denne lovs artikel 4 har staten pligt til at træffe foranstaltninger for at udbrede kendskabet til landets lovgivning og retssystem, idet justitsministeriet har ansvaret for at offentliggøre de juridiske oplysninger via publikationer eller andre kommunikationsmidler med det formål at opnå bedre udøvelse af rettigheder og opfyldelse af lovbestemte forpligtelser.

Offentliggørelse af domstolsafgørelser er et internationalt princip, der er fastsat i både artikel 10 i FN's menneskerettighedserklæring og artikel 6 i den europæiske menneskerettighedskonvention. Dette princip er endvidere fastslået i artikel 206 i den portugisiske forfatning (også med hensyn til retsmøder) og i diverse love vedrørende forskellige kompetenceområder:

• artikel 163 og 606 i den civile retsplejelov
• artikel 86, stk. 1, artikel 87 og artikel 321, stk. 3, i strafferetsplejeloven
• artikel 3 og 115 i loven om forfatningsdomstolens organisation, funktionsmåde og procedurer
• artikel 30 i loven om domstolene i forvaltningsretlige sagers procedurer.

Justitsministeriet forvalter i denne forbindelse en række databaser med juridiske dokumenter, som findes på http://www.dgsi.pt/. Nedenstående afgørelser og kendelser offentliggøres desuden i Portugals lovtidende (Diário da República) og findes på https://dre.pt/:

• forfatningsdomstolens afgørelser og kendelser om retsreglers ulovlighed eller uforenelighed med forfatningen eller om fraværet af sådanne reglers uforenelighed med forfatningen
• den øverste domstols og revisionsrettens afgørelser med henblik på at harmonisere retspraksis og den øverste domstol i forvaltningsretlige sagers afgørelser, som i henhold til loven er generelt bindende
• andre domstoles afgørelser, som i henhold til loven er generelt bindende.

Offentliggørelse af afgørelser/sagsangivelser

Webstedet http://www.dgsi.pt/ giver adgang til en række databaser med retspraksis og justitsministeriets bibliografiske referencer.

I disse databaser vises de nyeste dokumenter, som er optaget, og en navigationslinje, der giver adgang til de forskellige søgemuligheder (fritekstsøgning, søgning på ord, felt eller beskrivelse).

På startsiden og resultatsiden vises dokumenterne med deres sagsangivelse, og hver sagsangivelse omfatter følgende oplysninger:

• sagsnummer
• dato for retsmødet
• dommer, der har gengivet rettens afgørelse
• beskrivelse.

Eksempel på sagsangivelse

Den øverste domstols domme

Format

Hele dommens tekst er tilgængelig i html-format, dog med forbehold af reglerne om beskyttelse af personoplysninger.

Berørte retsinstanser

Databaserne på http://www.dgsi.pt/ indeholder retspraksis fra følgende domstole/organer:

• Den øverste domstol
• Appeldomstolene – Coimbra, Évora, Lissabon, Porto og Guimarães
• Forfatningsdomstolen
• Den øverste domstol i forvaltningsretlige sager
• Appeldomstolene i forvaltningsretlige sager — nord og syd
• Den domstol, der afgør kompetencespørgsmål
• Den offentlige anklagers udtalelser
• Fredsdommere.

Andre sager

I Portugal kan der indhentes oplysninger om en række forskellige sager som vist i tabellen nedenfor.

Regler for offentliggørelse

Der findes ingen bindende regler for offentliggørelse af retspraksis på nationalt plan. Der findes dog bindende regler for offentliggørelse på domstolsplan.

Kun udvalgte dele af retspraksis offentliggøres i Portugal. De anvendte kriterier er væsentlighed og relevans.

Relevante links

Databaser med juridiske dokumenter

Den originale sprogudgave af denne side er blevet ændret for nylig. Den sprogudgave, du kigger på nu, er i øjeblikket ved at blive oversat af vores oversættere.

National retspraksis - Rumænien

Denne side giver et overblik over Rumæniens retspraksis.

Retspraksis tilgængelig på nettet

Rumænsk retspraksis kan findes på højesterets (kassationsdomstolens) hjemmeside.

Offentliggørelse af afgørelser/overskrifter

Der offentliggøres to slags afgørelser på kassationsdomstolens websted:

1. Resuméer af afgørelser, og deres overskrifter. Skabelonen indeholder følgende oplysninger:

• nøgleord
• resumé af retsområder
• alfabetisk indholdsfortegnelse
• lovgivning, der har fundet anvendelse i dommen (retsaktens nummer og årstal, artikel)
• resumé af dommen (personoplysninger offentliggøres ikke: hverken parternes navne og personoplysninger eller dommernes navne vises).

2. Anonyme domme uden overskrifter (i modsætning til et domsresuméer). Søgesiden giver mulighed for at søge efter forskellige kriterier:

• individuelle nøgleord
• udtryk
• afsnit
• dommens nummer
• dommens år
• sagsnummer
• årstal for sagen.

Overskrifter i den civilretlige afdeling

Nedenfor ses et eksempel på en overskrift fra den civilretlige afdeling:

• Tilbagetrækning af varemærkerettigheder
• Beregning af en femårsperiode, hvor der ikke er gjort brug af varemærket. Indsigelse mod for tidlig tilbagetrækning.
• Indholdsfortegnelse efter område: Civilret. Intellektuel ejendomsret. Varemærker.
• Alfabetisk indholdsfortegnelse: Tilbagetrækning af varemærkerettigheder.
• Tidsgrænse for tilbagetrækning.
• For tidlig tilbagetrækning.
• Lov nr. 84/1998: artikel 45, stk. 1, litra a.

Overskrifter i den strafferetlige afdeling

Nedenfor ses en overskrift fra den strafferetlige afdeling:

• Kassationsdomstolens jurisdiktion. Jurisdiktion baseret på personens status. Jurisdiktion i tilfælde af at ændring af sagsøgtes status.
• Indholdsfortegnelse efter område: Strafferetspleje. Almen del. Jurisdiktion. Jurisdiktion baseret på sagens genstand og personens status
• Alfabetisk indholdsfortegnelse: Strafferetspleje
• Kassationsdomstolens jurisdiktion.
• Jurisdiktion i tilfælde af at ændring af sagsøgtes status.
• Strafferetsplejeloven, artikel 29, stk. 1, og artikel 40.

Overskrifter i domstolsportalen

Nedenfor ses en overskrift fra den rumænske domstolsportal:

• Titel: Varetægtsfængsling. Retligt ophør af sagsøgtes varetægtsfængsling.
• Type af sag: Dom
• Sagsnummer: 55
• Dato for sagen: 1.7.2004.
• Relateret område: Civil- og straffesager (appelmuligheder, jurisdiktion osv.)
• Institution (specifik domstol): Appeldomstolen i Alba Iulia – den strafferetlige afdeling.

Formater

Dokumenter fra kassationsdomstolen og andre domstole foreligger i html-format.

Berørte domstole

De berørte domstole omfatter kassationsdomstolen og almindelige domstole.

Efterfølgende retssager

Oplysninger om sager ved de almindelige domstole kan finde på domstolsportalen, med henvisning til sager (filer): fase i retssagen (materiel, appel osv.), parter, retsmøder, appelsager og offentliggjorte stævninger (dette er en ny funktion). Sagerne kan findes med domstolsportalens generelle søgemaskine (dette er en ny funktion). De offentliggjorte resuméer af afgørelser kan omfatte oplysninger om, hvorvidt dommen er uigenkaldelig og om efterfølgende retssager ved andre nationale domstole (forfatningsdomstolen).

Regler for offentliggørelse

Kassationsdomstolen

På grund af sagernes og deres dommes betydning og særlige karakter bliver kun et udvalg af den rumænske kassationsdomstols retspraksis offentliggjort.

Kassationsdomstolens offentliggørelser ajourføres månedligt og er tilgængelige fra 2002 og frem.

Andre rumænske domstole

Hvad angår andre rumænske domstole offentliggøres kun et udvalg af afgørelser afhængig af den aktuelle sags betydning og unikke karakter. Det er de enkelte domstole, der står for udvælgelsen.

Offentliggørelser fra andre rumænske domstole ajourføres månedligt og er tilgængelige fra 2004 og frem.

Den sprogudgave, du kigger på nu, er i øjeblikket ved at blive oversat af vores oversættere.
Følgende sprog: er allerede oversat.

National retspraksis - Slovenien

Denne side indeholder oplysninger om slovensk retspraksis.

Retspraksis på internettet

Præsentation af afgørelser/overskrifter

Domme afsagt af Sloveniens højesteret, alle fire landsretter, arbejds- og socialretten og forvaltningsdomstol kan ses gratis i deres fulde ordlyd på det slovenske retsvæsens internetside. Parternes navne fremgår ikke, da dommene redigeres inden offentliggørelsen. Ud over den originale ordlyd og nøgleord er der detaljerede oplysninger om retsgrundlaget for afgørelsen og et resumé af dommen. Nøgleordene skal hjælpe brugerne til at finde frem til de relevante juridiske begreber og det retsområde, en dom vedrører. Resumeet indeholder de vigtigste punkter af dommens præmisser sammenfattet i mellem 10 og 100 ord.

Et udvalg af de vigtigste afgørelser fra højesteret findes også på engelsk på siden Højesterets vigtigste afgørelser.

Der er også adgang til domme om erstatning for ikke-økonomisk skade, der er tilkendt i civilretlige sager, gennem den særlige søgefunktion, der hjælper brugeren med at søge efter retspraksis fra lignende sager ud fra skadens art og tidspunkt.

En ny forsøgsudgave af den forbedrede søgefunktion for retspraksis findes her: https://www.sodnapraksa.si/.

Fra den 8. februar 2013 vil den kunne findes her: http://www.sodnapraksa.si/.

Alle de offentliggjorte afgørelser fra den slovenske forfatningsdomstol findes på domstolens internetside. Både flertalsafgørelserne og dissenser (herunder dem, hvor den dissentierende dommer er enig i domskonklusionen) gengives her i deres fulde ordlyd, og der er gratis adgang til afgørelserne og dissenserne samt til detaljerede oplysninger om afgørelsernes retsgrundlag og et resume af dem. Udvalgte vigtige afgørelser er også blevet oversat til engelsk. Alle vigtige flertalsafgørelser fra forfatningsdomstolen (dog ikke dissenser) offentliggøres også, på slovensk, i Republikken Sloveniens Officielle Tidende.

Eksempler på overskrifter

Eksempel 1: Afgørelse truffet af Republikken Sloveniens Højesteret

(oversættelse af den slovenske tekst)

Dokument nr. VS1011121

Sagsnummer: Afgørelse I Up 44/2009

Afdeling: Forvaltningsret

Dato for retsmødet: 12. marts 2009

Retsområde: Visum, asyl og immigration – (den almindelige forvaltningslov)

Juridiske begreber: Asyl – retten til at blive hørt – international beskyttelse – fornyet ansøgning – mindreårig asylansøger – mindreåriges processuelle retsevne

Retsgrundlag: Lov om international beskyttelse, artikel 42, 42/2, 42/3, 56 og 119; den almindelige forvaltningslov, artikel 46, 237, 237/1-3; lov om ægteskab og familieforhold, artikel 107 og 108; den civile retsplejelov, artikel 409; lov om forvaltningstvister, artikel 27, 27/3, 64, 64/1-3, 77.

Resume: Børn under 15 år har ikke processuel partsevne, så forvaltningsmyndigheden har ikke overtrådt de processuelle regler, hvis den ikke har givet barnet lejlighed til at udtale sig om de faktiske forhold og omstændigheder, der er lagt til grund for forvaltningsafgørelsen.

Eksempel 2: Afgørelse truffet af Republikken Sloveniens Forfatningsdomstol, sagsnummer: U-I-425/06

(se den engelske version)

NB: Visse oplysninger fra den slovenske udgave udelades undertiden af den engelske udgave af et offentliggjort dokument, men der gives altid i det mindste et resume af dommen.

Lov eller administrative bestemmelser: Lov om registrering af partnerskab for par af samme køn (Republikken Sloveniens Officielle Tidende, nr. 65/05), artikel 22.

Relevante bestemmelser: Artikel 22 i lov om registrering af partnerskab for par af samme køn (Republikken Sloveniens Officielle Tidende, nr. 65/05) er forfatningsstridig. Nationalforsamlingen skal bringe denne situation til ophør inden seks måneder regnet fra afgørelsens offentliggørelse i Republikken Sloveniens Officielle Tidende. Indtil den forfatningsstridige bestemmelse om arv mellem partnere i et registreret partnerskab ændres, finder de samme regler anvendelse som dem, der gælder for arv mellem ægtefæller i henhold til arveloven (Den Socialistiske Republik Sloveniens Officielle Tidende nr. 15/76 og 23/78 og Republikken Sloveniens Officielle Tidende, nr.67/01).

Resume: For så vidt angår retten til at tage arv efter en partners død svarer stillingen for partnere i et registreret partnerskab (artikel 22 i lov om registreret partnerskab) til stillingen for ægtefæller med hensyn til de vigtigste juridiske og faktiske forhold. Forskellene på reguleringen af arv mellem ægtefæller og mellem partnerne i et registreret partnerskab bygger ikke på objektive, upersonlige grunde til at drage en sondring, men på seksuel orientering. Seksuel orientering er et af de personlige forhold, der nævnes i forfatningens artikel 14, stk. 1. Da der ikke i henhold til forfatningen er nogen lovlig grund til forskelsbehandlingen, er den anfægtede regel ikke i overensstemmelse med forfatningens artikel 14, stk. 1.

Nøgleord: 1.5.51.1.15.1 – Forfatningsret – afgørelser – karakteren af forfatningsdomstolens afgørelser – teoretisk appelprocedure – afgørelse om, at en regel ikke er i overensstemmelse med forfatningen. 1.5.51.1.15.1 – Forfatningsret – afgørelser – karakteren af forfatningsdomstolens afgørelser – teoretisk appelprocedure – afgørelse om, at en regel ikke er i overensstemmelse med forfatningen. 5.2.2.1 – grundlæggende rettigheder – ligebehandling (14.2) – kriterier for forskelsbehandling (14.1) – køn.

Retsgrundlag: Republikken Sloveniens forfatning, artikel 14,1 og 14,2; konventionen til beskyttelse af menneskerettigheder og grundlæggende frihedsrettigheder (EMRK), artikel 14; loven om forfatningsdomstolen, artikel 40/2 og 48.

Format

Der er adgang til retspraksis fra højesteret og andre almindelige domstole og specialdomstole i HTML-format. Retspraksis fra Republikken Sloveniens forfatningsdomstol findes altid i HTML-format og undertiden også i PDF-format.

Yderligere processuelle skridt

Oplysningerne under domme omfatter ikke oplysninger om, hvorvidt sagerne stadig verserer, afgørelserne er endelige, eller der er yderligere processuelle skridt.

Forfatningsdomstolens internetside indeholder dog visse oplysninger om verserende sager, såsom sagsnumre og den dato, hvor stævningen blev indgivet. Hver uge offentliggøres også en plan over ugens arbejde med en retsliste over de sager, der skal behandles under det ugentlige retsmøde i plenum om torsdagen.

Regler om offentliggørelse

Domstolene udvælger de afgørelser, der egner sig til offentliggørelse. Det væsentligste kriterium er sagens betydning for udviklingen i retspraksis ved de lavere retsinstanser. Domme og afgørelser af interesse for de almindelige medier offentliggøres som regel sammen med en pressemeddelelse.

Yderligere links

Forfatningsdomstolens retspraksis, retspraksis

Den originale sprogudgave af denne side er blevet ændret for nylig. Den sprogudgave, du kigger på nu, er i øjeblikket ved at blive oversat af vores oversættere.

National retspraksis - Slovakiet

Denne side indeholder oplysninger om slovakisk retspraksis.

Onlineadgang til retspraksis

Almindelige domstoles retspraksis

Retspraksis for alle domstole i det slovakiske retssystem findes på slovakisk i den juridiske onlinedatabase JASPI.

Højesterets retspraksis

Retspraksis fra højesteret findes på slovakisk på højesterets hjemmeside.

Formater

De almindelige domstoles retspraksis findes i html-format, mens retspraksis fra højesteret foreligger i pdf-format.

Andre oplysninger

Der findes oplysninger om:

• resultatet af appelsager
• hvorvidt afgørelsen kan omstødes.

Regler for offentliggørelse

Domstolsafgørelser i Slovakiet har ikke almindelig retskraft. De udgør ikke en retskilde. Men afgørelser truffet ved domstolene er i overensstemmelse med domme afsagt af den slovakiske højesteret, som er en retskilde i praksis.

Retspraksis tilgængelig på et websted

Offentliggørelse af afgørelser/Overskrifter

For højesteret og de fleste andre domstole vises nøgleord og overskrifter sammen med datoer og registreringsnumre.

Eksempler på overskrifter

Finlands højesteret

Ovenstående tabel viser de oplysninger, der er tilgængelige om højesteretsafgørelser. Afsnittet med nøgleord omfatter nøgleordene og datoen for afgørelsen, den korte sammenfatning beskriver det primære indhold af afgørelsen, og referencerne til lovgivning indeholder oplysninger om relevant national lovgivning og EU-lovgivning.

Formater

Retspraksis i Finland foreligger i HTML-format.

Yderligere procedurer

Oplysninger om yderligere procedurer er tilgængelige ved følgende domstole:

• Generelle oplysninger om appelprocedurer er tilgængelige ved højesteret og andre domstole.
• Oplysninger om verserende sager er tilgængelige ved både højesteret og andre domstole.
• Resultaterne af appelsager er tilgængelige ved højesteret og andre domstole.
• Oplysninger om, hvorvidt en afgørelse har retskraft, er tilgængelige ved højesteret og andre domstole.
• Oplysninger om sager indbragt for andre domstole (såsom forfatningsdomstolen) er ikke tilgængelige fra højesteret eller andre domstole.
• Oplysninger om sagers indbringelse for EF-Domstolen er tilgængelige ved højesteret, men ikke ved andre domstole.

Regler for offentliggørelse

Der findes bindende regler for offentliggørelse af retspraksis på nationalt plan og på domstolsplan.

Al retspraksis offentliggøres af højesteret og de særlige domstole. Ved andre domstole er det kun et udvalg af retspraksis, der offentliggøres, afhængig af, hvor vigtig sagen er, om der gennemføres ny lovgivning, eller lovgivning ændres, og hvor stort behovet for at harmonisere gennemførelsen er.

Tilgængelig retspraksis på websteder

Præsentation af afgørelser/overskrift

Overskrifter er i form af en sætning eller få sætninger, der beskriver essensen af en sag.

Eksempler på overskrift(er)

"Spørgsmål om, hvorvidt køberne af en ejendom har reklameret fejl ved ejendommen inden for rimelig tid efter, at de opdagede eller burde have opdaget fejlen".

Formater

Retspraksis er tilgængelig i HTML-format.

Videre procedure

Systemet indeholder kun afgørelser, som har retskraft.

Regler om offentliggørelse

Der findes en regeringsbekendtgørelse, hvori det bl.a. fastlægges, hvordan personlige oplysninger offentliggøres i retspraksisdatabasen.

I samme bekendtgørelse fastlægges det endvidere, at domstolen selv bestemmer, hvilke afgørelser der skal betragtes som vejledende og offentliggøres i databasen.

Den originale sprogudgave af denne side er blevet ændret for nylig. Den sprogudgave, du kigger på nu, er i øjeblikket ved at blive oversat af vores oversættere.

National retspraksis - England og Wales

Dette afsnit giver en beskrivelse af Det Forenede Kongeriges retspraksis med fokus på de engelske og walisiske retsområder. Beskrivelsen er koncentreret om den retspraksis, der kan findes i offentligt tilgængelige databaser.

Retspraksis tilgængelig i England og Wales

Megen retspraksis fra domstole i England og Wales er tilgængelig for offentligheden.

Alle sager ved Supreme Court (højesteret) og alle væsentlige afgørelser fra Civil Court of Appeal (appelret for civile sager) registreres. Alle afgørelser fra Administrative Courts (forvaltningsdomstole) og et udvalg af afgørelser fra High Court (landsretten) offentliggøres, når sagerne har særlig juridisk eller offentlig interesse. Afgørelser fra Court of Appeal, Criminal Divison (appelret for straffesager) offentliggøres, hvis sagerne har juridisk eller offentlig interesse. Afgørelser i familiesager og visse straffesager kan være anonymiserede. Afgørelser fra First-tier Tribunal (førsteinstansnævn) og Upper Tribunal (øverste nævn) offentliggøres, når sagerne har juridisk eller offentlig interesse.

Når der er faldet en afgørelse, offentliggøres den normalt mellem 24 timer og to uger herefter. Hvis afgørelsen meddeles skriftligt, offentliggøres den normalt samme dag.

Juridiske databaser

Afgørelser fra House of Lords (Overhuset): arkiv. House of Lords var Det Forenede Kongeriges øverst appeldomstol indtil den 30. juli 2009. Alle afgørelser afsagt af Law Lords (overhusdommerne) fra den 14. november 1996 til den 30. juli 2009 er tilgængelige på parlamentets websted.

Parlamentets arkiver. Der kan gives adgang til afgørelser fra House of Lords afsagt inden 1996 gennem parlamentets arkiver. Arkiverne indeholder appelsager og andre registre helt tilbage fra 1621 fra House of Lords, hvor den handler i sin egenskab af domstol.

Webstedet for Supreme Court. Supreme Court i Det Forenede Kongerige overtog den 1. oktober 2009 kompetencen til at træffe afgørelse i alle civile sager i Det Forenede Kongerige og alle straffesager i England, Wales og Nordirland. Alle afgørelser er tilgængelige på webstedet for Supreme Court.

Incorporated Council of Law Reporting (ICLR) er en juridisk velgørenhedsorganisation, som blev oprettet i 1865. Den offentliggør juridiske rapporter om retsafgørelser fra Superior og Appellate Courts i England og Wales. Størstedelen af materialet er tilgængeligt via abonnement, men der tilbydes også en yderligere tjeneste,WLR Daily, hvor sagsresuméer stilles gratis til rådighed inden for 24 timer efter afsigelse af en dom, samt et gratis søgeværktøj, Case Search, hvor man kan finde tidligere sager.

British and Irish Legal Information Institute (BAILII – institut for britisk og irsk retsinformation) tilbyder gratis online adgang til yderst omfattende materiale om britisk og irsk primær lovgivning, herunder retspraksis. Søgeværktøjet gør det muligt for brugerne at søge efter sager fra bestemte domstole eller på tværs af flere retskredse.

Derudover finder BAILII gennem Open Law Project (et treårigt projekt til fremme af bl.a. juridisk uddannelse) frem til særligt vigtige sager fra tidligere og gør disse frit tilgængelige på internettet med henblik på at understøtte juridisk uddannelse.

BAILII har for nylig haft et samarbejde med ICLR og tilbyder nu links til ICLR-resuméer af domme (hvis de findes) med mulighed for at købe den godkendte sagsrapport fra ICLR i PDF-format.

Nedenstående samlinger er tilgængelige via webstedet for Bailii:

• afgørelser fra den engelske og walisiske Court of Appeal, Civil Division (appelretten for civile sager)
• afgørelser fra den engelske og walisiske Court of Appeal, Criminal Division (appelretten for straffesager)
• afgørelser fra den engelske og walisiske High Court, Administrative Court (forvaltningsdomstolen under landsretten for civile sager)
• afgørelser fra den engelske og walisiske High Court, Admiralty Division (søretten under landsretten for civile sager)
• afgørelser fra den engelske og walisiske High Court, Chancery Division (kanslerretten under landsretten for civile sager)
• afgørelser fra den engelske og walisiske High Court, Commercial Court (handelsretten under landsretten for civile sager)
• afgørelser fra den engelske og walisiske High Court (Court of Protection) (afdeling under landsretten for civile sager, der behandler sager om umyndige voksnes ejendom, forhold, sundhedspleje og personlige velfærd)
• afgørelser fra den engelske og walisiske High Court, Senior Court Costs Office (særlig afdeling for vurdering af sagsomkostninger ved de øverste domstole under landsretten for civile sager)
• afgørelser fra den engelske og walisiske High Court, Exchequer Court (skatteretten under landsretten for civile sager)
• afgørelser fra den engelske og walisiske High Court, Family Division (familieretten under landsretten for civile sager)
• afgørelser fra den engelske og walisiske High Court, King's Bench Division (afdeling under landsretten for civile sager, der behandler aftaleretlige sager, erstatningsretlige sager uden for kontrakt og strafferetlige appelsager)
• afgørelser fra den engelske og walisiske High Court, Mercantile Court (merkantilretten under landsretten for civile sager)
• afgørelser fra den engelske og walisiske High Court, Patents Court (patentretten under landsretten for civile sager)
• afgørelser fra den engelske og walisiske High Court, Queen's Bench Division (afdeling under landsretten for civile sager, der behandler aftaleretlige sager, erstatningsretlige sager uden for kontrakt og strafferetlige appelsager)
• afgørelser fra den engelske og walisiske High Court, Technology and Construction Court (teknologi- og byggeretten under landsretten for civile sager)
• afgørelser fra den engelske og walisiske Patents County Court (patentretten under byretten for civile sager), afgørelser fra Intellectual Property Enterprise Court (fra 2013)
• afgørelser fra den engelske og walisiske Magistrates' Court, Family Division (familieretten under byretten for straffesager)
• afgørelser fra den engelske og walisiske County Court, Family Division (familieretten under byretten for civile sager)

De engelske rapporter (1220 til 1873) er tilgængelige på CommonLII

Nævn

• afgørelser fra det engelske og walisiske Care Standards Tribunal (afdeling under førsteinstansnævnet for sundhed, uddannelse og socialforsorg)
• den engelske og walisiske Lands Tribunal (ekspropriationsnævnet)

BAILLII indeholder ligeledes oplysninger om afgørelser fra forskellige nævn i Det Forenede Kongerige:

• Upper Tribunal, Administrative Appeals Chamber (forvaltningsretlig appelafdeling under øverste nævn)
• Upper Tribunal, Finance and Tax (økonomi- og skatteafdeling under øverste nævn)
• Upper Tribunal, Immigration and Asylum Chamber (asyl- og immigrationsafdeling under øverste nævn)
• Upper Tribunal (Lands Chamber) (ekspropriationsafdeling under øverste nævn)
• First-tier Tribunal, General Regulatory Chamber (afdeling for appeller af afgørelser fra myndighederne under førsteinstansnævnet)
• First-tier Tribunal, Health Education and Social Care Chamber (afdeling for sundhed, uddannelse og social omsorg under førsteinstansnævnet)
• First-tier Tribunal, Tax (skattenævn i første instans)
• United Kingdom Competition Appeals Tribunal (Det Forenede Kongeriges konkurrenceankenævn)
• Nominet UK Dispute Resolution Service (Det Forenede Kongeriges konfliktløsningsorgan)
• Special Immigrations Appeals Commission (særligt ankenævn for immigrationssager)
• United Kingdom Employment Appeal Tribunal (Det Forenede Kongeriges beskæftigelsesankenævn)
• afgørelser fra Det Forenede Kongeriges Financial Services and Markets Tribunals (nævn for finansielle tjenesteydelser og finansielle markeder)
• United Kingdom Asylum and Immigration Tribunal (Det Forenede Kongeriges asyl- og immigrationsnævn)
• United Kingdom Information Tribunal, herunder National Security Appeals Panel (Det Forenede Kongeriges databeskyttelsesnævn, herunder appelpanelet for sager vedrørende national sikkerhed)
• afgørelser fra Det Forenede Kongeriges Special Commissioners of Income Tax (indkomstskattekommission)
• afgørelser fra Det Forenede Kongeriges Social Security and Child Support Commissioners (kommission for social sikkerhed og børnebidrag)
• afgørelser fra Det Forenede Kongeriges VAT & Duties Tribunals (moms- og afgiftsnævn)
  • afgørelser fra Det Forenede Kongeriges VAT & Duties Tribunals, Customs (moms- og afgiftsnævn, told)
  • afgørelser fra Det Forenede Kongeriges VAT & Duties Tribunals, Excise (moms- og afgiftsnævn, punktafgifter)
  • afgørelser fra Det Forenede Kongeriges VAT & Duties Tribunals, Insurance Premium Tax (moms- og afgiftsnævn, afgifter på forsikringspræmier)
  • afgørelser fra Det Forenede Kongeriges VAT & Duties Tribunals, Landfill Tax (moms- og afgiftsnævn, afgifter på affaldsdeponering).

Relevante links

BAILLII House of Lords Supreme Court website ICLR

Den originale sprogudgave af denne side er blevet ændret for nylig. Den sprogudgave, du kigger på nu, er i øjeblikket ved at blive oversat af vores oversættere.

National retspraksis - Nordirland

Dette afsnit giver en beskrivelse af britisk retspraksis med fokus på Nordirland. Beskrivelsen er koncentreret om den retspraksis, der kan findes i offentligt tilgængelige databaser.

Tilgængelig retspraksis i Nordirland

Megen retspraksis fra domstole i Det Forenede Kongeriges nordirske retskreds er tilgængelig for offentligheden.

Retspraksis offentliggøres for Crown Court, High Court, Court of Appeal og Supreme Court.

Afgørelser i familieretlige og visse strafferetlige sager kan være anonymiserede.

Retspraksis er blevet offentliggjort siden 1999 i Nordirland. Når der er truffet en afgørelse, offentliggøres den normalt mellem 24 timer og to uger efter.

Juridiske databaser

På sit websted harNorthern Ireland Courts and Tribunals Service siden 1999 offentliggjort afgørelser fra Crown Court, High Court og Court of Appeal. Der er gratis adgang til afgørelserne.

Afgørelser fra Overhusets Appellate Committee fra den 14. november 1996 til den 30. juli 2009 er tilgængelige på nettet. Appellate Committee blev i oktober 2009 erstattet af Supreme Court, hvis afgørelser er tilgængelige på Supreme Courts websted. Der er gratis adgang til disse afgørelser.

Der findes en række nationale juridiske arkiver og databaser.

"Bailii"-databasen (fra British and Irish Legal Information Institute) indeholder afgørelser fra Crown Court, High Court Chancery Division (kanslerretten), High Court Family Decision (familieretten), High Court Queen’s Bench (afdeling under landsretten for civilretlige sager, der behandler aftaleretlige sager, erstatningssager uden for kontrakt og kriminelle appelsager), High Court Master (undersøgelsesdommer ved landsretten), afgørelser fra Court of Appeal afsagt siden november 1998, afgørelser fra Overhuset afsagt siden 1838 og afgørelser fra Supreme Court afsagt siden oktober 2009. Der er gratis adgang til disse afgørelser.

Webstedet for Bailii indeholder ligeledes oplysninger om afgørelser fra forskellige nævn i Det Forenede Kongerige:

• Upper Tribunal, Administrative Appeals Chamber (forvaltningsretlig appelafdeling under øverste nævn)
• Upper Tribunal, Finance and Tax (økonomi- og skatteafdeling under øverste nævn)
• Upper Tribunal, Lands Chamber (ekspropriationsafdelingen under øverste nævn)
• First-tier Tribunal, Health Education and Social Care Chamber (afdeling for sundhed, uddannelse og social omsorg under nævn af første instans)
• First-tier Tribunal, Tax (skattenævn, første instans)
• United Kingdom Competition Appeals Tribunal (det britiske konkurrenceankenævn)
• UK Dispute Resolution Service (britisk konfliktløsningsorgan)
• Special Immigrations Appeals Commission (særligt ankenævn for immigrationssager)
• den britiske Employment Appeal Tribunal (beskæftigelsesankenævnet)
• afgørelser fra de britiske Financial Services and Markets Tribunals (nævn for finansielle tjenesteydelser og finansielle markeder)
• den britiske Asylum and Immigration Tribunal (asyl- og immigrationsnævn)
• den britiske Information Tribunal, herunder National Security Appeals Panel (databeskyttelsesnævn, herunder appelpanel for sager vedrørende national sikkerhed)
• afgørelser fra den britiske indkomstskattekommission
• afgørelser fra den britiske kommission for social sikkerhed og børnebidrag
• afgørelser fra de britiske VAT & Duties Tribunals (moms- og afgiftsnævn)

1. afgørelser fra de britiske VAT & Duties Tribunals, Customs (moms- og afgiftsnævn, told)
2. afgørelser fra de britiske VAT & Duties Tribunals, Excise (moms- og afgiftsnævn, punktafgifter)
3. afgørelser fra de britiske VAT & Duties Tribunals, Insurance Premium Tax (moms- og afgiftsnævn, afgifter i forbindelse med forsikringspræmier)
4. afgørelser fra de britiske VAT & Duties Tribunals, Landfill Tax (moms- og afgiftsnævn, afgifter i forbindelse med affaldsdeponering.

Relaterede links

Bailii

Overhuset

Webstedet for Bailii

Overhuset

Websted for Supreme Court

Northern Ireland Courts and Tribunals Service

Den originale sprogudgave af denne side er blevet ændret for nylig. Den sprogudgave, du kigger på nu, er i øjeblikket ved at blive oversat af vores oversættere.

National retspraksis - Skotland

Dette afsnit giver en beskrivelse af Det Forenede Kongeriges retspraksis med fokus på Skotland. Beskrivelsen er koncentreret om den retspraksis, der kan findes i offentligt tilgængelige databaser.

Adgang til retspraksis i Skotland

Megen retspraksis fra domstole i Det Forenede Kongeriges skotske retskreds er tilgængelig for offentligheden.

Civile domstole

Retspraksis offentliggøres for Court of Session (højeste civilretlige instans) og Overhusets Appellate Committee (appeludvalget), som blev erstattet af Det Forenede Kongeriges nye Supreme Court (højesteret) den 1. oktober 2009. Der offentliggøres ligeledes afgørelser af særlig interesse truffet af Sheriff Courts (lokale førsteinstansretter).

Straffedomstole

Der offentliggøres retspraksis fra Sheriff Courts og High Court of Justiciary, der er den øverste strafferetlige instans i Skotland.

Afgørelser i familie- og visse strafferetlige sager kan blive anonymiseret.

Retspraksis er blevet offentliggjort siden 1998. Når der er faldet en afgørelse, offentliggøres retspraksis normalt mellem 24 timer og to uger efter.

Juridiske databaser

Den skotske domstolsstyrelse har siden september 1998 offentliggjort afgørelser truffet af Sheriff Courts, Court of Session og High Court of Justiciary på sit websted. Der er to særskilte søgemuligheder, som omfatter Court of Session og High Court of Justiciary og Sheriff Courts. Der er gratis adgang til disse afgørelser.

Afgørelser fra Overhusets Appellate Committee er tilgængelige fra 14. november 1996 til 30. juli 2009. Der er gratis adgang til disse afgørelser.

Der findes også en række nationale juridiske arkiver og databaser.

"Bailii"-databasen (British and Irish Legal Information Institute) indeholder en samling af afgørelserne afsagt af Court of Session siden 1879, High Court of Justiciary siden 1914, Sheriff Court siden 1998 og Overhuset siden 1838. Der er gratis adgang til disse afgørelser.

Webstedet for Bailii indeholder ligeledes oplysninger om afgørelser fra forskellige nævn i Det Forenede Kongerige:

• Upper Tribunal, Administrative Appeals Chamber (forvaltningsretlig appelafdeling under øverste nævn)
• Upper Tribunal, Finance and Tax (økonomi- og skatteafdeling under øverste nævn)
• Upper Tribunal, Lands Chamber (ekspropriationsafdelingen under øverste nævn)
• First-tier Tribunal, Health Education and Social Care Chamber (afdeling for sundhed, uddannelse og social omsorg under nævn af første instans)
• First-tier Tribunal, Tax (skattenævn af første instans)
• United Kingdom Competition Appeals Tribunal (Det Forenede Kongeriges konkurrenceankenævn)
• UK Dispute Resolution Service (Det Forenede Kongeriges konfliktløsningsorgan)
• Special Immigrations Appeals Commission (særligt ankenævn for immigrationssager)
• United Kingdom Employment Appeal Tribunal (Det Forenede Kongeriges beskæftigelsesankenævn)
• afgørelser fra Det Forenede Kongeriges Financial Services and Markets Tribunals (nævn for finansielle tjenesteydelser og finansielle markeder)
• Det Forenede Kongeriges Asylum and Immigration Tribunal (asyl- og immigrationsnævn)
• Det Forenede Kongeriges Information Tribunal, herunder National Security Appeals Panel (databeskyttelsesnævn, herunder appelpanel for sager vedrørende national sikkerhed)
• afgørelser fra Det Forenede Kongeriges indkomstskattekommission
• afgørelser fra Det Forenede Kongeriges kommission for social sikkerhed og børnebidrag
• afgørelser fra Det Forenede Kongeriges VAT & Duties Tribunals (moms- og afgiftsnævn)

1. afgørelser fra Det Forenede Kongeriges VAT & Duties Tribunals, Customs (moms- og afgiftsnævn, told)
2. afgørelser fra Det Forenede Kongeriges VAT & Duties Tribunals, Excise (moms- og afgiftsnævn, punktafgifter)
3. afgørelser fra Det Forenede Kongeriges VAT & Duties Tribunals, Insurance Premium Tax (moms- og afgiftsnævn, afgifter i forbindelse med forsikringspræmier)
4. afgørelser fra Det Forenede Kongeriges VAT & Duties Tribunals, Landfill Tax (moms- og afgiftsnævn, afgifter i forbindelse med affaldsdeponering).

Relevante links

Baillii, Overhuset, webstedet for Bailii, Overhuset, den skotske domstolsstyrelse, Court of Session og High Court of Justiciary, Sheriff Courts